Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Dywergencje koniunkturalne; doświadczenie krajów strefy euro i ryzyko dla Polski w unii monetarnej

100%
Koronowski A.
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
|
2018
|
issue 62(5) Ekonomia XVI
93-104
PL
Przedmiotem opracowania jest empiryczna analiza kosztów wynikających z przyjęcia wspólnej waluty. Koszty te to jest przede wszystkim utrata możliwości oddziaływania na krajową koniunkturę poprzez politykę pieniężną oraz utrata mechanizmu kursowego pozwalającego na poprawę konkurencyjności utraconej w wyniku zewnętrznego wstrząsu lub właśnie koniunkturalnych dywergencji. Wobec słabości teoretycznych podstaw integracji monetarnej dla określenia rzeczywistej wagi tego kosztu przedstawiona w tym opracowaniu analiza odnosi się do dotychczasowego doświadczenia krajów strefy euro. Wynik przeprowadzonej analizy stanowi przesłankę dokonania oceny zasadności przyjęcia przez Polskę euro, co stanowi cel opracowania.
EN
The subject of the paper is an empirical analysis and assessment of the costs that result from substituting a national currency with the euro. These costs take the form of lack of individual monetary policy that can be used to stabilise business fluctuations and of the exchange rate that could help regain competitiveness lost as a result of exogenous, asymmetric shocks or divergent business cycle and inflation. Due to poor theoretical foundations of monetary integration the analysis refers to the experience of the member countries of the euro zone. The conclusions give premises for an assessment whether it is advisable for Poland to join the euro zone.
2

Monetary Policy and Financial (In)Stability

100%
Koronowski A.
Contemporary Economics
|
2010
|
issue 2(14)
21-33
EN
This paper presents how monetary policy, restricted only by price stability, may easily become propitious to asset inflation and - eventually - to a financial crisis. This risk is particularly high when the financial system lacks proper regulation and effective supervision. Hasty liberalization, negligence of official oversight and 'Greenspan doctrine' which refuted any activist policy promoting financial stability characterized Fed's monetary policy under the former Fed's governor. The paper also analyses another aspect of the linkages between monetary policy and financial crises - monetary policy reaction to financial crises. It is not surprising that it consists of cutting interest rates and bail-out of insolvent, systemically important financial institutions. Such policy, especially when run too long and changed too abruptly, not only creates moral hazards but it also sets the stage for another 'search for yield' and build-up of another speculative bubble. As a result, monetary policy becomes asymmetric and pro-cyclical. Fed's reaction to the recent crisis seems to be very much in line with this pattern typical of Fed's policy in the past. However, this time the scale of flooding the economy with liquidity and - as a consequence - the risks of future major imbalances in the financial system are unprecedented. A general conclusion of the paper says that there can't be a sound financial and economic system unless money itself is a scarce resource. However trivial this statement is, monetary policy of some central banks seems to miss the point.
3

Epistemologia, aksjologia i ideologia w ekonomii - przypadek funkcji Cobba-Douglasa

100%
Koronowski A.
Ekonomista
|
2020
|
issue 5
661-672
PL
Celem artykułu jest wskazanie aksjologicznych i ideologicznych skutków przyjęcia w modelach ekonomicznych pozornie neutralnego, uzasadnionego matematyczną elegancją, założenia funkcji produkcji Cobba-Douglasa. Zgodnie z wytyczonymi przez M. Friedmana zaleceniami metodologicznymi, które zdominowały współczesną ekonomię głównego nurtu, realizm założeń nie podlega dyskusji i ocenie. Taka postawa metodologiczna sprawia, że aksjologiczne i ideologiczne obciążenia teorii wynikające z przyjętych założeń umykają uwadze. Wobec trudności jednoznacznej empirycznej weryfikacji (przede wszystkim falsyfikacji) teorii ekonomicznych, uznawanej przez Friedmana za kryterium ich akceptacji, postawa ta niesie ryzyko pozostawania w obiegu naukowym, a nawet dominacji, teorii błędnych, które nie opisują poprawnie rzeczywistych procesów. Toczące się w przeszłości spory dotyczące metodologii ekonomii, w tym także odnoszące się do funkcji produkcji, zostały w pewnym stopniu nierozstrzygnięte i ostatecznie zarzucone. Obecny brak w naukowej debacie istotnej metodologicznej refleksji i wynikającego stąd sceptycyzmu i krytycyzmu w stosunku do niektórych teorii utrudnia kwestionowanie formalnie eleganckich, ale potencjalnie błędnych i ideologicznie obciążonych teorii. Identyfikacja i omówienie ideologicznych konsekwencji (i prawdopodobnie źródeł) założenia funkcji Cobba-Douglasa stanowi przyczynek w metodologicznej debacie, a ogólniejszym celem tego artykułu jest wskazanie potrzeby jej ponownego ożywienia.
EN
The aim of this article is the identification of axiological and ideological consequences for economic models and theories of a seemingly neutral, motivated by formal mathematical elegance, assumption of Cobb-Doulas production function. According to methodological recommendations given by M. Friedman, which have dominated contemporary orthodox economics, assumptions are not subject to discussion and assessment. Such a methodological attitude makes axiological and ideological content of economic theories escape identification and assessment. Due to a lack of decisive, clear empirical verification (falsification in particular) of economic models and theories, which in Friedman's view was to be the criterion of their acceptance, this methodological attitude poses the risk that false and ideology-burdened ideas will remain in, and even dominate, the scientific debate. Past methodological debates, in particular related to production functions, have remained unresolved and eventually have been given up. The present absence of a meaningful methodological reflection and skepticism and criticism related to some models and theories makes it difficult to put in question formally elegant but possibly false and ideology-burdened economic ideas. The identification and discussion of the ideological consequences - and probably origins - of the assumption of Cobb-Douglas production function is a contribution to the methodological debate, and an incentive to revive it is a broader aim of the article.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.