Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 5 Problemy Zarządzania

Years help

  1. 2 2015

  2. 1 2014

  3. 1 2013

  4. 1 2012

Authors help

  1. 5 Czerwińska T.

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Restrukturyzacja i uporządkowana likwidacja – jako nowe instrumenty zarządzania ryzykiem systemowym w sektorze ubezpieczeń

100%
Czerwińska T.
Problemy Zarządzania
|
2015
|
issue 3/2015 (55), t.2
220-236
EN
The new regulatory and institutional trends in the financial sector are a response to the recent crisis. The need for public intervention and the mobilization of public funds to cover the mass losses of private entities have changed the point of view of regulators, supervisory authorities and public opinion. Firstly, stability has become by far the fundamental value of the financial system, much greater than its growth and innovation potential, which is widely reflected not only by the legal regulations. The study analyzes the trends in the systemic risk management in the insurance sector. It presents the characteristics of key tools for managing systemic risk in this sector, i.e.: preventive systemic risk management plans aimed at reducing the systemic importance of insurance institutions; recovery plans where the key role is played by the identification of systemically important areas of activity and the preparation of recovery scenarios; and the resolution mechanism.
PL
Kierunki nowych rozwiązań regulacyjnych i instytucjonalnych w sektorze finansowym są odpowiedzią na kryzys ostatnich lat. Konieczność interwencji publicznej i uruchomienie środków publicznych na pokrycie strat prywatnych podmiotów na szeroką skalę zmieniły optykę regulatorów, organów nadzoru i opinii społecznej. Po pierwsze, stabilność stała się zdecydowanie podstawową wartością systemu finansowego, w znacznie większym stopniu niżli jego potencjał wzrostowy i innowacyjność, co jest powszechnie eksponowane nie tylko w regulacjach prawnych. W opracowaniu podjęto analizę trendów w zakresie zarządzania ryzykiem systemowym w sektorze ubezpieczeń. Przedstawiono charakterystykę kluczowych narzędzi zarządzania ryzykiem systemowym w sektorze ubezpieczeń, tj.: plany zarządzania ryzykiem systemowym, mające charakter prewencyjny, których celem jest redukcja znaczenia systemowego instytucji ubezpieczeniowej; plany naprawcze, gdzie kluczową rolę odgrywa identyfikacja obszarów działalności o znaczeniu systemowym i przygotowanie scenariuszy naprawczych oraz mechanizm uporządkowanej likwidacji.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wykorzystanie metody ubezpieczeniowej w systemach finansowania ochrony zdrowia – analiza zróżnicowania w krajach Unii Europejskiej

100%
Czerwińska T.
Problemy Zarządzania
|
2015
|
issue 2/2015 (53), t. 2
37 - 57
EN
The aim of the paper is to identify the role and functions of the voluntary private insurance in the countries that have different systems of financing the health care, either the Beveridge model or Bismarck model. The research was conducted on the base of the analysis of the statistic data illustrating share of the private voluntary private insurance in total financing expenditures on the health care and the development of the market of those insurances in UE countries.
3
Publication available in full text mode
Content available

Efektywność inwestycji społecznie odpowiedzialnych na rynku akcji

100%
Czerwińska T.
Problemy Zarządzania
|
2012
|
issue 4/2012 (39)
129-140
PL
Celem opracowania jest wskazanie kluczowych aspektów w toczącej się – zarówno w literaturze przedmiotu, jak i wśród zarządzających aktywami – dyskusji dotyczącej wpływu stosowania koncepcji społecznej odpowiedzialności inwestycji na wyniki zarządzania portfelem oraz weryfikacja profilu ryzyko-dochód inwestycji w spółki społecznie odpowiedzialne na gruncie polskiego rynku akcji. Analizie poddano rozkład stóp zwrotu i ryzyko inwestowania w indeks RESPECT (notowany na GPW od 19 listopada 2009 r.) w odniesieniu do innych benchmarków inwestycyjnych, za które przyjęto główne indeksy i subindeksy giełdowe. Przeprowadzone badania wykazały, że inwestowanie w indeks spółek społecznie odpowiedzialnych RESPECT cechowało się ponadprzeciętnym poziomem efektywności i stosunkowo niskim ryzykiem inwestycyjnym w analizowanym okresie. Uzyskane wyniki są dość nietypowe, bowiem na światowych rynkach giełdowych stopy zwrotu z indeksów społecznie odpowiedzialnych nie różnią się istotnie od stóp zwrotu z tzw. klasycznych indeksów. Jednakże na podstawie przeprowadzonego badania nie można jednoznacznie wnioskować o związku społecznej odpowiedzialności i efektywności inwestycji ze względu na stosunkowo krótki okres badawczy, a także niestabilność w czasie niektórych miar ryzyka, np. współczynników beta.
EN
The aim of this work is to review the impact of Social Responsible Investment on the portfolio management and analyze the effectiveness of investment in socially responsible portfolio represented by RESPECT Index on the stock market. The outcome of the research carried out that investing in an index of socially responsible companies RESPECT characterized with exceptional levels of efficiency and relatively low investment risk during considered period. The results are quite unusual, since the global stock market returns of socially responsible indexes did not differ significantly from the rates of return of the traditional indices.
4
Publication available in full text mode
Content available

Ryzyko systemowe w sektorze ubezpieczeń – analiza ekspozycji w krajach Unii Europejskiej

100%
Czerwińska T.
Problemy Zarządzania
|
2014
|
issue 4/2014 (48) t.1
41-63
PL
Celem opracowania jest analiza ekspozycji oraz identyfikacja determinantów i kanałów transmisji ryzyka systemowego sektora ubezpieczeń w krajach Unii Europejskiej. Zakres czasowy badań obejmuje lata 2005–2012. Badania wykazały, że można mówić o wzroście poziomu ryzyka systemowego w europejskim sektorze ubezpieczeń, ponieważ: (1) wzrasta znaczenie działalności inwestycyjnej zakładów ubezpieczeń, o czym świadczy znacząca dynamika wzrostu wartości portfela inwestycji zakładów przy jednoczesnym spadku dynamiki przypisu składki, (2) w sektorze ubezpieczeń na życie, gdzie istotną rolę odgrywa aktywność inwestycyjna zakładów, wystąpił znaczący wzrost koncentracji operatorów rynkowych w krajach z dojrzałym, wysoko rozwiniętym rynkiem, tj. Austria, Irlandia, Wielka Brytania.
XX
The aim of the paper is to identify the key determinants of the systemic risk of insurance sector and to analyze the potential of insurance sector in the countries of the European Union to create systemic risk. The research time range covers the period of 2005–2012. The main generators of the systemic risk in the insurance sector are: size and non-insurance activity of insurance companies. The level of the systemic risk in the European insurance sector has been growing, because: (1) the importance of investment activities of insurance companies increases (there was a significant growth of the investment portfolio value with a simultaneous decrease in written premium growth, (2) in the life insurance sector, which plays an important role in investment activity facilities, there was a significant increase in the concentration of market operators in countries with a mature, highly developed market, i.e.: Austria, Ireland and United Kingdom.
5
Publication available in full text mode
Content available

Ryzyko zakładów ubezpieczeń w świetle nowych wymogów kapitałowych Solvency II

100%
Czerwińska T.
Problemy Zarządzania
|
2013
|
issue 2/2013 (42)
8-30
PL
Biorąc pod uwagę ewolucję i konglomeryzację rynków finansowych i ubezpieczeniowych, w ramach koncepcji Solvency II wprowadzane jest nowe podejście do percepcji ryzyka w działalności zakładów ubezpieczeń i reasekuracji. Celem opracowania jest analiza efektów i identyfikacja kluczowych barier wdrażania nowej koncepcji zarządzania ryzykiem zakładów ubezpieczeń realizowanej w ramach Dyrektywy Solvency II na gruncie realiów polskiego rynku ubezpieczeń.W publikacji zidentyfikowano profile ryzyka instytucji ubezpieczeniowych, dokonano analizy kluczowych aspektów testowania nowych standardów zarządzania ryzykiem w ramach Solvency II oraz wskazano istotne bariery ich wdrażania na gruncie realiów rynku ubezpieczeniowego, zwłaszcza bariery: (1) metodologiczne, związane ze złożonością proponowanych formuł szacowania, trudności z precyzowaniem i stosowaniem własnych założeń w ocenie ryzyka oraz (2) zasobowe, tj. infrastruktura informacyjna (zwłaszcza dotyczy to ryzyka katastroficznego i szacowania parametrów własnych), infrastruktura informatyczna, a także niewystarczające zasoby kadrowe.
EN
The aim of this work is to conduct the key aspects of a heated debate about effects and issues connected with implementing a new solution of risk management in insurance companies included in Solvency II. Risk profiles of the insurance companies are identified in the paper. The author analyzes effects of the new issues of risk management in Solvency II and points out the most important barriers. The main barriers include: methodological issues connected with calculation formula, the problems with making own assumptions in risk assessment more precise; as well as difficulties with data and IT.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.