Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Administracja III generacji i partycypacja społeczna – rozwój pojęcia uczestnictwa w procesie administracyjnym

100%
Podhalicz M.
Studenckie Zeszyty Naukowe
|
2019
|
vol. 22
|
issue 40
EN
The aim of the present article is to indicate theoretical framework of creation of cooperation between the administration and the administered – also known as the third generation of administration, as well as examples of such solutions in practice in such legal systems as the US and the European law. The analysis will serve as background for assessment, whether in the polish legal system similar solutions may be adopted, or even perfected. Among other issues, it will be critical to answer, whether Polish Administration Procedure Code, even after its recent revision, does not amount to historical baggage, which hinders or even renders it impossibile to create a cooperation between private entities and public administration.
PL
Celem artykułu jest wskazanie teoretycznych i koncepcyjnych ram stworzenia systemu współpracy między administracją i administrowanymi – tj. administracji III generacji oraz przykładów stosowania takich rozwiązań w praktyce porządków prawnych Unii Europejskiej oraz Stanów Zjednoczonych. Analiza ta będzie punktem wyjścia dla oceny, czy na gruncie prawa polskiego, rozwiązania te mogą zostać przyjęte, a być może nawet rozwijane. Między innymi konieczna będzie odpowiedź na pytanie, czy przepisy Kodeksu Postępowania Administracyjnego, mimo niedawnej nowelizacji, a w szczególności przepisy dotyczące statusu strony, nie stanowią balastu historycznego, który utrudnia lub uniemożliwia stworzenie współpracy między podmiotami prywatnymi a administracją publicznej.
2
Publication available in full text mode
Content available

Konstrukcja culpa in contrahendo jako instrument ochrony interesów inwestorów zagranicznych – wybrane zagadnienia

100%
Podhalicz M.
Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem
|
2021
|
vol. 13
|
issue 4
252-273
EN
The present article addresses the issue, whether in international law there exists pre-contractual responsibility (culpa in contrahendo). If such a responsibility indeed exists it will play a significant role not only in State-to-State relations, but also in the relations between States and private investors, given the fact that currently, on the virtue of investment treaties, private entities have rights to lodge claims against states before arbitration tribunals, which employ international law in their judgements. Hence, determination whether responsibility for culpa in contrahendo exists in international law, will allow to establish, whether private entities may base the claims on that ground, and if such course of action is advantageous. The proposed analysis will be based upon sources of international law, such as treaties, custom, general principles of law, as well as judicial and scientific authorities – and additionally also relevant practice in chosen States’ legal practice.
PL
Niniejszy artykuł dotyczy zagadnienia istnienia odpowiedzialności z tytułu culpae in contrahendo w prawie międzynarodowym publicznym. Pozytywna odpowiedź w tej kwestii będzie miała istotne znaczenie nie tylko z punktu widzenia relacji państwo–państwo, ale również państwo–inwestorzy. Inwestorzy prywatni dysponują bowiem możliwością pozywania państw przed sądy arbitrażowe, które stosują prawo międzynarodowe. Istnienie zatem odpowiedzialności z tytułu culpae in contrahendo w prawie międzynarodowym pozwoli na udzielenie odpowiedzi, czy podmioty prywatne mogą dochodzić roszczeń z tego tytułu przed sądami arbitrażowymi i czy droga ta jest dla nich korzystna. Proponowana analiza zostanie dokonana w oparciu o źródła prawa międzynarodowego, takie jak traktaty, zwyczaj międzynarodowy, ogólne zasady prawa, wypowiedzi orzecznictwa i doktryny oraz –pomocniczo – o praktykę w wybranych krajowych porządkach prawnych.
3
Publication available in full text mode
Content available

Protecting the right to clean air through criminal law: a perspective from economic law analysis and the case of Poland

100%
Podhalicz M.
Acta Iuris Stetinensis
|
2020
|
vol. 29
|
issue 1
147-164
EN
The aim of this paper is to examine whether Polish criminal law efficiently criminalises acts that harm air quality (most notably emissions of toxins to the air through, among others, the improper processing of waste). The relevance of this research stems from the notorious fact that air-quality in Poland is one of the worst in Europe, and it is no secret that this situation is caused largely by private actors infringing on rules concerning the emissions of toxins into the environment. As the author establishes through legal analysis, the collection of empirical data, and on the basis of an economic-law-analysis crime model, Polish criminal law fails thoroughly when it comes to combatting this phenomenon. Relating the current legal regu- lations and, most importantly, their employment in practice to the prerequisites of effective crime policy (as envisaged by G. Becker), it is doubtless that for the poor air-quality in Poland to change, the state should aim at reaching a better detection rate when it comes to environ- mental crimes, as well as inflicting more severe penalties on the perpetrators of those crimes. This, coupled with proper educational campaigns directed at citizens and law enforcement authorities at large, should bring about higher levels of deterrence when it comes to these crimes, and by extension, enhance air quality in Poland.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.