Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Mechanizmy oddziaływania deficytu fiskalnego na wzrost gospodarki

100%
Ciżkowicz P., Rzońca A.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2011
|
vol. 251
|
issue 10
1-20
EN
The article describes the mechanisms by which fiscal expansion and the resulting fiscal deficit influence long-term economic growth. Since the early 1930s, many economists have argued that fiscal expansion is capable of stimulating the economy at a time of recession. The authors do not address the issue of how effective fiscal expansion may prove to be in stimulating aggregate demand and, consequently, in relieving strong negative demand shocks. In their article, Ciżkowicz and Rzońca examine six channels of the fiscal deficit’s impact on economic growth based on an overview of research reports in this area. The analysis reveals that the fiscal deficit may inhibit economic growth through each of these channels, Ciżkowicz and Rzońca say. First, a higher deficit today means higher taxes in the future. Second, an increase in the deficit may worsen the tax structure because it deepens income inequality between the rich and poor, which in turn provides an excuse for the authorities to raise taxes on income or capital, thus discouraging people from working, improving their skills, saving and innovating. Third, the deficit adds to the public debt, while crowding out spending on infrastructure, scientific research, and education. It also makes it easier to channel public funds to areas that do not generate benefits for society as a whole. Fourth, it absorbs private savings that could be used to finance corporate investment. Moreover, it adds to the uncertainty about future tax burdens and the stability of the economy, which is not conducive to investment. Fifth, it causes inflows and outflows of foreign portfolio capital, thus leading to fluctuations in the exchange rate and hindering international trade and, in effect, foreign technology transfers. Sixth, a persistent deficit leads to a crisis with time. A specific level of fiscal deficit does not have the same consequences everywhere, according to Ciżkowicz and Rzońca. Its negative impact on economic growth is especially evident in countries with a high capital-to-income ratio, low domestic savings rate, significant barriers for businesses trying to adapt their savings to changes in the deficit, excessive public expenditure, high public debt, low income per capita, poor protection of creditors’ rights, high vulnerability to shocks, a strong dependence on the inflow of savings from abroad, a high proportion of debt denominated in foreign currencies and nearing maturity, poor credit history, and slow GDP growth.
2
Publication available in full text mode
Content available

Directions for the Reconstruction of the Tax System in Poland – a Growth‑Enhancing Proposal

100%
Karnowski J., Rzońca A.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
|
2021
|
vol. 2
|
issue 353
75-109
PL
Celem artykułu jest przedstawienie kierunków przebudowy systemu podatkowego w Polsce, która wzmacniałaby wzrost gospodarczy. Opracowanie zawiera diagnozę głównych silnych stron i słabości tego systemu. Na podstawie tej diagnozy oraz przeglądu literatury autorzy proponują rekomendacje, których uwzględnienie przy przebudowie podatków sprzyjałoby wzrostowi gospodarczemu. Obejmują one: przesunięcie ciężaru opodatkowania z dochodów, zwłaszcza z nisko płatnej pracy, na konsumpcję; objęcie części składek na ubezpieczenie społeczne kwotą wolną; umożliwienie samorządom podwyższenia kwoty wolnej od podatku PIT powyżej centralnie ustalonej kwoty bazowej; ujednolicenie podstawy wymiaru podatku PIT, składek NFZ i ZUS; usunięcie różnic w oskładkowaniu różnych typów umów, na podstawie których jest wykonywana praca; rozszerzenie możliwości jednorazowej amortyzacji na wszystkie inwestycje maszynowe; eliminację podatków sektorowych.
EN
The paper aims to present directions for the growth‑enhancing reconstruction of the tax system in Poland. It presents a diagnosis of the main strengths and weaknesses of that system. Based on this diagnosis and a review of the literature, the authors propose a package of recommendations whose introduction would be conducive to economic growth. The recommendations include: shifting the burden of taxation from income, in particular low labour income, to consumption; exempting low earners from a part of social security contributions; the introduction of the possibility for local governments to increase the PIT-free allowance above the centrally set base amount; the unification of the basis for the PIT, National Health Fund and Social Insurance Institution contributions; the elimination of differences in contributions for different types of contracts on the basis of which work is performed; the extension of one‑off amortisation to all machine investments; and the elimination of sectoral taxes.
3
Publication available in full text mode
Content available

How big are labour productivity disparities in Poland

81%
Ciżkowicz P., Łaszek A., Rzońca A.
Financial Law Review
|
2020
|
issue 20(4)
1-21
PL
The ongoing discussion on inequalities in Poland focuses on household income. It ignores the scale of differences in labour productivity. In order to fill this gap, having combined national accounts and employment data we show that a narrow group of 7.2 million people working in non-financial and financial enterprises account for almost 60% of Polish GDP and 75% of income tax revenues and social security contributions from the private sector. This structure of the economy represents both an opportunity and a threat to growth prospects. Flows of new employees to the enterprise sector from micro-businesses of low productivity or agriculture can considerably increase their productivity. At the same time, however, large differences in productivity, leading to income disparities, create the temptation to tax productive entities more heavily in order to finance transfers to less productive ones, which in turn perpetuates the current structure of the economy.
4
Publication available in full text mode
Content available

ROLA SYSTEMU PODATKOWEGO PRZED, W TRAKCIE I PO KRYZYSIE FINANSOWYM

81%
Ciżkowicz P., Opala P., Rzońca A.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2012
|
vol. 74
|
issue 1
125-145
EN
The aim of this paper is to sum up the most recent results of a survey carried out to analyse the role which the system of taxation played in subsequent phases of the financial crisis that started in 2008. As can be seen from the obtained data that role has been substantially changing: (1) prior to the crisis the tax incentives that the system made available to business entities gave rise to even greater economic imbalance which later became one of the elements that laid the basis for the crisis; (2) when the crisis started, the stabilisation role of the taxation system prevailed and operated through the working of so called automatic stabilisers as well as through discretionary changes of tax burdens; and (3) currently, the taxation system is being modified to support the process of fiscal consolidation expected to be implemented in the coming years in the economies of developed and some developing countries.
PL
Celem niniejszego artykułu jest podsumowanie najnowszych wyników badań analizujących rolę systemu podatkowego w kolejnych fazach kryzysu zapoczątkowanego w 2008 r. Przeprowadzona w opracowaniu analiza wskazuje, że jego rola ulegała istotnym zmianom: 1) przed wybuchem kryzysu stwarzał bodźce do takich zachowań podmiotów gospodarczych, które przyczyniały się do narastania nierównowagi leżącej u podstaw kryzysu; 2) po jego wybuchu wzrosło znaczenie stabilizacyjne systemu podatkowego: zarówno w obszarze oddziaływania tak zwanych automatycznych stabilizatorów, jak i dyskrecjonalnych zmian obciążeń podatkowych; 3) obecnie zmiany systemu podatkowego zmierzają w kierunku wsparcia procesu konsolidacji fiskalnej oczekiwanej w najbliższych latach w wielu gospodarkach rozwiniętych i w części krajów rozwijających się.
5
Publication available in full text mode
Content available

How big are labour productivity disparities in Poland

81%
Ciżkowicz P., Łaszek A., Rzońca A.
Financial Law Review
|
2020
|
vol. 20
|
issue 4
1-21
EN
The ongoing discussion on inequalities in Poland focuses on household income. It ignores the scale of differences in labour productivity. In order to fill this gap, having combined national accounts and employment data we show that a narrow group of 7.2 million people working in non-financial and financial enterprises account for almost 60% of Polish GDP and 75% of income tax revenues and social security contributions from the private sector. This structure of the economy represents both an opportunity and a threat to growth prospects. Flows of new employees to the enterprise sector from micro-businesses of low productivity or agriculture can considerably increase their productivity. At the same time, however, large differences in productivity, leading to income disparities, create the temptation to tax productive entities more heavily in order to finance transfers to less productive ones, which in turn perpetuates the current structure of the economy.
6
Publication available in full text mode
Content available

Determinanty regionalnych różnic w dynamice liczby pracujących w Polsce w latach 1999-2008

81%
Ciżkowicz P., Rzońca A., Wojciechowski W.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2012
|
vol. 260
|
issue 11-12
59-77
EN
The paper aims to empirically analyze the determinants of regional variations in employment growth in Poland during the period of 1999-2008. The authors expand the typical set of variables used to explain regional changes in employment – which include the wage and value added growth rates – to include export momentum as an indicator of a region’s competitiveness and as a variable that is likely to significantly influence the employment growth rate. As a research method, the authors estimate panel cross-section models of regional diversity in annual employment growth rates in Poland. The main results of the analysis are that regional employment growth is accompanied by (i) an increased volume of exports, (ii) a high level of education among workers, and (iii) entrepreneurship measured by the rate at which new businesses are established. The results indicate that a regional economic policy designed to promote the development of exports and entrepreneurship could significantly contribute to an increase in employment, the authors say.
PL
Celem artykułu jest empiryczna analiza determinant regionalnego zróżnicowania dynamiki liczby pracujących w Polsce w latach 1999-2008. Obok zmiennych, które najczęściej są wykorzystywane w badaniach objaśniających tempo zmian liczby pracujących, czyli dynamiki wynagrodzeń i wartości dodanej brutto, w niniejszym artykule rozszerzono ten „typowy” zestaw zmiennych o dynamikę eksportu, traktując ją jako wskaźnik odzwierciedlający konkurencyjność gospodarek poszczególnych województw i mającą potencjalnie pozytywny wpływ na dynamikę tworzenia nowych miejsc pracy. Jako metodę badawczą wykorzystano oszacowania szeregu modeli panelowych objaśniających regionalne zróżnicowanie rocznych dynamik liczby pracujących. Wyniki badania wskazują, że wzrostowi liczby pracujących w poszczególnych województwach towarzyszą: a) wzrost wolumenu eksportu, b) wysoki poziomu wykształcenia osób aktywnych zawodowo oraz c) przedsiębiorczość mierzona dynamiką tworzenia nowych firm. Otrzymane wyniki sugerują, że polityka gospodarcza na poziomie województw promująca rozwój powyższych cech strukturalnych może istotnie przyczynić się do wzrostu liczby pracujących.
7
Publication available in full text mode
Content available

EFEKTYWNOŚĆ SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH W POLSCE JAKO NARZĘDZIA POLITYKI GOSPODARCZEJ: ANALIZA EMPIRYCZNA Z WYKORZYSTANIEM MODELI PANELOWYCH

81%
Ciżkowicz P., Rzońca A., Ciżkowicz-Pękała M., Pękała P.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica
|
2014
|
vol. 6
|
issue 308
EN
In the context of increasing reliance on Special Economic Zones (SSE) in Poland the question of the efficiency of SSEs’ operations becomes vital, especially considering the costs of their functioning. This study evaluates the efficiency of SSE as a regional policy tool in Poland with the use of unique, firm-level dataset. The empirical analysis – based both on difference-in-difference analysis as well as panel data models points to positive impact of SSE on employment and capital in hosting poviats.
PL
W kontekście rosnącego wykorzystania Specjalnych Stref Ekonomicznych w Polsce, które niesie za sobą koszty dla sektora finansów publicznych, istotne jest pytanie o efektywność tego narzędzia polityki gospodarczej. Dotychczasowe badania empiryczne nie udzielają odpowiedzi na to pytanie. Niniejszy artykuł ma na celu uzupełnienie tej luki i przeprowadzenie analizy wpływu SSE na wyniki gospodarcze powiatów w oparciu o unikatowy zbiór danych dotyczący działających działalności poszczególnych firm funkcjonujących w SSE w latach 2003-2012. Przeprowadzona analiza empiryczna wskazuje na pozytywny wpływ SSE na aktywność ekonomiczną powiatów. Wyniki analizy difference-in-difference sugerują, iż działanie SSE mogło przyczyniać się do poprawy warunków gospodarczych powiatów, w których funkcjonowały. Równocześnie analiza statystyk opisowych sugeruje, że wpływ funkcjonowania SSE na sytuację gospodarczą powiatów nie jest liniowy. Na pozytywny wpływ SSE wskazują również wyniki estymacji modeli panelowych: zatrudnienie i kapitał ulokowany w SSE przyczynia się do bardziej niż proporcjonalnego wzrostu liczby pracujących i środków trwałych w powiecie.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.