Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

The Creative Sector in Rural Areas in the Policy of Balanced Regional Development

100%
Strzelecka E.
Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
|
2016
|
issue 4(46)
15-21
EN
regionalny, sektor kreatywny, kreatywne przedsięwzięcia] Abstract: Territorially oriented development policy (place-based approach ) is a new model, addressed mainly to the regions NUTS 1 and NUTS 2 in EU countries, including Poland. In building of the competitive advantage, the regions make use of the so-called smart specialization, and creative sector is one of the components. The territorial capital is being built primarily based on existing development potentials of the cities. Building territorial cohesion, based on regional development requires a long-term strategy, because it is a complex process and burdened with a certain risk. The Rural Manifesto, adopted in 2015 by the European Rural Parliament, pointed to the need to redefine the objectives of EU policy on development of regions due to the unbalanced treatment of rural areas compared to cities. The aim of this article is to draw attention to the lack of balancing in regional development both in the assumptions of the program, and operational activities. Exploiting the potential of the creative sector in rural areas is conditioned by the change of awareness of regional decision-makers, undertaking research, the activities aimed at the development, and by the support, also in an international context. Cited cases: the of Puszcza Mariańska Commune and the County Leitrim in the West of Ireland are examples of different approaches to the development of the creative sector in rural areas.
PL
Polityka rozwoju ukierunkowana terytorialnie (place-based approach) jest nowym modelem, adresowanym głównie do regionów typu NUTS 1 i NUTS 2 w krajach Unii Europejskiej, w tym i w Polsce. W budowaniu przewagi konkurencyjnej regiony wykorzystują tzw. inteligentne specjalizacje, a sektor kreatywny jest jednym z ich komponentów. Kapitał terytorialny budowany jest przede wszystkim w oparciu o posiadane potencjały rozwojowe miast. Budowanie spójności terytorialnej, opartej na rozwoju regionów wymaga długofalowych strategii, gdyż jest procesem złożonym i obarczonym określonym ryzykiem. Przyjęty w 2015 roku przez Europejski Parlament Wiejski Manifest Obszarów Wiejskich wskazał na konieczność zweryfikowania założeń polityki UE odnośnie rozwoju regionów ze względu na niesymetryczne traktowanie obszarów wiejskich w porównaniu z miastami. Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na brak równoważenia rozwoju regionalnego tak w założeniach programowych, jak i działaniach operacyjnych. Wykorzystanie potencjału sektora kreatywnego na terenach wiejskich warunkowane jest zmianą świadomości decydentów regionalnych, podjęciem jego badań, działaniami ukierunkowanymi na rozwój oraz wsparcie, również w kontekście międzynarodowym. Przytoczone przypadki: gminy Puszcza Mariańska oraz Hrabstwa Leitrim w Zachodniej Irlandii są przykładami różnych podejść do rozwoju sektora kreatywnego na terenach wiejskich.
2

Concept of Resilience and Development of Small Towns and Rural Area

100%
Strzelecka E.
Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
|
2018
|
issue 3(53)
121-130
EN
The aim of this article is to use a new research concept, referred to as resilience, in rural development (rural resilience) in the context of the often discussed concept of urban resilience. The concept of urban resilience is recognized as a tool for strategic diagnosis and monitoring of cities. In studies of urban resilience for cities of various sizes, quantitative research is most often used. The author, on the basis of literature discussions and own research, presents the use of qualitative research in the assessment of urban resilience for the national network of Cittaslow cities. The concept of urban resilience refers to “a resilient city”, especially in the case of a collective criterion (i.e., urban quality policy). Seven groups of criteria in the matrix of urban development self-assessment are the basis for the evolutionary changes in the resilience of individual cities and the entire network. In the case of Cape Clear Island in Ireland, qualitative research of rural resilience was based on global indicators of economic, social and environmental capital proposed by Wilson. Despite the subjectivism of respondents, results of qualitative research allow for making strategic decisions for the purposes of obtaining specific development balance points and selecting specific paths for the Island’s development. Both quantitative and qualitative research—their practical dimension—should be used to build community resilience.
PL
Celem artykułu jest prezentacja wykorzystania nowej koncepcji badawczej, określanej jako prężność (resilience), w rozwoju obszarów wiejskich (rural resilience) w nawiązaniu do częściej omawianej w literaturze koncepcji prężności miejskiej (urban resilience). W rozwoju lokalnym koncepcja urban resilence uznawana jest jako narzędzie strategicznej diagnozy i monitoringu miast. W badaniach urban resilence dla miast różnej wielkości wykorzystywane są najczęściej badania ilościowe. Autorka, podstawie badań literaturowych i własnych, przedstawia propozycję podejścia jakościowego do oceny prężności małych miast i otaczających je terenów wiejskich tworzących krajową sieć Cittaslow. Koncepcja urban resilience, odnoszona jest tutaj raczej do aspektu „odporności miejskiej”, zwłaszcza w przypadku zbiorczego kryterium, tj. polityki jakości miejskiej. Siedem grup kryteriów w matrycy samooceny rozwoju miast, zorientowanego na dobrą jakość życia, stanowi podstawę ewolucyjnych zmian prężności poszczególnych miast ale i całej sieci. W przypadku wyspy Cape Clear w Irlandii badania jakościowe rural resilience oparte zostało na globalnych wskaźnikach dobrze i słabo rozwiniętego kapitału ekonomicznego, społecznego i środowiskowego zaproponowanych przez Wilsona. Mimo subiektywizmu mieszkańców wyniki badań jakościowych pozwalają na podejmowanie decyzji strategicznych, dla potrzeb uzyskania określonych punktów równowagi rozwojowej oraz wyboru określonych ścieżek rozwoju wyspy. Badania ilościowe, jak i jakościowe — ich praktyczny wymiar, powinny służyć budowaniu rezyliencji wspólnoty (community resilence).
3

Network Model of Revitalization in the Cittaslow Cities of the Warmińsko-Mazurskie Voivodship

100%
Strzelecka E.
Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
|
2018
|
issue 3(53)
53-62
EN
The aim of this article is to present a network model of a revitalization of small towns unique in Poland and even in Europe . Fourteen small towns in the Warmińsko-Mazurskie Voivodship, thanks to their membership in the Cittaslow City network and the establishment of the Polish Cittaslow Association, received significant funds for their development under the Supralocal Revitalization Program of the Network of Cittaslow Cities for 2014–2020. This program is based on a hybrid model of urban development, which was created from the overlap of financial models (ERDF, ESF funds, own funds) and the so-called “social” revitalization model on developing in Poland Cittaslow model oriented to a good quality of life. This is an example of the efficient use by the network of cooperating cities of economies of scale in competing with other urban centers for development measures. Thanks to the unified diagnosis of existing problems in the physical, economic and social space of these cities (delimitation areas, delimitation indicators: unemployment rate and share of people using social assistance in the area revitalized in relation to the entire city), differentiated urban activities were undertaken in integrated financial projects that concerned the restriction of various social dysfunctions, including the problem of unemployment.
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie unikalnego w Polsce, a nawet w Europie, sieciowego modelu rewitalizacji małych miast. Czternaście małych miast w regionie warmińsko-mazurskim, dzięki przynależności do sieci Miast Cittaslow oraz powołaniu Stowarzyszenia Polskich Miast Cittaslow, uzyskało znaczące dla ich rozwoju fundusze w ramach Ponadlokalnego Programu Rewitalizacji Miast Sieci Cittaslow na lata 2014–2020. Program ten opiera się na hybrydowym modelu rozwoju miast, który powstał z nałożenia się modeli: finansowego (fundusze EFRR, EFS, własne fundusze) i modelu tzw. „społecznej” rewitalizacji na rozwijający się w Polsce model miast Citatslow, zorientowanych na dobrą jakość życia. Jest to przykład efektywnego wykorzystania przez sieć współpracujących ze sobą miast efektu skali w konkurowaniu z innymi ośrodkami miejskimi o środki rozwojowe. Dzięki ujednoliconej diagnozie istniejących problemów w przestrzeni fizycznej, gospodarczej i społecznej tych miast (obszary delimitacji, wskaźniki delimitacji: stopień bezrobocia oraz udział ludności korzystającej z pomocy społecznej na terenie rewitalizowanym w odniesieniu do całości terytorium miasta) w zintegrowanych przedsięwzięciach inwestycyjnych podjęto zróżnicowane w skali miast działania dotyczące ograniczenia różnych dysfunkcji społecznych, w tym problemu bezrobocia.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.