Search results

1

Instytucja pieczy naprzemiennej w perspektywie konstytucyjnej zasady dobra dziecka – analiza krytyczna

100%

Śmiałek P.

Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

|

2019

|

issue 1(24)

185-201

EN

The institution of interchangeable custody is a relatively new phenomenon in Polish family law. Its main purpose is to take into account the child’s good by caring for both parents during a designated period. The author presents the basic legal regulations regarding the title matter. He points to potential positive sides related to the use of this institution, and also draws attention to negative aspects and possible threats. All evaluations are made from the perspective of axiological and normative values resulting from art. 72 of the Constitution which stipulates the need to look after the good of the child. In the last part of the study, the author presents proposed legislative and systemic changes that can potentially improve the functioning of interchangeable custody.

PL

Instytucja pieczy naprzemiennej jest stosunkowo nowym zjawiskiem w polskim prawie rodzinnym. Jej głównym celem jest uwzględnienie dobra dziecka poprzez alternatywne wykonywanie opieki przez oboje rodziców w wyznaczonych okresach czasowych. Autor w opracowaniu prezentuje podstawowe regulacje prawne dotyczące tytułowej materii. Wskazuje na potencjalne pozytywne strony związane ze stosowaniem tej instytucji, a ponadto zwraca uwagę na negatywne aspekty oraz ewentualne zagrożenia. Wszelkie oceny dokonane są z perspektywy aksjologicznych i normatywnych wartości wynikających z art. 72 Konstytucji, statuującego konieczność dbania o dobro dziecka. W ostatniej części opracowania autor prezentuje proponowane zmiany legislacyjne oraz systemowe, które potencjalnie mogą usprawnić funkcjonowanie instytucji pieczy naprzemiennej.

2

Przesłanki wywłaszczenia w świetle norm konstytucyjnych

100%

Śmiałek P.

Przegląd Prawa Konstytucyjnego

|

2018

|

issue 5 (45)

261-280

PL

Wywłaszczenie jest jednym z najbardziej dolegliwych środków, jakie organy administracji publicznej mogą zastosować wobec obywatela. Jego skutkiem jest pozbawienie własności, podstawowego prawa ekonomicznego, gwarantowanego Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Z drugiej strony, jest to instytucja obowiązująca w większości systemów prawnych i trudno jest wyobrazić sobie sprawne działania państwa bez możliwości stosowania instytucji wywłaszczenia. W związku z tym została unormowana w Konstytucji RP i prawie międzynarodowym. Jako że regulacje te mają charakter ogólny i wymagają ustawowego uregulowania, to można postawić pytanie, czy ustawodawca prawidłowo implementował normy konstytucyjne kształtując instytucję wywłaszczenia na poziomie ustawowym. Stanowione normy powinny być zgodne nie tylko z art. 21 ust. 2, ale także z art. 2, art. 31 ust. 3, art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji RP. Wynikające z tych norm konstytucyjnych zasady ochrony praw nabytych, zaufania obywateli do państwa, proporcjonalności, przyzwoitej legislacji a także przepisy regulujące materię wywłaszczenia, wskazują na normatywne granice ingerencji władz publicznych w prawa majątkowe jednostki.

EN

The institution of emitent domain is a relatively new element of the legal system, but it is currently used in most democratic countries. Due to its importance and uniqueness, the rules of emitent domain are determined in the constitutional acts of each country. Emitent domain causes complete or partial reduction of deprivation of property, it is therefore necessary to introduce appropriate safeguards in national law and international law. Legislator in art. 21 and 64 of the Constitution protects property. On the other hand, polish constitution allows emitent domain, but limits usage of this institution through the obligation to indicate a specific public purpose, as well as the payment of fair compensation. The proper interpretation of the terms “fair compensation” and “public purpose” is very important for the institution of emitent domain. According to the art. 21 paragraph. 2 of the Constitution these are two main premises to conduct a process of lawful emitent domain. Case law of administrative courts, the Constitutional Court and the European Court of Human Rights allows you to define them. Especially the issue of just compensation has already been, in my opinion properly defined. In contrast, because of the constantly changing economic and political situation public purposes must be constantly redefined. This duty belongs to the legislator, who should know best the needs of the country and citizens at the time.

3

Prawna ochrona jednostki przed naruszeniem konstytucyjnego zakazu dyskryminacji w relacjach horyzontalnych

100%

Śmiałek P.

Przegląd Sejmowy

|

2019

|

issue 4(153)

87–106

EN

The purpose of this article is to discuss legal measures that allow an individual to seek protection against unequal or discriminatory treatment in horizontal relations. Taking as a starting point that Article 32(2) of the Constitution of the Republic of Poland and Article 33 of the Constitution are also applicable in horizontal relations, the author attempts to identify legal norms that protect an individual in this respect. In addition, an attempt is made at finding sanctions against violations of norms prohibiting discrimination. As part of the conducted deliberations, the author focuses on three basic legal acts, the civil code, the labor code, and the equality act, because they are the main normative source of protection of the individual against discrimination in horizontal relations. Individual legal institutions are discussed from the perspective of their scope of application in terms of subject and object and through the prism of potential sanctions. The author also undertakes an attempt to assess the effectiveness of these means and draws attention to the existing legislative shortcomings mainly related to the way of regulating the so-called actions against discrimination in the equality law. In the last part, the author makes considerations regarding the procedural aspects related to the pursuit of claims for discrimination, and in particular focuses on the institution’s reversed burden of proof in this type of proceedings.

Refine search results

1 Przegląd Prawa Konstytucyjnego

1 Przegląd Sejmowy

1 Studia Prawnicze: rozprawy i materiały

2 2019

1 2018

3 Śmiałek P.

Instytucja pieczy naprzemiennej w perspektywie konstytucyjnej zasady dobra dziecka – analiza krytyczna

Przesłanki wywłaszczenia w świetle norm konstytucyjnych

Prawna ochrona jednostki przed naruszeniem konstytucyjnego zakazu dyskryminacji w relacjach horyzontalnych