Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Theoretical background: The beginning of the third decade of the 21st century brought a dynamic development of new technologies, intensifying the ongoing process of digitalization of the global economy. Among these changes, one of the undoubtedly noticeable areas that are developed both on theoretical and practical grounds is the central bank digital currency (CBDC). It is a new – different from cash – currency issued by the monetary authorities, considered as a response to the development of private virtual currencies, which is aimed at the same time to improve the circulation of money. An increasing number of central banks are considering issuing their own CBDC. According to the BIS studies, in 2021 nine out of ten central banks actively research implementation of a digital currency. This number is constantly growing. More and more monetary authorities are at an advanced stage of CBDC work, 26% of central banks already running pilot tests (compared to only 8% in 2018). Purpose of the article: The main aim of the article is to identify barriers to the central bank digital currency introduction as well the case study analysis of the current involvement of selected central banks in the process of its implementation. Research methods: The main research method used in the conducted empirical research is the case study analysis of selected central banks that have undertaken works on the CBDC implementation. The research verifies the main hypothesis that despite growing involvement of central banks in the work for the issue of CBDC, its barriers and limitations are large enough to inhibit practical implementation. Main findings: The results indicated that such barriers as limited validity period, lack of anonymity and full control of a central bank over its use may significantly limit further monetary authorities’ work on its implementation.
PL
Czy działalność pomocową banków centralnych wobec sektora bankowego w ramach polityki luzowania ilościowego w okresie globalnego kryzysu finansowego można nazwać działalnością inwestycyjną władz monetarnych? Z jednej strony głównym celem banków centralnych było zasilenie sektora bankowego w płynność w nadzwyczajnej skali i częstotliwości. Tym samym nie była to stricte inwestycyjna działalność ukierunkowana na wzrost wartości portfela aktywów. Z drugiej jednak strony władze monetarne nabywały aktywa od bankowych oraz niebankowych instytucji, co zwiększało wartość ich majątku w bilansie. Ekonomiści są jednak zgodni co do faktu, iż gdyby nie konieczność niestandardowego wsparcia banków komercyjnych i pogarszające się warunki funkcjonowania sektora bankowego, banki centralne nie angażowałyby się w tak znaczącej skali programu zakupu aktywów. Celem opracowania jest zaprezentowanie polityki luzowania ilościowego banków centralnych w okresie globalnego kryzysu finansowego, ze zwróceniem uwagi na zmiany, jakie dokonały się w aktywach banków centralnych na przykładzie Systemu Rezerwy Federalnej.
EN
Whether the aid activities of central banks for the banking sector under the Quantitative Easing policy during the global financial crisis can be called an investment activity of monetary authorities. On the one hand, the main objective of the central banks was to support banking sector of liquidity in the unconventional scale and frequency. Thus, it was not directly an investment activity, aimed at increasing the value of assets’ portfolio. On the other hand, the monetary authorities have purchased the assets from banking and non-banking institutions, which increased the value of their assets in the balance sheet. Nevertheless, economists agree about the fact that if there would be no need for non-standard support of commercial banks and deteriorating conditions of the banking sector, central banks did not involve in such a significant scale of asset purchase program. The aim of the study is to present a Quantitative Easing policy of central banks during the global financial crisis, with paying particular attention on changes that have occurred in the central banks’ assets, based on the example of the Federal Reserve System.
EN
Central banks, after the experience of the global financial crisis, are now starting the implementation of the exit strategies, which are the process of normalization of monetary policy. The pace of monetary policy normalization process depends on the market reaction to central bank’s decisions and macroeconomic conditions, in which they will be implemented. The main aim of the study is to present the principles of the exit strategy of the Federal Reserve System (Fed), on the background of the changes that have occurred in the United States within the monetary policy during the global financial crisis.
PL
Ryzyko systemowe uznawane jest za jedną z głównych przyczyn niestabilności współczesnego systemu bankowego. Takie procesy jak: globalizacja, liberalizacja czy postępująca finansyzacja gospodarki globalnej wraz z rosnącym znaczeniem aktywów największych instytucji bankowych na świecie oraz ich silnych współzależności, spowodowały wpisanie ryzyka systemowego w zespół cech właściwych współczesnemu systemowi finansowemu. Jednocześnie ryzyko systemowe stało się jednym z głównych zagrożeń bezpieczeństwa systemu finansowego. W sektorze bankowym ryzyko systemowe zostało wywołane przez serie wzajemnych i skorelowanych niewypłacalności banków w stosunkowo krótkim czasie. Poprzez mechanizm "zarażania się" następowało przenoszenie się ryzyka, skutkując eskalacją problemu w gospodarce światowej, a finalnie wybuchem globalnego kryzysu finansowego. Celem opracowania jest identyfikacja wskaźników ryzyka systemowego oraz ich ocena z punktu widzenia zastosowania w utrzymaniu bezpieczeństwa systemu finansowego w długim okresie. W opracowaniu wykorzystano dane empiryczne oraz zastosowano następujące metody badawcze: studium literaturowe, obejmujące krajową i zagraniczną literaturę przedmiotu, analizę statystyczną oraz metodę obserwacji i syntezy.
EN
Systemic risk is considered to be one of the main causes of instability of modern banking sector. Such processes as: globalization, liberalization and progressive financialization of the global economy together with the growing importance of the assets of the biggest banking institutions in the world and their strong interdependence, caused inclusion of the systemic risk in the set of characteristics of the modern financial system. At the same time, systemic risk has become one of the main threats of the security of the financial system. In the banking sector, systemic risk was triggered by a series of correlated banks' insolvency in a relatively short period of time. Through the 'contagion' mechanism, the transfer of risk was followed, resulting escalation of the problem in the global economy, and finally the outbreak of the global financial crisis. The aim of the study is identification of indicators of systemic risk and their assessment from the point of view of their application in maintaining the security of the financial system in a long term. The following research methods were used in the study: literature studies, including domestic and foreign literature, statistical analysis, as well as observation and synthesis methods.
5
100%
PL
Funkcjonowanie jednostek kultury w głównej mierze jest determinowane formą pozyskiwania przez nie źródeł finansowania na prowadzenie bieżącej działalności lub realizację projektów celowych. Wydatki na finansowanie jednostek kultury stanowią niespełna 1% łącznych wydatków budżetu państwa. Brak dostatecznej informacji i wiedzy o sposobach oraz formach pozyskiwania środków przez jednostki kultury sprawia, iż coraz mniej inicjatyw jest podejmowanych w celu upowszechniania kultury w Polsce. Celem opracowania jest wskazanie źródeł finansowania jednostek kultury, a więc sposobów i metod poszukiwania środków na popularyzację kultury i dziedzictwa narodowego, w tym również tradycji i folkloru Polski. W pracy wskazano miejsce środków na finansowanie kultury w budżecie państwa, przedstawiono zmiany, jakie dokonały się w ostatnich latach w zakresie przepisów regulujących przekazywanie dotacji instytucjom kultury, jak również zaprezentowano źródła finansowania jednostek kultury na przykładzie województwa śląskiego.
EN
The functioning of culture units is mainly determined by the form of obtaining source of funding to conduct current activity or implementation of targeted projects. The expenditure on the financing of culture units are less than 1% of the total state budget. Lack of appropriate information and knowledge about methods and forms of fundraising by culture units makes it less initiatives or events are organized to disseminate culture in Poland. The main aim of the study is to identify the sources of financing of culture units, so that ways and methods of searching for funds to popularize the culture and national heritage, including the Polish tradition and folklore. The study indicated the place of the financing of culture in the state budget, presented the changes that have occurred in recent years in terms of regulations about the transfer of subsidies to cultural institutions, as well as pointed out the sources of financing of culture units on the example of Silesian region.
EN
Risk exposure of world’s largest central banks, due to unconventional monetary policy, implemented in response to the global financial crisis, is currently a major problem. This issue, rarely analyzed so far, in the study has become a subject of particular interest. The main aim of the article is the exploration of types of risk of modern central banks and the analysis of causes of its increase. The study points out that the unconventional monetary policy of central banks is accompanied by an increase of their financial risk, which, due to their main causes, leads to reputational risk of modern central banks, impeding them normalization of that policy. Empirical research were focused on analyzing a level and structure of risk of National Bank of Poland and European Central Bank between 2007 and 2015.
PL
Istotnym problemem największych banków centralnych na świecie wobec nadzwyczajnej polityki monetarnej, prowadzonej w reakcji na globalny kryzys finansowy, jest ich ekspozycja na ryzyko. Problematyka ta, dotychczas niezwykle rzadko analizowana, w opracowaniu stała się przedmiotem szczególnego zainteresowania. Celem głównym pracy jest eksploracja typów ryzyka współczesnych banków centralnych oraz analiza przyczyn jego narastania. W artykule wskazuje się, że nadzwyczajnej polityce monetarnej banków centralnych towarzyszy wzrost poziomu ich ryzyka finansowego, które z uwagi na swe główne przyczyny prowadzi do eskalacji ryzyka reputacji współczesnych banków centralnych, utrudniając im normalizację tej polityki. Badania empiryczne skoncentrowano na analizie poziomu oraz struktury ryzyka Narodowego Banku Polskiego i Europejskiego Banku Centralnego w latach 2007–2015.
PL
Due to the implementation of non-standard monetary policy by the European Central Bank, concentrated in the first part of the financial crisis mainly on the unconventional open market operations, and in the second on the Quantitative Easing policy, the exit strategies and monetary policy normalization have become the subject of intensified discussion. The concept of a return to "normal" monetary policy of the ECB will require the implementation of two aspects: raising of interest rates and reduction of the size of central bank balance sheet. However, it is undisputed that the exit strategies of the ECB could be implemented only after completing of the asset purchase program and stabilization of euro area public finances. It seems that at this moment the monetary policy of Eurozone will have to wait. The main aim of the study is to identify the determinants of the monetary policy normalization of the European Central Bank. Particular attention will be paid to the conditions of normalization relating to the support for creation of economic recovery in the euro area, the increase of inflation towards the inflation target, stimulation of dynamics of lending activity and the situation on the financial market. The following research methods will be used: the literature studies, including domestic and foreign literature, case studies, cause and effect analysis, observation analysis as well as synthesis analysis. 
PL
Wobec globalnego kryzysu finansowego banki centralne sięgnęły po niekonwencjonalne instrumenty polityki monetarnej. W pierwszej kolejności zastosowały politykę stopy procentowej, sprowadzając bazowe stopy procentowe do bardzo niskiego (niemal zerowego) poziomu. W kolejnych latach nie podjęły jednak działań normalizujących. Sytuacja makroekonomiczna wymagała bowiem dalszych zdecydowanych inicjatyw. Po raz pierwszy w historii banki centralne przyjęły politykę ujemnych stóp procentowych (Negative Interest Rate Policy – NIRP). Celem głównym artykułu jest eksploracja ryzyka towarzyszącego polityce ujemnych stóp procentowych, zmierzająca do analizy kanałów jego wpływu na gospodarkę i konsekwencji ich wzrostu wskutek normalizacji polityki monetarnej banków centralnych. W opracowaniu wskazuje się, że ryzyko ujemnych stóp procentowych, dotychczas nierozpoznawalne w teorii stopy procentowej, podobnie jak ryzyko stóp procentowych bliskich zeru, modyfikuje dotychczasowy paradygmat polityki monetarnej, a jego ocena – z uwagi na systemowy charakter ryzyka ujemnych stóp procentowych – wymaga monitorowania.
EN
In the face of the global financial crisis, central banks have used unconventional monetary policy instruments. Firstly, they implemented the interest rate policy, lowering base interest rates to a very low (almost zero) level. However, in the following years they did not undertake normalizing activities. The macroeconomic environment required further initiatives. For the first time in history, central banks have adopted Negative Interest Rate Policy (NIRP). The main aim of the study is to explore the risk accompanying the negative interest rate policy, aiming at identifying channels and consequences of its impact on the economy. The study verifies the research hypothesis stating that the risk of negative interest rates, so far unrecognized in Theory of Interest Rate, is a consequence of low effectiveness of monetary policy normalization and may adopt systemic nature, by influencing – through different channels – the financial stability and growth dynamics of the modern world economy.
EN
Sustainable development, as a new political and economic doctrine of the global economy, has been manifesting for a long time in the energy transformation of the EU Member States. In July 2021, the European Commission renewed its sustainable finance strategy, pointing out that in the current decade, Europe will need additional investments to achieve its climate targets, expecting, in connection with their implementation, an increase in private sector expenditure. Financial institutions, including banks, joined this process. The article presents the results of a questionnaire survey conducted among representatives of the largest commercial banks in Poland, aimed at identifying the importance of greening their loan portfolios. The main aim of the paper is the exegesis of bank risk, taking into account the escalation due to factors that have destabilized banks’ lending activity in recent years, including the growing ESG (Environmental, Social and Governance) risk. The following research methods were used: survey research, a literature review, observation method, synthesis method and cause-and-effect analysis – all of which enabled the adoption of the main research hypothesis (H1), which assumes that the constantly growing interest and involvement of domestic banks in green loans increases the regulatory mix of bank risk, becoming a serious challenge for the banking compliance function. The research results presented in the article indicate that banking institutions in Poland are increasing their involvement in the implementation of sustainable finance assumptions, and green investments have better chances of financing in commercial banks in Poland. However, despite the ongoing process of greening the credit portfolios of commercial banks in Poland, financing green investments does not change their approach to bank risk management.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.