Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

„Hidden powers” of the President of the Republic of Poland in Light of the Polish Constitution

100%
Roszkiewicz J.
Constitutional Review
|
2020
|
issue 1
PL
The article shows how to use imprecise provisions of the Constitution of the Republic of Poland to strengthen the powers of the President. ‘Hidden’ competences are powers explicitly granted to the President in the Constitution but used in an unorthodox way, unforeseen by the creators of the Constitution. The article discusses five cases: 1) possibility to ‘push the Prime Minister out’ of the international event ‘hidden’ in the power to convene the first parliamentary meeting after the election; 2) a „small pocket veto” ‘hidden’ in the power to announce the bill in Journal of Laws within 21 days; 3) possibility of delaying of the signing of a bill ‘hidden’ in the mechanism of veto-withdrawal of veto challenge to the Constitutional Tribunal; 4) appointment of the presidential Prime Minister against the will of the parliament ‘hidden’ in the power to designate a temporary head of government; 5) possibility of evading the obligation to dissolve the parliament in the event of an inability to elect a government ‘hidden’ in the power to notify the Marshal of the Sejm of the temporary inability to hold office (the Constitution forbids Marshal of the Sejm, who actsas the President, to dissolve the parliament).
2
Publication available in full text mode
Content available

Znaczenie wolności gospodarczej w orzecznictwie sądów administracyjnych - wybrane problemy

100%
Roszkiewicz J.
Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
|
2021
|
issue 5
46-54
EN
The subject of considerations in this article is the analysis of the case law of administrative courts in terms of compliance with interpretative directives arising from Article 22 of the Polish Constitution: principle of strict and literal interpretation of restrictions on economic freedom and in dubio pro libertate principle. As part of the analysis, rulings on four issues are examined: how to calculate the maximum time of an administrative body's control at an entrepreneur, the appropriate VAT rate for take-away fast-food, the admissibility of treating parcel lockers as a building facility and constitutionality of anti-epidemic restrictions. The aim of the article is to present constitutional standard regarding economic freedom and its role in the jurisprudence.
PL
Przedmiotem rozważań w niniejszym artykule jest analiza orzecznictwa sądów administracyjnych pod kątem przestrzegania dyrektyw interpretacyjnych wynikających z art. 22 Konstytucji RP: zasady ścisłej i literalnej wykładni ograniczeń wolności gospodarczej oraz zasady in dubio pro libertate. W ramach analizy badane są orzeczenia dotyczące czterech zagadnień: sposobu liczenia maksymalnego czasu kontroli organu administracji u przedsiębiorcy, właściwej stawki VAT dla żywności typu fast-food serwowanej na wynos, dopuszczalności traktowania paczkomatu jako obiektu budowlanego oraz konstytucyjności restrykcji przeciwepidemicznych. Celem artykułu jest przedstawienie standardu konstytucyjnego w zakresie wolności gospodarczej i ustalenie, jakie znaczenie odgrywa on w praktyce orzeczniczej.
3
Publication available in full text mode
Content available

Prawo do poszanowania uczuć religijnych w świetle Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności

100%
Roszkiewicz J.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2020
|
vol. 82
|
issue 2
109-122
EN
This article is devoted to the right to respect for religious feelings, which is a derivative of freedom of religion. In the light of the case-law of the European Court of Human Rights in Strasbourg, the protection of religious feelings constitutes a value that justifies the restriction of freedom of speech. The law protects the feelings of believers primarily from statements that are gratuitously offensive. The concept of gratuitous offensiveness is interpreted relatively narrowly, and therefore expressions that are shocking, controversial, critical of religion or questioning dogmas, are fully allowed and within the limits of freedom of speech. The most appropriate form of protection of religious feelings are civil law sanctions, while criminal sanctions should apply only as a last resort in the case of statements calling for violence or leading to a serious disturbance of public order.
PL
Niniejszy artykuł poświęcony prawu do poszanowania uczuć religijnych, który jest pochodną wolności religii. W świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu ochrona uczuć religijnych stanowi wartość, która usprawiedliwia ograniczenie wolności słowa. Prawo chroni uczucia wierzących przede wszystkim przed wypowiedziami, które są bezproduktywnie obraźliwe. Pojęcie bezproduktywnej obraźliwości jest interpretowane stosunkowo wąsko, a zatem w pełni dozwolone i mieszczące się w granicach wolności słowa są wypowiedzi szokujące, krytyczne wobec religii, kwestionujące dogmaty, budzące kontrowersje. Najwłaściwszą formą ochrony uczuć religijnych są sankcje cywilnoprawne, natomiast sankcje karne powinny mieć zastosowanie wyłącznie w ostateczności, w przypadku wypowiedzi nawołujących do przemocy lub prowadzących do poważnego zakłócenia porządku publicznego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.