Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Kraje grupy BRICS jako uczestnicy międzynarodowych obrotów towarowych

100%
Pawlas I.
Studia Ekonomiczne
|
2014
|
vol. 184
106-123
PL
Grupę BRICS tworzą Brazylia, Rosja, Indie, Chiny oraz RPA. Kraje te są uważane za jedne z najbardziej dynamicznie rozwijających się podmiotów w XXI wieku. Ich rola w gospodarce światowej rośnie, co znajduje odzwierciedlenie w zaangażowaniu tych krajów w międzynarodowy handel oraz transfer kapitału. W artykule przeanalizowano wielkość i strukturę towarową handlu krajów grupy BRICS, a także zidentyfikowano obszary, w których wypracowują one przewagę komparatywną.
EN
Brazil, Russia, India, China and South Africa form the BRICS group. They are considered one of the most dynamic countries in contemporary world economy. Their position in the globalsed world is changing and their role is growing. It is reflected in the engagement of BRICS countries both in international trade and international transfer of capital. The value and commodity structure of exports and imports of BRICS countries was analysed. The areas of revealed comparative advantage for all five economies were identified with the application of B.Balassa RCA indicator.
2
Publication available in full text mode
Content available

Społeczno-ekonomiczny rozwój krajów ASEAN+3 - analiza porównawcza

100%
Pawlas I.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 136
245-256
EN
One can observe growing importance of Asian economies in contemporary world economy. An attempt has been made in the paper to analyze socio-economic development of thirteen Asian countries, namely ASEAN countries, China, Japan and South Korea. Z. Hellwig's taxonomic measure of develoment has been applied for the analysis. Research has been made for the year 2006 and 2009.
3
Publication available in full text mode
Content available

Zastosowanie wielowymiarowej analizy porównawczej do oceny potencjalnej atrakcyjności inwestycyjnej polskich województw

100%
Pawlas I.
Studia Ekonomiczne
|
2013
|
vol. 172
162-176
EN
Potential investment attractiveness of a region results from a number of elements. One has to consider the following areas here: internationalisation of a region, regional market of labour, absorptiveness of regional market, social infrastructure, technical infrastructure, level of economic development, R+D sector, education sector. An attempt has been made in the paper to evaluate potential investment attractiveness of the Polish voivodships in 2010. A chosen method of multivariate comparative analysis, i.e. Z.Hellwig's method of taxonomic measure of development, has been adopted for the analysis. The highest potential investment attractiveness has been observed in the mazovia voivodship and the silesian voivodship. The warmia-mazuria voivodship and the lubelskie voivodship constitute the group of regions with the lowest level of potential investment attractiveness.
4
Publication available in full text mode
Content available

Społeczno-ekonomiczny rozwój krajów Unii Europejskiej – analiza porównawcza

100%
Pawlas I.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 228
61-75
PL
W artykule przedstawiono wyniki analizy porównawczej społeczno- -ekonomicznego rozwoju krajów Unii Europejskiej. Poszukiwano odpowiedzi na pytania: Jak przebiega rozwój krajów Unii Europejskiej? Jaki był wpływ globalnego kryzysu na procesy rozwoju gospodarek tworzących Unię Europejską? Jaką pozycję zajmuje Polska w Unii Europejskiej? Jakie zmiany zaobserwowano między rokiem 2004 i 2013? W wyniku przeprowadzonej wielowymiarowej analizy porównawczej stanu gospodarek krajów Unii Europejskiej zidentyfikowano podmioty o najlepszej i najgorszej kondycji ekonomicznej, wskazano miejsce Polski wśród państw członkowskich Unii Europejskiej oraz dokonano klasyfikacji krajów Unii Europejskiej ze względu na poziom rozwoju. Pozytywnie zweryfikowano hipotezę zakładającą stopniowe zmniejszanie dystansu dzielącego Polskę od pozostałych krajów Unii Europejskiej i relatywną poprawę pozycji Polski w Unii Europejskiej pod względem poziomu rozwoju w okresie pierwszej dekady członkostwa w strukturach Unii Europejskiej. Zastosowano wybrane metody taksonomiczne, a w szczególności metodę taksonomicznej miary rozwoju Z. Hellwiga oraz metodę J.H. Warda.
EN
The paper presents results of comparative analysis of socio-economic development of European Union countries. An attempt has been made to answer the questions: How has the global crisis influenced the processes of economic development of EU member countries? What is the position of Poland in the EU? What changes have been observed between 2004 and 2013? Multivariate comparative analysis of the condition of economies of twenty seven EU countries in 2004 and 2013 resulted in identifying the economies with the best and the worst economic condition, positioning Poland among the EU-27 countries, as well as classifying EU-27 countries with regard to the level of development. Hypothesis concerning gradual reduction of distance between Poland and other EU countries and relative improvement of Poland’s position in the EU with respect to the level of socio-economic development has been positively verified. Selected methods of taxonomic analysis were used, in that: Z. Hellwig’s taxonomic measure of development method and J.H. Ward’s method.
5
Publication available in full text mode
Content available

Brexit as a Challenge for the European Union

100%
Pawlas I.
Horyzonty Polityki
|
2016
|
vol. 7
|
issue 20
57-76
EN
RESEARCH OBJECTIVE: This article aims at analysing the re­sults of the EU referendum in the UK and the implications and chal­lenges of Brexit for the European Union. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The basic problem of this publication is the analysis of special status of the UK in the EU, its significance as EU Member State and the immediate effects and future implications of Brexit. The research tools used in the arti­cle include literature studies, descriptive and comparative analysis. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The line of reasoning consists of four essential elements. At first, the UK’s membership in the EU is presented, and in particular its special status in the EU as well as the role of the UK’s economy in the EU. The next part focuses on the EU referendum in the UK – its results and effects for the British politics. The last two parts concentrate on the analysis of alternatives to membership in the EU and implications and challenges for the EU resulting from Brexit. RESEARCH RESULTS: Brexit is considered one of the most dan­gerous events in the global economy (some believe Brexit is more threatening than global financial crisis 2008+). Brexit has created a number of political, economic and social challenges for the EU, which have been intensified by other internal and external threats for the EU. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The situation in the UK and in the EU after Brexit is quite dynamic. It is hard to anticipate all the effects and implications of Brexit. The way the EU negotiates with the UK future British‑EU relations will determine its international position. The withdrawal negotiations of the UK will include operational and strategic, legal and financial issues. Brexit will considerably reduce demographic and eco­nomic potential of the EU. It will complicate financial aspects of EU integration. Brexit will necessitate reforms of the EU policies. Brexit will also limit political power of the EU.
6
Publication available in full text mode
Content available

Nowe kraje unii europejskiej jako uczestnicy międzynarodowego transferu kapitału w warunkach integracji europejskiej

63%
Czech K., Pawlas I.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 218
88-98
PL
W gospodarce światowej obserwuje się intensyfikację międzynarodowego transferu kapitału w formie inwestycji bezpośrednich. O skali napływu kapitału w formie ZIB do danego kraju lokaty w dużym stopniu decyduje poziom jego atrakcyjności inwestycyjnej. Napływ kapitału zagranicznego jest uważany za ważny czynnik rozwoju gospodarczego, zwłaszcza dla tzw. gospodarek doganiających, do których z pewnością można zaliczyć nowe kraje członkowskie Unii Europejskiej. Rosnąca intensywność procesów globalizacyjnych oraz wzrost otwartości gospodarek powodują tak że coraz bardziej intensywne włączanie się krajów znajdujących się na średnim poziomie rozwoju w międzynarodowy transfer kapitału, także jako eksporterzy ZIB. W artykule przedstawiono atrakcyjność inwestycyjną nowych krajów Unii Europejskiej w świetle rankingów Banku Światowego oraz raportów Ernst&Young, a następnie poddano analizie ich zaangażowanie w międzynarodowy transfer kapitału w formie ZIB w warunkach integracji europejskiej. Uwzględniono napływ i odpływ ZIB, skumulowaną wartość ZIB w analizowanych krajach oraz skumulowane inwestycje tych krajów w świecie.
EN
International transfer of capital in the form of direct investment constitutes one of the most characteristic phenomena in contemporary world economy. A relatively high level of investment attractiveness of an economy is needed for the attraction of capital in the form of FDI. Inflow of capital in the form of FDI can be seen as a factor stimulating economic development in case of the so called catching up economies and New EU member states can be viewed as such economies. On the other hand, however, the resing intensity of globalisation processes and growing openness of economies result in higher intensity of FDI export activity undertaken by economies at a medium level of economic development. The paper presents investment attractiveness of new EU mem-ber countries in the light of World Bank reports and Ernst&Young surveys. An attempts has been made to analyse the engagement of new EU member countries in international capital transfer in the form of FDI under the conditions of EU membership, taking into consideration both FDI inward and outward flows and stock.
7
Publication available in full text mode
Content available

Historical determinants of the British separateness in the context of Brexit

63%
Pawlas I., Danowska-Prokop B.
Horyzonty Polityki
|
2019
|
vol. 10
|
issue 32
87-104
EN
RESEARCH OBJECTIVE: This article aims at identifying, discussing and and evaluating historical determinants of the British/English separateness.  RESEARCH PROBLEM AND METHODS: Brexit is the sign of disintegration tendencies within the EU. Wide literature studies indicated a research gap regarding the historical determinants of the British/English separateness. The research was conducted with the application of the research methods: literature studies, critical thinking, inductive and deductive reasoning, nomothetic analysis.  THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The line of reasoning consists of three essential elements. At first, Brexit literature review was conducted. The next part focuses on the dynamics of the process of Brexit. The final part concentrates on the analysis of historical economic and political sources of separateness of England / Great Britain. RESEARCH RESULTS: The conducted research made it possible to prove hypothesis according to which Brexit is yet another example of separateness of Great Britain, while separateness of Great Britain results from numerous historical determinants and – on the other hand – history of Great Britain brings numerus reasons for and indications of its separateness.   CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMEDATIONS: The specific path of England to the position of world leader has left its mark not only on social relations, but also on the mentality of the English. It confirmed their belief in the uniqueness and difference as compared to other nations, which in turn nourished the tradition and traditional way of life, especially in older generations. The above stated regularity has been confirmed by the referendum on leaving the EU. The obtained research results suggest that the British separateness and its historical determinants should be considered as essential factor in the process of post-Brexit relations between the EU and the UK – both in regard to political aspects  and practical issues.
8
Publication available in full text mode
Content available

Poverty in Polish regions in the light of European Union policy

51%
Danowska-Prokop B., Pawlas I., Czornik M.
Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy
|
2022
|
issue 72
44-67
PL
Ubóstwo jest zjawiskiem wielowymiarowym, trudnym do zdefiniowania, ale będącym przedmiotem zainteresowania wielu specjalistów z zakresu nauk społecznych. W przypadku nauk ekonomicznych podkreśla się ekonomiczny wymiar ubóstwa i jego konsekwencje. Unia Europejska zwraca uwagę na problem nierówności rozwojowych, a także na potrzebę ograniczania ubóstwa i nierówności. Znajduje to wyraz zarówno w traktatach unijnych, jak i w działaniach UE podejmowanych zarówno w ramach polityki spójności gospodarczej, społecznej i terytorialnej, jak i Strategii Lizbońskiej, Strategii Europa 2020, a także w reakcji UE na liczne wyzwania stojące przed nią w XXI wieku (pandemia COVID-19, agresja Rosji na Ukrainę). Głównym celem teoretycznymi poznawczym badań jest przedstawienie zróżnicowanego postrzegania problemu ubóstwa w teorii ekonomii i decyzjach politycznych UE. Głównym celem empirycznej części badań jest identyfikacja i ocena regionalnych zróżnicowań ubóstwa na przykładzie regionów (województw) Polski. Badania zostały przeprowadzone z zastosowaniem kilku metod naukowych, w tym: studiów literaturowych, analizy opisowej i porównawczej, krytycznego myślenia. Ze względu na złożoność kategorii ubóstwa i warunków ubóstwa badania prowadzono z zastosowaniem wybranej metody wielowymiarowej analizy porównawczej, tj. taksonomicznej miary rozwoju Hellwiga. Przeprowadzone badania wskazały, że ubóstwo w regionach Polski jest nierównomierne, co wynika z ich położenia względem bogatszych rynków, warunków infrastrukturalnych, sytuacji gospodarczej.
EN
Poverty is a multidimensional phenomenon, hard to define but of interest to many experts in social sciences. When it comes to economic sciences, the economic dimension of poverty and its consequences are underlined. The European Union pays attention to the problem of developmental disparities as well as the need to reduce poverty and disparities. It is reflected both in the EU treaties and in the EU activities undertaken within both the Economic, Social and Territorial Cohesion Policy and the Lisbon Strategy, the Europe 2020 Strategy, as well as the EU reaction to the numerous challenges facing the EU in the 21st century (the COVID-19 pandemic, Russian aggression against Ukraine). The main theoretical and cognitive aim of the research is to present the differentiated perception of the problem of poverty in economic theory and EU policy decisions. The main aim of the empirical part of the research is to identify and evaluate regional disparities in poverty using the example of Poland’s regions (provinces). The research was conducted with the application of several scientific methods, including literature studies, descriptive and comparative analysis, and critical thinking. Because of the complexity of the category of poverty and poverty conditions, the selected method of multivariate comparative analysis, i.e. the TMD introduced by Hellwig, was adopted. The conducted research indicated that poverty in Poland’s regions is unequally distributed, which results from their location in relation to richer markets, infrastructure conditions, and economic situation.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.