Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Marxism and bourgeois democracy. Reflections on a debate after the Second World War in Italy

100%
Stasi D.
Wschodni Rocznik Humanistyczny
|
2019
|
vol. XVI (2019)
|
issue 1: Filozofia: Lwów-Preszów-Rzeszów
53-66
EN
In this paper is illustrated a debate about the form of State and democracy between N.Bobbio, some Italian Marxist philosophers and intellectuals. The debate took place in 1970s, that is in a period of intense philosophical confrontation, hosted by cultural reviews like “Mondoperaio” and marked by a strong ideological opposition linked to the world bipolar system. The paper presents the general lines of that debate, which highlighted the inadequacies of the Marxist doctrine of State, consistently determining the end of any hegemonic ambitions in the Italian culture of those intellectuals linked to international communism.
PL
W artykule przedstawiono debatę o kształcie państwa i demokracji, która toczyła się pomiędzy N. Bobbio i niektórymi marksistowskimi filozofami włoskimi w latach siedemdziesiątych XX wieku. Okres ten cechuje intensywna konfrontacja filozoficznа we Włoszech związana z sytuacją polityczną na świecie. Debata miała miejsce na łamach czasopisma „Mondoperaio”. W artykule zostały zilustrowane podstawowe tezy owej debaty, które podkreślają niedostatki marksistowskiej doktryny o państwie, konsekwentnie wyznaczając koniec wszelkich hegemonicznych ambicji włoskich intelektualistów związanych z międzynarodowym komunizmem.
RU
Аннотация: В этой статье представлено дискуссии о форме государства и демократии, в том числе между Н. Боббио и некоторыми марксистскими философами итальянскими, в 70-е гг. XX века. Этот период характеризует усиленная философская конфронтация связанная с политической обстановкой в мире. Дискуссии имели место посредством статей в журнале „Mondoperaio”. В нынешней статьи указано основные тезисы этих дискуссий, которые подчеркивают недостатки марксистской доктрины о государстве, последовательно отмечая конец всех гегемонистских амбиций итальянских интеллектуалов, связанных с международным коммунизмом.
2
Publication available in full text mode
Content available

Jedność polityczna i problem wartości

100%
Stasi D.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2010
|
issue 10
151-161
RU
В статье разрабатывается понятие политического единства современного государства. Политическое единство касается интеграции различных ценностей и социального плюрализма, или признания разнообразия политических систем. Современное государство характеризуется наличием суверенитета, т.е. возможностью принятия решения, которое становится действенным в его пространстве. В политических системах используются различные методы установления решений. Предметом статьи являются методы, благодаря которым политические решения (нормы) будут реализованы. В статье анализируется религиозный подход, а также подход, связанный с «ценностным методом». Ценностный метод определяется границей между моральным и неморальным (правильным – неправильным). Целью статьи является получение заключения о формах мышления, которые отмечены превосходством и процессом исключения, которые представляют риск для плюралистического общества.
EN
The paper develops the concept of political unity in the modern state. Political unity concerns the integration of various values and social pluralism, or the acknowledgment of a diversity of political systems. The modern state is characterized by sovereignty, that is by the possibility to make a decision which will become operative in its space. Political systems use several ways in order to establish decisions. The subject of the paper is methods, thanks to which political decisions (norms) will be realized. In the paper there is analyzed a religious approach and that connected with “a value method”. The value method is defined by the boundary between the moral and the immoral (right – wrong). The point of the paper is to reach a conclusion about the forms of thinking which are marked by supremacy and the process of exclusion, which represents a risk for a plural society.
3
Publication available in full text mode
Content available

Krótkie rozważania o nowożytnej racjonalności

100%
Stasi D.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2008
|
issue 8
59-66
RU
Основным предметом данной статьи выступают взаимоотношения между личностью и обществом. Целью статьи является рассмотрение взаимодействия между ожиданиями индивидуума и требованиями общества с применением концептуального аппарата Теории Систем. Фундаментальная терминология ‘Систем’ (Системы, окружение, ожидания) используется здесь для расширенного рассмотрения фундаментальных вопросов интерпретации и понимания ‘модернистичности’.
EN
The main theme of this paper is the relationships between the individual and society. In accordance with Systems Theory it is my intention to demonstrate the interaction between the expectations of the individual, and the demands of society. The fundamental terminology of ‘Systems’ (Systems, surrounding, expectations) is used here in order to expand upon the rationale of the interpretation and understanding of ‘modernity’.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.