Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article points out the significant increase of the scope of studies on security, in both subject (including subjects other than countries, e.g. individuals) and object level. It can is shown by the shift of the emphasis from the military and political level of security on other levels, including the cultural and humanitarian ones. The discussion on the cultural challenges and threats, as well as the opportunities for security, has increased especially since the end of the Cold War. The increase of the military and political security, which took place at that time, facilitated opening for the international, including cultural, exchange. The spreading of the Western model of a liberal democracy, together with the free market rules and the protection of human rights and freedoms, made easier the process of international communication and strengthened the interdependence and internationalisation. In spite of these positive, freedom-oriented changes, however, the world is now facing challenges caused by the cultural progress, which in the process of globalisation and universalisation often results in negative phenomena such as the uniformisation of culture or the fading of cultural differences. The cultural security and the culture of safety, considered in this article, gain importance especially in the light of the visible need to strengthen the cultural identity of societies participating in the big international processes, which are taking place today, such as integration and globalisation. This importance of the cultural identity is now becoming even greater than the priority of protecting the sovereignty of countries. We can therefore assume that taking the cultural issues into consideration in the studies on security can contribute to a fuller understanding of the conditionings and mechanisms of both international politics and the principles of operation of the international system.
PL
Artykuł okazuje, jak bardzo rozszerzony został zakres badań nad bezpieczeństwem, zarówno w wymiarze podmiotowym (uwzględniając inne podmioty niż państwa, w tym jednostki ludzkie), jak również w wymiarze przedmiotowym. Wyrazem tego jest fakt przeniesienia akcentu z wojskowo-politycznej płaszczyzny bezpieczeństwa na inne płaszczyzny, w tym na kulturową i humanitarną. O kulturowych wyzwaniach i zagrożeniach, ale także szansach dla bezpieczeństwa, mówi się zwłaszcza po zakończeniu „zimnej wojny”. Dokonane wówczas zwiększenie bezpieczeństwa militarnego i politycznego ułatwiło otwarcie na wymianę międzynarodową, w tym także kulturalną. Upowszechnienie zachodniego modelu demokracji liberalnej, wraz z zasadami wolnego rynku oraz ochroną praw i wolności człowieka, ułatwiło przy tym procesy komunikowania międzynarodowego oraz wpłynęło na zwiększenie współzależności i internacjonalizacji. Wbrew tym pozytywnym, wolnościowym zmianom, świat stoi jednak w obliczu wyzwań będących pochodną postępu cywilizacyjnego, który w procesach globalizacji i uniwersalizacji często wpływa na powstawanie negatywnych zjawisk uniformizacji kultury czy likwidowania odrębności kulturowych. Rozpatrywane tu bezpieczeństwo kulturowe i kultura bezpieczeństwa zyskują duże znaczenie zwłaszcza w dostrzeganej konieczności umacniania tożsamości kulturowych społeczeństw uczestniczących we współczesnych wielkich procesach międzynarodowych, jak integracje czy globalizacja. Owo znaczenie tożsamości staje się współcześnie niekiedy już ważniejsze od dotychczasowego prymatu ochrony suwerenności państwowej. Założyć więc można, że uwzględnienie w studiach nad bezpieczeństwem kwestii kulturowych przyczynia się do pełniejszego wyjaśniania uwarunkowań i mechanizmów zarówno polityki zagranicznej, jak i polityki bezpieczeństwa państw oraz wyjaśniania zasad funkcjonowania systemu międzynarodowego.
EN
The article contains the characteristic of the security system of the League of Nations in the theoretical perspective of the sciences of security. The author discusses the following aspects (in the following order): the essence of the system of international security, characteristics of the model of collective security, problems of war and peace in the context of the idealism of the League of Nations, post positivism interpretations and, last but not the least, conclusions (e.g. by comparing the League of Nations with the United Nations). The author tries to answer the question why there was a failure of the system of collective security after the World War I. It is pointed out that the League of Nations was established on the basis of idealistic concept, which implies the possibility and the need to establish a system of collective security. In the author’s opinion, due to the domination of the interwar period with declared idealistic concepts, what was missing in its practice was a necessary balance of powers (and thus the required realism), which inevitably had to lead to the failure of the League of Nations and the outbreak of World War II.
PL
W artykule przeprowadzona została charakterystyka systemu bezpieczeństwa Ligi Narodów w perspektywie teoretycznej nauk o bezpieczeństwie. Autor omawia kolejno: istotę systemu bezpieczeństwa międzynarodowego, cechy modelu bezpieczeństwa zbiorowego, problemy wojny i pokoju w kontekście idealizmu w Lidze Narodów, interpretacje postpozytywistyczne oraz we wnioskach końcowych m.in. porównuje Ligę Narodów z Organizacją Narodów Zjednoczonych. Stara się odpowiedzieć na pytanie: dlaczego doszło do niepowodzeń systemu bezpieczeństwa zbiorowego po pierwszej wojnie światowej? Wskazuje, że Liga Narodów powstała na gruncie koncepcji idealistycznych, zakładających możliwość i potrzebę utworzenia systemu bezpieczeństwa zbiorowego. W jego opinii, z uwagi na zdominowanie okresu międzywojennego deklarowanymi koncepcjami idealistycznymi zabrakło w jego praktyce niezbędnej mu równowagi sił (a więc wymaganego realizmu), co nieuchronnie musiało doprowadzić do fiaska Ligi Narodów i wybuchu II wojny światowej.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.