Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 7 Studia Prawa Publicznego

Years help

  1. 6 2015

  2. 1 2014

Authors help

  1. 7 Różowicz K.

Results found: 7

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Per Molander, Public Procurement in the European Union: The Case for National Threshold (Zamówienia publiczne w Unii Europejskiej: kwestia wysokości krajowych progów bagatelności), „Journal of Public Procurement” 2014, vol. 14, iss. 2

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 4(12)
194-195
2
Content available remote

Andrejs Vilks, Anatoly Krivinsh, Prevention of Corruption in Public Procurement: Importance of General Legal Principles (Zapobieganie korupcji w zamówieniach publicznych: znaczenie ogólnych zasad prawa), „Jurisprudence (Jurisprudencija)” 2013, iss. 20(1)

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 3(11)
197-198
3
Content available remote

Kedar Uttam, Caroline Le Lann Roos, Competitive Dialogue Procedure for Sustainable Public Procurement (Procedura dialogu konkurencyjnego jako mechanizm wspierający zrównoważone zamówienia publiczne), „Journal of Cleaner Production” 2015, vol. 86

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 4(12)
196-197
4
Content available remote

Laverne Jacobs, From Rawls to Habermas: Toward a Theory of Grounded Impartiality in Canadian Administrative Law (Od Rawlsa do Habermasa: ku teorii uzasadnionej bezstronności w kanadyjskim prawie administracyjnym), „Osgoode Hall Law Journal” 2014, vol. 51, no. 2

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 2(10)
202-203
5
Content available remote

Charakterystyka środków ochrony prawnej przewidzianych przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2014
|
issue 4(8)
129-155
EN
Analysis of the legal nature of the remedies provided by law public procurement law aims to introduce the basic problems and identify ways to overcome them. In addition, the basic arrangement of institutions of both the public interest and the private interest to correctly understand the practical problems. Analysis of legal protection is not possible without an indication of the characteristics of the ruling body which is the KIO. In the literature are presented two different ways of classifying the indicated institutions. The solution to this initial question allows to determine whether the proceedings by the KIO has administrative or civil nature. To assess the legal status of the KIO requires a reference to both the achievements of EU law and national law including constitutional law. Legal remedies provided by law cited includes two institutions: the appeal and complaint. The first of the indicated remedies considered by a specialized institution, the KIO. The judgments and orders terminating the appeal issued by the KIO to the parties and participants of the appeal may be appealed against to the district court having jurisdiction over the registered office or place of residence of the contracting authority. Through the indicated property highlights the hybrid nature of the procedure which makes use of the provisions on legal institutions from other procedures, administrative and civil liability. Heterogeneity of the procedures can also result in a interpretation’s problem in the regulation which does not explicitly expressed in legal texts and has to be inferred from other norms. Specific inconsistency of legal protection established on the basis of the public procurement system is vindicated furthermore different regulations in this regard, the Act on Concessions for Construction works and services which is considered to be a directory, set the shaping system of public procurement law in Poland. It issues were also analyzed in terms of constitutional doubt what makes effective regulation.
PL
Analiza charakteru prawnego środków ochrony prawnej przewidzianych ustawą Prawo zamówień publicznych ma na celu przybliżenie podstawowych problemów oraz wskazanie sposobów ich rozwiązania. Ponadto uporządkowanie podstawowych instytucji służących ochronie zarówno interesu publicznego, jak i prywatnego umożliwia prawidłowe zrozumienie problemów natury praktycznej. Analiza środków ochrony prawnej nie jest jednak możliwa bez wskazania charakterystyki organu orzekającego, jakim jest Krajowa Izba Odwoławcza (KIO). W literaturze występują bowiem dwa odmienne sposoby klasyfikacji wskazanej instytucji. Rozwiązanie tej podstawowej kwestii umożliwia ustalenie, czy postępowanie przed KIO ma charakter administracyjny czy cywilny. Ocena statusu prawnego KIO wymaga odwołania się do dorobku zarówno prawa unijnego, jak i prawa krajowego, w tym konstytucyjnego. Katalog środków ochrony prawnej przewidzianych przywołaną ustawą obejmuje dwie instytucje: odwołanie oraz skargę. Pierwszy ze wskazanych środków rozpatrywany jest przez wyspecjalizowany organ – KIO. Na wyroki oraz postanowienia kończące postępowanie odwoławcze wydane przez KIO stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby bądź miejsca zamieszkania zamawiającego. Poprzez wskazaną cechę uwydatnia się hybrydowy charakter postępowania, który powoduje stosowanie przepisów dotyczących instytucji prawnych pochodzących z odmiennych procedur: administracyjnej oraz cywilnej. Niejednolitość procedur może także powodować wątpliwości w zakresie regulacji niewyrażonych explicite w tekstach prawnych, a które należy wywnioskować z pozostałych unormowań. Swoista niejednolitość środków ochrony prawnej ustanowionej na gruncie systemu zamówień publicznych jest ponadto potęgowana odmiennymi regulacjami w tym zakresie ustawy o koncesji na roboty budowalne oraz usługi, która zaliczana jest do katalogu ustaw kształtujących system prawa zamówień publicznych w Polsce. Wskazane zagadnienia zostały także przeanalizowane pod kątem wątpliwości konstytucyjnych, jakie powoduje obowiązująca regulacja.
6
Content available remote

Miguel Blay, The Strategic Use of Public Procurement in Support of Innovation (Strategiczne wykorzystanie zamówień publicznych na rzecz wspierania innowacji), „European Procurement & Public Private Partnership Law Review” 2014, vol. 9, iss. 1

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 3(11)
198-199
7
Content available remote

Victoria Nourse, Elementary Statutory Interpretation: Rethinking Legislative Intent and History (Podstawy wykładni prawa: rekonstrukcja intencji ustawodawcy oraz historii uchwalenia aktu normatywnego), „Boston College Law Review” 2014, vol. 55, iss. 5

100%
Różowicz K.
Studia Prawa Publicznego
|
2015
|
issue 2(10)
203-204
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.