Search results

1

Zakres uprawnień organów państwa w świetle zagrożenia terrorystycznego

100%

Gładysz S.

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

|

2018

|

vol. 10

|

issue 18

120-150

PL

Niezwykle popularne w ostatnim czasie w dyskusji publicznej są sprawy związane z terroryzmem. Dotyczy to zarówno komentarzy zdarzeń oraz incydentów o charakterze terrorystycznym, w tym szukania ich przyczyn, jak i podejmowanych prób wskazania stanu przygotowania naszego państwa do odparcia takich ataków lub przeciwdziałania im. Niestety, ta dyskusja odbywa się w atmosferze pewnego, niepotrzebnego, napięcia i wzburzenia wywoływanego, w zasadzie każdorazowo, charakterem komentowanego zdarzenia i odnoszeniem go do bieżących wydarzeń w Polsce, często w wymiarze czysto politycznym. Brakuje również zachowania „zimnej krwi”, jakże potrzebnej przy ocenie danego zagrożenia, nie wspominając już o realnym działaniu w jego obliczu. Niniejszy artykuł zawiera odpowiedzi na pytania potencjalnych uczestników, widzów i słuchaczy takich dyskusji, zarówno w kwestiach elementarnych, dotyczących organów właściwych w zakresie terroryzmu oraz ich zadań, jak i bardziej zaawansowanych, wskazujących na zakres środków i metod pracy operacyjno-rozpoznawczej i dochodzeniowo-śledczej. Rozważania zawarte w niniejszym artykule zostały poprzedzone próbą zdefiniowania roli państwa w zapewnianiu bezpieczeństwa publicznego oraz znaczenia tego zadania dla organów administracyjnych i samego społeczeństwa. Poruszone tu zagadnienia dadzą możliwość własnego, obiektywnego osądu spraw omawianych w przywołanych na wstępie komentarzach.

EN

Issues concerning terrorism appear to be highly popular and prone to public discussion. This concerns both comments of incidents and occurrences with terroristic backgrounds including looking for reasons of such a situation and attempts to prepare our state for pushing the attack and prevent it. Unfortunately, as one can notice this discussion takes place, in my humble opinion, in the atmosphere of unnecessary tense and commotion each time evoked by the peculiar character of the commented occurrence and relating it to a current situation in Poland, very often with political connotations. What is noticeable is the lack “cold blood and common sense’, which is significantly crucial to assess a particular threat, let alone real actions in the face of it. This article include a multitude of answers posed by potential participants, observes and listeners of such discussions. These questions especially concern designated organs fighting terrorism and their tasks. Moreover, they concern more advanced issues regarding a range of means and methods f work of operational and reconnaissance as well as investigation teams. The above considerations were preceded by an attempt to define the role of the state to assure public safety and the significance of this role for both administrational organs and the society itself. The issues included in this article shall constitute a possibility of, hopefully, objective adjudication of numerous issues cited in the comments in the introductory part.

2

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w systemie ochrony obrotu strategicznego.

100%

Gładysz S.

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

|

2016

|

vol. 8

|

issue 15

29-63

PL

Pierwotną intencją niniejszego artykułu była potrzeba wypracowania prawidłowych algorytmów działania Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego na wypadek pojawienia się sytuacji i problemów dotyczących obrotu strategicznego. Poprawne określenie właściwych reakcji instytucji państwowych implikowało konieczność wskazania podstaw prawnych oraz faktycznych intencji ustawodawcy regulującego tak istotny obszar działania państwa. Z uwagi na funkcjonowanie Rzeczpospolitej Polskiej w strukturach Unii Europejskiej, Organizacji Narodów Zjednoczonych itd. oraz na międzynarodowe zobowiązania naszego kraju zaprezentowane prawo krajowe należało umiejscowić w obowiązującym prawie międzynarodowym. Doprowadziło to do powstania kompilacji najistotniejszych przepisów prawnych regulujących omawianą problematykę, wspartych komentarzem praktyka z „linii działań”. Rozważania przedstawione w artykule nie zamykają tematu. Chociażby już po złożeniu niniejszego materiału w Redakcji PBW pojawiły się głosy dotyczące nieprecyzyjnej definicji ustawowej pojęcia t r a n z y t , które mogą stanowić punkt wyjścia do bieżących działań poszczególnych jednostek ABW i swego rodzaju bazę do dalszej, jeszcze bardziej szczegółowej dyskusji.

EN

The initial intention which triggered out the realization of this elaboration was the desire, or rather a necessary need of working out correct algorithms of action of the Internal Security Agency for situations and problems occurring within its assigned role in the system of a strategic trade procedure. This correct delimitation of necessary reactions of state institutions implied the necessity to point out legal basis and factual intentions of legislator regulating such an essential area of state actions. Regarding the functioning of Republic of Poland within the European Union structures, United Nations Organizations etc., and considering international duties and commitment of Poland, the domestic law shown was to be placed in already existing international law. This caused compilations of the most crucial legal regulations governing the matter considered, supported by the commentary of an “action line” practitioner. The considerations presented of course, do not drain the topic, like after issuing this article, occurring divagations considering unprecise definition of statutory “transit”, but they can constitute the starting point for current actions of individual departments of Internal Security Agency as well as a peculiar base for further, even more detailed discussion.

3

Counter-terrorism powers of national authorities

100%

Gładysz S.

Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

|

2018

|

vol. 10

|

issue 18

310-336

EN

Issues concerning terrorism appear to be highly popular and prone to public discussion. This concerns both comments of incidents and occurrences with terroristic backgrounds including looking for reasons of such a situation and attempts to prepare our state for pushing the attack and prevent it. Unfortunately, as one can notice this discussion takes place, in my humble opinion, in the atmosphere of unnecessary tense and commotion each time evoked by the peculiar character of the commented occurrence and relating it to a current situation in Poland, very often with political connotations. What is noticeable is the lack “cold blood and common sense’, which is significantly crucial to assess a particular threat, let alone real actions in the face of it. This article include a multitude of answers posed by potential participants, observes and listeners of such discussions. These questions especially concern designated organs fighting terrorism and their tasks. Moreover, they concern more advanced issues regarding a range of means and methods f work of operational and reconnaissance as well as investigation teams. The above considerations were preceded by an attempt to define the role of the state to assure public safety and the significance of this role for both administrational organs and the society itself. The issues included in this article shall constitute a possibility of, hopefully, objective adjudication of numerous issues cited in the comments in the introductory part.

PL

Niezwykle popularne w ostatnim czasie w dyskusji publicznej są sprawy związane z terroryzmem. Dotyczy to zarówno komentarzy zdarzeń oraz incydentów o charakterze terrorystycznym, w tym szukania ich przyczyn, jak i podejmowanych prób wskazania stanu przygotowania naszego państwa do odparcia takich ataków lub przeciwdziałania im. Niestety, ta dyskusja odbywa się w atmosferze pewnego, niepotrzebnego, napięcia i wzburzenia wywoływanego, w zasadzie każdorazowo, charakterem komentowanego zdarzenia i odnoszeniem go do bieżących wydarzeń w Polsce, często w wymiarze czysto politycznym. Brakuje również zachowania „zimnej krwi”, jakże potrzebnej przy ocenie danego zagrożenia, nie wspominając już o realnym działaniu w jego obliczu. Niniejszy artykuł zawiera odpowiedzi na pytania potencjalnych uczestników, widzów i słuchaczy takich dyskusji, zarówno w kwestiach elementarnych, dotyczących organów właściwych w zakresie terroryzmu oraz ich zadań, jak i bardziej zaawansowanych, wskazujących na zakres środków i metod pracy operacyjno-rozpoznawczej i dochodzeniowo-śledczej. Rozważania zawarte w niniejszym artykule zostały poprzedzone próbą zdefiniowania roli państwa w zapewnianiu bezpieczeństwa publicznego oraz znaczenia tego zadania dla organów administracyjnych i samego społeczeństwa. Poruszone tu zagadnienia dadzą możliwość własnego, obiektywnego osądu spraw omawianych w przywołanych na wstępie komentarzach.

Refine search results

3 Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego

2 2018

1 2016

3 Gładysz S.

Zakres uprawnień organów państwa w świetle zagrożenia terrorystycznego

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego w systemie ochrony obrotu strategicznego.

Counter-terrorism powers of national authorities