Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Local Specialization of Cities of the Lubelskie Voivodship

100%
Bronisz U.
Barometr Regionalny. Analizy i prognozy
|
2018
|
issue 2(52)
173-181
EN
The article presents an attempt to determine the economic specialization of cities of the Lubelskie Voivodship. High level market specialization can result from the dominant function of a city related to the socio-economic activities of the citizenship. The study employs Florence’s location quotient, also known as the local specialization index. The analysis was carried out on the basis of Statistics Poland data. The main source of information was the REGON register database (National Official Register of National Economy Entities). The survey proved that the vast majority of cities located in the Lubelskie Voivodship have been characterized by a relatively low level of local specialization. This may indicate that the economic structure of the survey units is quite diverse. In the case of smaller centers, lack of the dominant function can result from a problem with proper identification factors constituting the economic base of a given city, and therefore suggest small chances for development.
PL
W artykule podjęto próbę określenia rodzaju i natężenia specjalizacji gospodarczej miast województwa lubelskiego. Specjalizacja miasta wynika z jego funkcji dominującej związanej z aktywnością gospodarczą. W badaniu wykorzystano iloraz lokalnej specjalizacji Florence`a. Podstawowe źródło danych stanowiły zasoby statystyki publicznej w zakresie liczby podmiotów gospodarczych zarejestrowanych w rejestrze REGON według sekcji PKD. Wyniki przeprowadzonej analizy wskazują, iż zdecydowana większość miast województwa lubelskiego wykazuje relatywnie słabą specjalizację lokalną, co może świadczyć o zróżnicowanej strukturze gospodarczej badanych jednostek. W przypadku mniejszych ośrodków brak funkcji dominującej może wynikać z problemu identyfikacji czynników stanowiących bazę ekonomiczną danego miasta i tym samym wskazywać na niewielkie szanse rozwojowe.
2
Publication available in full text mode
Content available

„Praga uważa się za „naj…” – konkurencyjność regionów w Republice Czeskiej w kontekście pragocentryzmu

63%
Bronisz U., Kuć-Czajkowska K.
Polityka i Społeczeństwo
|
2023
|
vol. 21
|
issue 1
47-63
EN
The aim of the article was to compare NUTS3 level regions in the Czech Republic in terms of their competitiveness understood as an outcome of the four following dimensions: economic, social, innovative and environmental. The study of competitiveness was intended to verify the thesis of the legitimacy of concentrating development policy (especially in terms of spending EU funds) in the capital city of Prague as the region with the highest potential, providing the greatest guarantees of their effective use. In the article, using the Hellwig method (i.e. relative distances from the benchmark), an empirical analysis of regional competitiveness was carried out. The occurring developmental asymmetry was confirmed by empirical data. Prague is the leader outclassing the other regions in economic, social and innovative dimensions. In a country with significant developmental disparities, disadvantaged units are unable to compete and thus become underdeveloped regions. Praguecentrism therefore causes the increase in development divergence in the Czech Republic. This phenomenon will grow, regardless of the regional development policy.
PL
Celem artykułu było porównanie regionów poziomu NUTS3 w Republice Czeskiej w zakresie ich konkurencyjności rozumianej jako wynikowa wymiaru: gospodarczego, społecznego, innowacyjnego i środowiskowego. Badanie konkurencyjności służyło zweryfikowaniu tezy o zasadności koncentracji polityki rozwojowej (szczególnie w zakresie wydatkowania środków UE) w mieście stołecznym Praga jako regionie o najwyższym potencjale, dającym największe gwarancje ich efektywnego wykorzystania. W artykule, przy zastosowaniu metody Hellwiga (tj. względnych odległości od wzorca), dokonano empirycznej analizy konkurencyjności regionów. Występująca asymetria rozwojowa znalazła potwierdzenie w danych empirycznych. Praga jest liderem deklasującym pozostałe regiony w wymiarze gospodarczym, społecznym i innowacyjnym. W państwie z znacznymi dysproporcjami rozwojowymi jednostki w trudniejszej sytuacji nie są zdolne do konkurowania i w ten sposób stają się regionami słabiej rozwiniętymi. Pragocentryzm powoduje zatem narastanie dysproporcji rozwojowych w Republice Czeskiej, a zjawisko to będzie się nasilać, niezależnie od prowadzonej polityki regionalnej.
3

Polityka Spójności oraz Europejski Instrument Sąsiedztwa i Partnerstwa jako narzędzia wsparcia współpracy transgranicznej na wewnętrznych i zewnętrznych granicach Unii Europejskiej

51%
Jakubowski A., Bronisz U., Miszczuk A.
Roczniki Nauk Społecznych
|
2017
|
vol. 9(45)
|
issue 3
73-89
PL
Współpraca transgraniczna jest częścią Europejskiej Współpracy Terytorialnej, a tym samym zasadniczym elementem strategii integracji państw członkowskich Unii Europejskiej. Jednakże realizacja i efektywność współpracy uwarunkowana jest rodzajem granicy, bowiem położenie przy wewnętrznej granicy UE stanowi potencjalną szansę rozwojową, zaś przy zewnętrznej wiąże się z przełamywaniem różnorodnych barier, w tym m.in. instytucjonalnych, organizacyjnych i prawnych. Celem artykułu jest dokonanie analizy porównawczej współpracy transgranicznej realizowanej w latach 2007-2013 i finansowanej w ramach Europejskiej Współpracy Terytorialnej oraz Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa. Autorzy uwzględnili wszystkie programy współpracy transgranicznej z udziałem Polski, przeanalizowali cele oraz priorytety poszczególnych programów, wskazując najważniejsze obszary wsparcia, ramy finansowe programów oraz efekty realizacji projektów w ramach poszczególnych programów.
EN
Transborder cooperation is a component of the European Territorial Cooperation and therefore an essential part of the integration strategy of EU Member States. However, the implementation and effectiveness of cooperation is determined by the type of the border. Location at the internal UE border means potential development opportunity, whereas at the external is associated with overcoming a set of variety obstacles, including institutional, organizational and legal. The article aims to make the comparative analysis of transborder cooperation implemented in 2007-2013 and financed under the European Territorial Cooperation and the European Neighborhood and Partnership Instrument. The Authors took into account all transborder programs involving Poland, analyzed the objectives and priorities of the individual programs, pointing out the key support areas, the financial framework and the outcomes of projects within programs.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.