Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Background. The evolution of competitive activities in fencing have given rise to the development of a system of training for competitive activities. Since it has proved impossible to increase the volume and intensity of the practice load for fencers, the problem of finding new ways and provisions to improve various aspects of fencers’ proficiency has cropped up. In the development of fencing several different ways of weapon control have been developed in epee fencing, which involve the application of the French or pistol grip. At present the number of epee fencers in the top 16 world ranking who have applied the French hilt during the last 6 years make up 34 % of both males and females. Problem and aim. Until recently the sports scientists in this country have failed to broach the subject of weapon control in epee fencing at the appropriate level, while fencer training systems take no account of the specificity of weapon control. The aim of the study is the improvement of the technical and tactical training of epee fencers by means of differentiation of weapon control. Methods. The following methods were used: theoretical analysis and generalization, the documentary method, pedagogical observation, survey, experiment and methods of mathematical statistics. Results and Conclusions. The differences between the technical and tactical actions of high level fencers were defined. A program to differentiate the technical and tactical training of epee fencers was created. The effectiveness of the program was confirmed by pedagogical experiment.
PL
Tło. Ewolucja rywalizacji w dziedzinie szermierki dała początek rozwojowi systemu szkoleń w zakresie działań opartych na rywalizacji. Ponieważ okazało się niemożliwe zwiększenie ilości i intensywności obciążenia treningowego dla szermierzy, pojawił się problem znalezienia nowych sposobów i przepisów mających na celu poprawę różnych aspektów biegłości szermierzy. W ramach rozwoju szermierki opracowano kilka różnych sposobów kontroli broni w szermierce z użyciem szpady, które obejmują zastosowanie tzw. chwytu francuskiego lub pistoletowego. Obecnie liczba szablistów znajdujących się w pierwszej szesnastce rankingu światowego, którzy w ciągu ostatnich sześciu lat stosowali chwyt francuski, stanowi 34 % zarówno mężczyzn, jak i kobiet. Problem i cel. Do niedawna badacze sportu na Ukrainie nie poświęcili zbyt wiele uwagi tematowi kontroli użycia szabli, podczas gdy systemy szkolenia szermierzy nie uwzględniają specyfiki kontroli broni. Celem niniejszej pracy jest poprawa treningu technicznego i taktycznego szermierzy poprzez zróżnicowanie kontroli broni. Metody. Zastosowano następujące metody: analizę teoretyczną i uogólnienie, metodę dokumentalną, obserwację pedagogiczną, ankietę, eksperyment i metody statystyki matematycznej. Wyniki i wnioski. Określono różnice między działaniami technicznymi i taktycznymi szermierzy na wysokim poziomie zaawansowania. Stworzono program różnicowania treningu technicznego i taktycznego szablistów. Skuteczność programu potwierdzono eksperymentem pedagogicznym.
EN
Background. Tactic is one of the basic terms in fencing. Most authors consider it only during the bout. Problem and aim. Instead, the participation tactic in particular events or during the season is covered fragmentally and needs proper substantiation. The study aimed to analyze the specifics of the participation tactics of elite fencers in the competition system during three Olympic cycles from 2004 to 2016. Methods. Theoretical analysis, documentary method, generalization of literature and Internet data allowed for the identification of the problematic field of tactics in fencing. We then analyzed the individual profiles of 72 elite fencers on FIE website during three Olympic cycles from 2004 to 2016 (total amount of events, results at World Cups, Grand Prix, World Championships, positions in FIE Ranking List, medal achievements). The results were processed using STATISTIKA 10.0 and Microsoft Excel software. Results. Competition practice of elite fencers differs depending on the season. In 2004-2008 and 2008-2012, most of them increased their participation during the 1st-3rd seasons from 6.96 to 11.08 events (average mean). In the 4th season competition practice included 9.00 tournaments. In 2012-2016 competition practice of most athletes subsequently grew from 7.30 events in the 1st season to 9.63 in the 4th. The dynamics of fencers’ results differed depending on the season. Conclusions. According to the dynamics of fencers’ results, five types of participation tactics were identified: leadership holding, a gradual increase of FIE Ranking position, combined tactics, holding FIE Ranking position and leadership coming back. A group of athletes combined performances in a few age categories: Cadets, Juniors and Seniors.
PL
Tło. Taktyka jest jednym z podstawowych pojęć w szermierce. Większość autorów rozważa ją tylko podczas walki. Problem i cel. Taktyka uczestnictwa w poszczególnych zawodach lub w trakcie sezonu jest ujęta fragmentarycznie i wymaga odpowiedniego uzasadnienia. Badanie miało na celu analizę specyfiki taktyki uczestnictwa elitarnych szermierzy w systemie rywalizacji podczas trzech cykli limpijskich od 2004 do 2016 roku. Metody. Analiza teoretyczna, metoda dokumentacyjna, uogólnienie danych literaturowych i internetowych pozwoliły na zidentyfikowanie problematycznego obszaru taktyki w szermierce. Następnie przeanalizowano indywidualne profile 72 elitarnych szermierzy na stronie internetowej FIE podczas trzech cykli olimpijskich w latach 2004-2016 (łączna liczba zawodów, wyniki w Pucharach Świata, Grand Prix, Mistrzostwach Świata, pozycje na liście rankingowej FIE, osiągnięcia medalowe). Wyniki zostały przetworzone przy użyciu oprogramowania STATISTIKA 10.0 i Microsoft Excel. Wyniki. Praktyka zawodnicza szermierzy elity różni się w zależności od sezonu. W latach 2004-2008 i 2008-2012 większość z nich zwiększyła swój udział w 1-3 sezonach z 6,96 do 11,08 zawodów (średnia średnia). W czwartym sezonie praktyka zawodnicza obejmowała 9,00 turniejów. W latach 2012-2016 praktyka zawodnicza większości szermierzy wzrosła z 7,30 zawodów w 1. sezonie do 9,63 w 4. sezonie. Dynamika wyników szermierzy różniła się w zależności od sezonu. Wnioski. Zgodnie z dynamiką wyników szermierzy zidentyfikowano pięć rodzajów taktyk uczestnictwa: utrzymywanie pozycji lidera, stopniowy wzrost pozycji w rankingu FIE, taktyki łączone, utrzymywanie pozycji w rankingu FIE i powrót lidera. Grupa zawodników łączyła występy w kilku kategoriach wiekowych: Kadeci, Juniorzy i Seniorzy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.