Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Dyskrecjonalny i swoisty charakter interpretacji prawa podatkowego w sprawach indywidualnych

100%

Biga B.

Kwartalnik Prawa Podatkowego

2011

issue 4

57-67

The aim of this text is to compare the interpretations of tax law in individual cases (advance tax rulings) with typical forms of administration activity. It contains also the comparison with administrative act, because individual interpretations are often confused with this form of administration activity. Moreover, the work suggests such a redefinition of the interpretations that would prevent any threats it might pose to the basic democratic values of a law governed state. Therefore this text also describe how judicial control works. The purpose of the text is also emphasizing the discretionary nature of the interpretations of tax law in individual cases.

Ekonomiczne uzasadnienie dopuszczalności przełamywania monopolu patentowego

100%

Biga B.

Studia Prawno-Ekonomiczne

2018

vol. 106

167-180

The protection of intellectual property is mainly realized with legal monopolies. There are some circumstances when the law permits exclusion. In the area of industrial property law, these are compulsory licenses and the activities of standardization organizations. The social grounds of their existence are obvious. However, it is necessary to indicate their economic legitimacy because they weaken the motivation for inventive activities. Therefore, compulsory licenses and the activities of the standardization organizations could deny the fundamental purpose of the existence of patents. The aim of this text is to analyze compulsory licenses – both their basic form, which is created by the decisions of administrative authorities (mostly in the pharmaceutical branch) and the variant where the compulsory license is the result of a standardization organization’s activities (e.g., in telecommunications and informatics). This research is done within the legal and economics framework.

Ochrona własności intelektualnej jest realizowana głównie poprzez monopole prawne. Istnieją jednak okoliczności, w których prawo dopuszcza ich przełamywanie. W obszarze prawa własności przemysłowej są to przymusowe licencje oraz działalność organizacji standaryzacyjnych. Społeczne uzasadnienie istnienia tych wyjątków jest oczywiste. Konieczne jest jednak postawienie pytania o ich ekonomiczne uzasadnienie, gdyż osłabiają one motywację do prowadzenia działalności wynalazczej. W pewnym sensie przeczą więc głównemu celowi istnienia instytucji patentu. Przedmiotem analizy tego artykułu jest instytucja przymusowych licencji – zarówno jej podstawowa forma, której źródłem istnienia są decyzje organów administracyjnych (co ma miejsce głównie w branży farmaceutycznej), jak i wariant związany z ustanawianiem standardów, gdzie genezą obowiązku udzielenia licencji jest działalność organizacji standaryzacyjnych (czego znaczenie jest szczególnie doniosłe w telekomunikacji i informatyce). Przyjętą konwencją badawczą jest ekonomiczna analiza prawa.

Refine search results

1 Kwartalnik Prawa Podatkowego

1 Studia Prawno-Ekonomiczne

2 Biga B.

1 2018

1 2011

Search results

Dyskrecjonalny i swoisty charakter interpretacji prawa podatkowego w sprawach indywidualnych

Ekonomiczne uzasadnienie dopuszczalności przełamywania monopolu patentowego