Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
RU
Период действия .первой конституции СССР (1924— 1936) характерен многими интересными н оригинальными юридическими решениями и решениями, относящимися к государственному строю. Предпринимая попытку определения принципов, управляющих внутренней структурой Верховного Совета СССР, необходимо о братиться к тем учреждениям, которые были результатом тогдашнего советского парламента - Центрального Исполнительного Комитета. Общее предположение организаций высших представительных органов, в период действия конституции СССР от 1924 года, сводилось к тому что высшим органом был Съезд Советов СССР, а в период между съездами — Центральный Исполнительный Комитет, состоявший из Совета Союза и Совета Национальностей (ст. 8 конституции). В связи с тем одной из самых существенных юридических, и относящихся к государственному строю, проблем для советского законодателя было определение принципов структуры верховного представительного органа. Двухпалатный представительный орган в СССР, по сравнению с существующими досихпор учреждениями, представлял собой весьма новое явление. Первая советская конституция — Основные положения РФССР от 10 июля 1918 года - не создала отдельной палаты представляющей интересы национальностей, входящих в состав этого государства. Концепция двухпалатного органа, по постановлению конституции от 1924 года, была в некоторой степени результатом эволюции взглядов большевитской партии относительно гаранта суверенного равенства субъектов федерации. Совет Союза избирался Съездом Советов СССР из числа представителей союзных республик пропорционально к числу населения каждой республики. В соответствии с постановлениями конституции от 1924 года Совет национальностей со здавался из числа представителей союзных и автономных советских социалистических республик, т. с.: по пять Представителей для каждой из них и по одному представителю для автономных областей РФССР (ст. 15 конституции). Принцип равноправия палат создавал необходимость установления системы соответствующих гарантов, носящих характер правового института, обеспечивающих надлежащую и согласную с конституцией реализацию принципа равноправия палат в практике законодательного собрания. В такой ситуации о собое значение имел порядок создавания законов, как-будто исполняющий роль „критерия" соблюдения равноправия субъектов федерации. Создавание внутренних органов парламента является одним из основных факторов обусловливающих правильную реализацию задач, поставленными перед высшим представительным органом. Что касается парламента, носящего характер сложной структуры (двухпалатного или многопалатного), рядом с внутренними органами общего собрания встречаемся с такими учреждениями в отдельных палатах. Функцию руководящего органа Центрального Исполнительного Комитета выполнял Президиум. Конституция СССР от 1924 года не устанавливала существования комиссий в верховном органе власти — Центральном Исполнительном Комитете СССР. Отсутствие постановлений, касающихся комиссий, в основных положениях нельзя, однако, считать запретом их создавания, доказательством чего может служить конституционная практика в 1924-1936 годах. Внутренним органом парламента - которого не называла ни конституция от 1924 года, ни Закон от 1923 года относительно Центрального Исполнительного Комитета - был создан в 1926 году Секретариат Центрального Исполнительного Комитета СССР. .
RU
Внепарламентарный контроль конституционности законов в социалистическом государстве является исключением из, принятых после второй мировой войны, теоретических и практических предположений в этой области. В настоящее время в. y контроль функционирует только в Югославии. В настоящем труде рассматривается одна из проблем деятельности Констн туцнонного суда Югославии, а именно: судопроизводства в этом органе относительно оценки согласованности законов, и других юридических актов, с Конституцией. Судопроизводство в Конституционном суд е можно разделить на четыре основных этапа: I) возбужден и е производства, 2) предварительное производство, 3) явное судебн ое разбирательство, 4) объявление решения Конституционного суда. Особого внимания заслуживает широкий круг субъектов, уполномоченных возбудить производство относительно оценки конституционности юридических актов. Конституционный су д может также возбудить производство по собственной инициативе. Во время функционирования конституционных судов в Югославии в течение нескольких лет образовалась богатая практика их деятельности. Этот судебный аппарат понимается как одна из, носящих характер правового института, форм гарантии законности на этапе создавания законов. Опыт в области деятельности конституционных судов в Югославии да ет право установить, что они оказывают влияние на улучшение аеятчльностн парламента и других органов в области зако нодательства.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.