Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest ocena rozumienia i praktycznego wymiaru koncepcji rzetelnego i jasnego obrazu, stanowiącej w Polsce fundamentalną zasadę sporządzania i prezentacji sprawozdań finansowych jednostki sprawozdawczej, na tle analizy jej istoty i znaczenia, z punktu widzenia celów sprawozdawczości finansowej. W artykule, w drodze analizy piśmiennictwa, przedstawiono zagraniczne źródła tej koncepcji oraz jej wykorzystanie w regulacjach brytyjskich i Unii Europejskiej. Ponadto przedstawiono założenia i wyniki badania sondażowego w eksperymencie badawczym, przeprowadzonym w grupie eksperckiej, w kontekście zrozumienia wymogu stosowania odstępstw od regulacji rachunkowości na rzecz realizacji przedmiotowej koncepcji. Dla realizacji postawionego celu w artykule zostały zastosowane metody badawcze o charakterze jakościowym: analizy krytycznej właściwej literatury oraz dedukcji i syntezy w procesie wnioskowania. Ponadto, wykorzystano metodę eksperymentu badawczego w formie badania sondażowego, przeprowadzonego na celowej grupie eksperckiej. Wnioski, jakie płyną z przeprowadzonego badania wskazują na niejednorodność w interpretacji istoty i znaczenia koncepcji rzetelnego i jasnego obrazu oraz na występujące znaczące rozbieżności w praktycznej jej implementacji, które uwypukliła, wprowadzona do przepisów ustawy o rachunkowości w 2015 roku, zasada odstępstwa od stosowania przepisów o rachunkowości, jeśli te miałyby nie przyczynić się do realizacji zasady rzetelnego i jasnego obrazu. Walorem publikacji jest jej wyjątkowość, wyrażająca się pierwszym w Polsce badaniem praktycznego wymiaru zastosowania odstępstw od regulacji rachunkowości na rzecz realizacji koncepcji rzetelnego i jasnego obrazu.
EN
The aim of the article is to evaluate the understanding and practical dimension of the concept of true and fair view, which is in Poland a fundamental principle for the preparation and presentation of financial statements of the reporting entity, against the background of the analysis of its idea, nature and significance from the point of view of the purposes of financial reporting. Based on analysis of literature, the article reviews foreign sources of this concept and its use in the UK and the European Union. It then presents the assumptions and results of a survey used in a research experiment conducted in an expert group in the context of understanding the requirement of departing from the accounting regulations for the implementation of this concept. To accomplish the aim of the article, qualitative research methods were applied: a critical analysis of relevant literature and deduction and synthesis in the inference process. In addition, the research experiment method was used in the form of a sample survey, which was carried out on the special-purpose the expert group. Conclusions of the study indicate uniformity in the interpretation of the nature and importance of the concept of true and view, and significant differences in the practical implementation thereof, which were compounded by introduction, in 2015, to the Act on accounting of the principle of overriding the provisions of this Act if these conflict with the realization of the concept of true and fair view. The advantage of the study presented in this article is its uniqueness – it is the first experimental study in Poland on practical application of the concept of true and fair view override
PL
Cel: Celem artykułu jest analiza i ocena jakości, w tym jasności oraz właściwego rozumie-nia i zastosowania przepisów prawnych w zakresie obowiązku sporządzania sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej. Metodyka/podejście badawcze: W badaniu zastosowano metody jakościowe, w tym dedukcyjną, krytyczną analizę tekstów w podejściu interpretacyjnym, odnoszącym się za-sadniczo do regulacji w zakresie sporządzania przedmiotowych sprawozdań, określonych w dyrektywie Unii Europejskiej o sprawozdawczości finansowej oraz ustawie o rachunko-wości. Wyniki: Z analizy wynika, że zarówno unijne, jak i powstałe w drodze ich implementacji polskie regulacje w zakresie sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznej, są niejasne, nieczytelne i trudne do zrozumienia, przez co ich praktyczne zastosowanie może powodować trudności w wypełnieniu obowiązków sprawozdawczych, w tym trudnej do uzyskania porównywalności prezentowanych sprawozdań, co potwierdzają wyniki dostępnych, choć wciąż rzadkich, badań empirycznych. Ograniczenia/implikacje badawcze: Wnikliwa analiza regulacji w zakresie sprawozdania z płatności na rzecz administracji publicznych, zawarta w artykule, pozwala na jakościowo wyższym poziomie wypełnić w praktyce przedmiotowe regulacje, a dla usunięcia niedoskonałości regulacji niezbędne jest podjęcie działań prawnych, które precyzują odnośne regula-cje, lub działań interpretacyjnych, polegających na wydaniu stosowanych wytycznych. Oryginalność/wartość: Artykuł stanowi kompleksową analizę krytyczną regulacji praw-nych w zakresie sporządzania sprawozdań z płatności na rzecz administracji publicznej, która nie była jak dotąd w przedmiotowym zakresie poddana pogłębionej analizie w opra-cowaniach innych autorów, polskich lub polskojęzycznych.
EN
Purpose: The aim of this article is to analyse and assess the quality, including the clarity and understanding of legal regulations on preparing and presenting the report on payments to governments, which is crucial in rhw practical application of such requirements. Methodology/approach: The methods used include studies of legal acts on reports, in-cluding related EU Directives and Polish Accounting Act with deductive critical and inter-pretative analyses of those regulations. Findings: The study demonstrates that both European Union and Polish regulations on reports on payments to governments are unclear, difficult to understand, and can causes difficulties and a lack of comparability in practical application of provisions constructed in this way, which is confirmed by quite rare empirical studies. Research limitations/implications: The article points out the difficulties in understand-ing and the practical application of the related regulations. To avoid inconsistences and im-proper application, legal action should be taken (e.g., it is necessary to improve regulations or give additional official guidance). Originality/value: The article provides a thorough analysis of legal regulations for preparing and presenting reports on payments to governments, not done by other Polish authors or in Polish previously.
PL
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie wpływu wypracowanych teoretycznych koncepcji grup kapitałowych i związanych z nimi koncepcji konsolidacji sprawozdań finansowych przyjętych w międzynarodowych regulacjach rachunkowości (MSSF) na pozycje i wielkości kapitałów własnych wykazywanych w sprawozdaniach finansowych. Ów wpływ został poddany analizie na przykładzie wybranych polskich giełdowych spółek publicznych i ich grup kapitałowych. Koncepcje sprawozdawczości skonsolidowanej, wypracowane już na przełomie XIX i XX w., są od dawna implementowane w regulacjach rachunkowości i w różny sposób oddziałują na poziom kapitałów własnych grup kapitałowych przedstawianych w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych. Na ich przykładzie widać wyraźny trend przechodzenia od koncepcji własnościowej do koncepcji podmiotu gospodarczego, co odpowiada generalnej orientacji sprawozdawczości finansowej z perspektywy właściciela na perspektywę interesariuszy. Wykorzystywana w regulacjach MSSF do końca 2009 r. rozszerzona koncepcja podmiotu dominującego, ale pomieszana z elementami koncepcji podmiotu gospodarczego sprawiała, że kapitały własne grup kapitałowych obejmowały zarówno kapitały własne przypisane udziałowcom spółek dominujących, jak i kapitały przypisane pozostałym udziałowcom podmiotów zależnych (udziałowcom mniejszościowym). Dopiero od 2010 r. istnieje możliwość alternatywnego zastosowania czystej koncepcji podmiotu gospodarczego, która przyczynia się co do zasady do wykazywania jeszcze wyższych kwot kapitałów własnych w tych samych warunkach działania podmiotów. W obecnej sytuacji możliwości równoległego zastosowania obu koncepcji zarządy spółek mogą dobierać je według własnego uznania, co może się przyczyniać do pewnych manipulacji na wykazywanych kapitałach własnych grup kapitałowych, czego przykłady już można zaobserwować w praktyce polskich podmiotów gospodarczych. Analiza danych finansowych niektórych polskich grup kapitałowych nie pozwoliła na wyprowadzenie pewnych wniosków uogólniających dotyczących wpływu zastosowanej rozszerzonej koncepcji podmiotu dominującego na kapitały własne polskich grup kapitałowych. W wielu przypadkach oddziaływanie podmiotów podporządkowanych wpływa pozytywnie na kapitały grupy kapitałowej, ale można także wskazać wiele sytuacji, w których działalność podmiotów podporządkowanych osłabiała pozycję kapitałową grupy kapitałowej, przez co odrębne dane finansowe podmiotu dominującego są korzystniejsze od danych przedstawianych w układzie skonsolidowanym. Może to jednak potwierdzać wyższość sprawozdawczości skonsolidowanej nad sprawozdawczością jednostkową, którą charakteryzuje większa wrażliwość na zabiegi operacyjne i finansowe podmiotu dominującego względem swoich podmiotów zależnych. W przypadku sprawozdawczości skonsolidowanej manipulowanie transakcjami z podmiotami podporządkowanymi jest w dużym stopniu neutralizowane, przez co korzystniej i bardziej obiektywniej przyczynia się do oceny efektywności działań zarządów podmiotów dominujących.
EN
The purpose of this article is to present the impact of the elaborated theoretical concepts of capital groups and the related concepts of consolidating financial statements adopted by the international accounting regulations (IFRS) for the items and the value of the capital, reported in the financial statements. This effect was analyzed on the example of selected Polish public companies listed on Warsaw Stock Exchange. Consolidated reporting concepts, developed at the turn of the 19th and 20th centuries implemented in accounting regulations differently affect the level of equity of capital groups, presented in the consolidated financial statements. Their example shows a clear trend in the transition from the proprietary concept to the entity concept, which corresponds to the general orientation of financial reporting from the perspective of the owners to the perspective of the stakeholders. The extended concept of the parent company used in the regulations of IFRS till the end of 2009, but mixed with the entity concept, has shown, that the equity of capital groups included both equity, attributed to the shareholders of the parent companies, but also assigned to the other shareholders of the subsidiaries (minorities). Only from 2010 there is a possibility of alternative uses of the pure entity concept, which contributes, in principle, to the even higher amounts of capital in the same operating conditions. In the present situation of possible parallel application of both concepts, the managements of the companies may recruit them at their own discretion, which may contribute to some manipulation on reported equity of capital groups, and the examples can already be observed in the practice of Polish companies. Analysis of financial data of certain Polish groups did not allow to formulate certain general conclusions, regarding the impact of an extended parent company concept on the level of equities of the Polish groups. In many cases, the impact of the controlled entities positively affected the reserves of the group, but many situations can also be observed in which the activities of subsidiaries weakened the group's reserves. In such situations separate financial statements of the parent are more favorable to the data presented in the consolidated statement. However, this may confirm the supremacy of the consolidated reporting on the separate reporting, which is characterized by a greater sensitivity to operational and financial operations of the parent in relation to their subsidiaries. In the case of consolidated reporting, the manipulation of transactions with controlled entities is largely neutralized by what more relevantly and objectively (neutrally) contributes to the evaluation of the effectiveness of the boards of the parent companies.
EN
This article focuses on trends in Polish accounting regulations towards harmonization process. The main aim is to present the extend in which Polish regulations follows the International Accounting Standards in the field of business combinations. These are understood as defined in the scope of IAS 22, but includes also the accounting consequences of legal mergers and acquisitions. 2000 year’s changes in accounting law in Poland, caused by the big amendment of the Accounting Act of 1994, which has introduced for the first lime the accounting rules for use of acquisition (purchase) method and pooling of interests method on the ground of legal mergers and acquisitions had influenced the parallel changes in preparation of consolidated financial statements for parent and subsidiary accounts. These aspects of business combinations legally regulated in the Accounting Act are analyzed in comparison to the IAS. According to the act declaration in article 10.3, in cases and circumstances not covered by this act national accounting standards, and in case of theirs lack, the international accounting standards can be used. This statement is the way in into discussion whether IAS are to be treated as international accounting standards on the Polish ground and on the European Union ground in the light of last UE Commission’s Proposal fo r a Regulation o f the European Parliament and o f the Council on the application o f international accounting standards. The thesis in this article are, that - comparing to linguistic aspects of communication - avoiding the case of collapse of Esperanto - international artificial language of communication - IAS are to be internationally accepted accounting principles, even in USA, on the condition of establishing, introducing and functioning of the global society in all aspects of social, economic and political aspects. This is not the nearest future. The article is summarized in Table 1 with detail comparison of all accounting aspects of business combinations, including preparation of consolidated financial statements (group accounts) covered by IASs, Accounting Act 1994 and updated Act of 2000.
EN
The article intends to explain the process of implementation of International Accounting Standards by the European Union. This process is presented in the context of international globalization of capital and goods markets. The author discusses the role of the European Union itself in the process of harmonization of accounting and the role of International Accounting Standards Board, whose accounting Solutions have been implemented in the European market by the Regulation of UE on implementation of International Accounting Standards. The road to this Regulation is discussed later, presenting the efforts of the European Community to establish and enforce universal, comparative accounting regulations. The last chapter of the article presents the idea and details of this Regulation.
PL
Artykuł poświęcony jest prezentacji zagadnień dotyczących implementowania na gruncie Unii Europejskiej rozwiązań księgowych wyznaczanych przez Międzynarodowe Standardy Rachunkowości. W tym celu ukazano kontekst harmonizacji rachunkowości w Europie na tle procesów globalizacji gospodarki światowej i miejsca, jakie w tych procesach odegrała Unia Europejska oraz Komitet Międzynarodowych Standardów Rachunkowości. Zwieńczeniem wysiłków Unii Europejskiej w zakresie opracowania i stosowania uniwersalnych rozwiązań księgowych, obowiązujących we wszystkich krajach członkowskich, jest przyjęcie Regulacji Unii w zakresie stosowania Międzynarodowych Standardów Rachunkowości. Artykuł opisuje więc istotę i znaczenie tej Regulacji oraz przedstawia drogę, jaką przeszła Unia Europejska do przyjęcia tej Regulacji.
LA
Straipsniu ketinama pristatyti Europos Sąjungos tarptautinią atskaitomybes standard įgyvendimmo procesą. Straipsnis atskleidžia ši procesą turto ir ргекщ rinkos tarptautinio globalizavimo kontekste. Jis analizuoja Europos Sąjungos komisijos vaidmeni ir reikśmę, atskaitomybes ir tarptautiniy atskaitomybes standadrtij harmonizadjos procese, kurios sprendimai del tarptautinią apskaitos standartą įgyvendinimo bu vo įdiegti reguliuojant ES rinkas. Taip pat straipsnyje diskutuojamas kelias į šią reguliaciją, pristatant palyginimus ir paźangą Europos Bendruomenei, kad universalus atskaitomybes reguliavimas (tvirtinti) ir butų vykdomas. Paskutinis straipsnio skyrius pristato šio reguliavimo ideją ir detales.
EN
The purpose of this article is to present the impact of elaborated the theoretical concept of companies’ groups and the related concepts of consolidating financial statements adopted by the international accounting regulations (IFRS) for the items and the value of the capital, reported in the financial statements. This effect was analyzed on example of selected Polish public companies listed on Warsaw Stock Exchange. Consolidated reporting concepts, developed at the turn of the 19th and 20th centuries implemented in accounting regulations differently affect the level of equity of capital groups, presented in the consolidated financial statements. Their example shows a clear trend in the transition from the proprietary concept to the entity concept, which corresponds to the general orientation of financial reporting from the perspective of the owners to the perspective of the stakeholders. The extended concept of the parent company used in the regulations of IFRS to the end of 2009, but mixed with the entity concept has shown, that the equity of capital groups include themselves both equity, attributed to the shareholders of the parent companies, but also assigned to the other shareholders of the subsidiaries (minorities). Only from 2010 there is a possibility of alternative uses of the pure entity concept, which contributes, in principle, to be even higher amounts of capital in the same operating conditions. In the present situation of possible parallel application of both concepts, the managements of the companies may recruit them at its own discretion, which may contribute to some manipulation on reported equity of capital groups, what examples already can be observed in practice of Polish companies. Analysis of financial data of certain Polish groups did not allow to formulate certain general conclusions, regarding the impact of an extended parent company concept on the level of equities of the Polish groups. In many cases, the impact of the controlled entities positively affected the reserves of the group, but many situations can also be observed in which the activities of subsidiaries was weakening the group's reserves. In such situations separate financial statements of the parent are more favourable to the data presented in the consolidated. However, this may confirm the supremacy of the consolidated reporting on the separate reporting, which is characterized by a greater sensitivity to operational and financial operations of the parent in relation to their subsidiaries. In the case of consolidated reporting, the manipulation of transactions with controlled entities is largely neutralized by what more relevantly and objectively (neutrally) contributes to the evaluation of the effectiveness of the boards of the parent companies.
EN
Article intends to present problems of implementation into Polish accounting system effects of global, international harmonization of accounting. These changes are implemented in Accounting Act 1994, which is influenced and dominated mainly - besides EU Directives - by International Accounting Standards. These, elaborated and called now as International Financial Reporting Standards (IFRS) have influenced and changed European Union Accounting Strategy, which has been developed since 1995 with orientation onto IFRSs. European Strategy comes into force since 2005 and is expressed in Regulation 1606/2002 on application of international accounting standards. This regulation obligates all European listed companies to prepare and present theirs consolidated financial statements in accordance with IFRS for accounting periods beginning on 1 January 2005 or later. European Regulation gives the possibility to use IFRSs for preparation and presentation of consolidated and non consolidated financial statements by non listed companies as well. Last amendment of 27 August 2004 of the Accounting Act implemented European Union Regulation on application of IFRSs. This article presents the scope of Regulation implementation. European Union Accounting Strategy has influenced not only national accounting system, but international accounting standards as well. This problem is also presented in article. In such a way lot of current Polish accounting regulations do not comply with IFRSs. This is a cause, which in the near future will impact some changes in Accounting Act.
PL
Celem artykułu jest zobrazowanie i poddanie krytyce zmian zachodzących w UE, w tym w Polsce, w zakresie sprawozdawczości finansowej. Stawiana jest tu teza, że UE, a w ślad za nią Polska, miast dążyć do unifikacji rozwiązań gwarantujących wysoką jakość prezentowanych sprawozdań finansowych, wpisując się w nurt ogólnoświatowego trendu wyznaczanego przez MSSF podtrzymuje, a nawet pogłębia różnice między jakością sprawozdań finansowych jednych jednostek, stosujących MSSF, a innych, stosujących zasady określone w dyrektywie UE. Stąd trudno jest przewidzieć, jaki będzie przyszły kształt sprawozdawczości podmiotów działających w UE i czy kiedykolwiek dojdzie do konsensusu na przecięciu ze współczesnymi trendami ogólnoświatowymi wyznaczanymi przez MSSF.
EN
The aim of the article is to depict and criticize the changes taking place in the EU, including Poland in financial reporting. Here is a thesis that the EU, and Poland strive for unification of accounting standards, guaranteeing the high quality of financial statements by typing in the current global trend, mapped out by IFRS, and even deepens the differences between the quality of the financial statements of some entities, applying the IFRS, and the other, applying the principles set out in the EU directive. Hence, it is difficult to predict what will be the future shape of the financial reporting of entities, operating in the EU and if anytime it comes to consensus at the interaction with modern global trends, set out by IFRS.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.