Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Glosa do wyroku Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2012 r., sygn. II AK a 283/12

100%
Wróbel A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2014
|
vol. 97
147 - 151
EN
The author agrees with the analysed point of view of the Court of Appeal in Warsaw. He shares the views — expressed in the thesis of this judgement — that: a) the provision of Art. 158 § 2 C.C., which specifies the intentional crime of brawl or beating with unintentional consequence in the form of grievous bodily harm, cannot be in coincidence (real, relevant) with the provision of Art. 156 § 1 C.C., which specifies the intentional crime of causing grievous bodily harm — because of the homogeneous, intentional subjective side of both these provisions; b) for the identification and assumption of criminal intention of a direct perpetrator irrelevant are the assessments in the scope of subjective side of an offence committed by a direct perpetrator — because both subjective sides are independent of each other.
2
Content available remote

Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. I KZP 34/05: OSNKW 2006, nr 1, poz. 2

100%
Wróbel A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2013
|
vol. 93
121 - 126
EN
It must be assumed that the point of view of the Supreme Court, as presented in the said judgement, that the subject of protection of Art. 220 of the Polish Criminal Code is the safe and hygienic working environment as an employee’s right is correct — an employee understood here as a subject of employment relationship specifi ed in Art. 22 § 1 of the Polish Labour Code. This applies to the following types of employment relationships: contract of employment, two types of appointment, election, cooperative contract of employment (Art. 2 of the Labour Code). It should be emphasised that the subject of protection of Art. 220 of the Criminal Code is not employee’s right to safe and hygienic working environment but also life and health of an employee in the work process, as well as safe and hygienic working environment itself.
3
Publication available in full text mode
Content available

Właściwość podmiotowa w kontekście przestępstw i wykroczeń zdefiniowanych w ustawie – Prawo lotnicze (art. 9 pkt 1)

100%
Wróbel A.
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
|
2022
|
vol. (31)
|
issue 2
43-60
EN
In the article is raised the issue of objective (personal) jurisdiction in the context of crimes and offenses defined in the Aviation Law Act and committed abroad, the framework of which was defined therein in art. 9 point 1. The narration leads through the issues of prohibited acts – that determine the punishability – taking the form of specific crimes and offenses, issues of the object and issues related to the matter of subjective side. The view was expressed, that in the analyzed question, the condition of double criminality specified in art. 111 Criminal Code does generally – in principle – apply (to the crimes, and appropriately by analogy – it seems – to the offenses when it comes to § 1 and 2 of Art. 111 of the Criminal Code), and that legislator fulfill the disposal of art. 3 § 2 of the Offense Code, which specifies that liability for an offense committed abroad occurs only when a special provision provides such liability (to the offenses).
PL
W artykule poruszone zostaje zagadnienie właściwości podmiotowej w kontekście przestępstw i wykroczeń zdefiniowanych w ustawie – Prawo lotnicze, a popełnionych za granicą, którego zrąb określony został tamże w art. 9 pkt 1. Narracja wiedzie przez zagadnienia czynów zabronionych warunkujących karalność, przybierających postać konkretnych przestępstw oraz wykroczeń, kwestie podmiotowe oraz zagadnienia z zakresu strony przedmiotowej. Wyrażony zostaje pogląd, że w analizowanym przypadku ma również generalnie, co do zasady, zastosowanie warunek podwójnej przestępności czynu z art. 111 k.k. (co do przestępstw, a także odpowiednio w drodze analogii – jak się wydaje – do wykroczeń, jeśli chodzi o § 1 i 2 art. 111), oraz że ustawodawca realizuje dyspozycję art. 3 § 2 k.w., który określa, że odpowiedzialność za wykroczenie popełnione za granicą zachodzi tylko wtedy, gdy przepis szczególny taką odpowiedzialność przewiduje (co do wykroczeń).
4
Publication available in full text mode
Content available

Przestępstwo handlu niewolnikami (art. 8 p.w.k.k.)

100%
Wróbel A.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2020
|
vol. 30
|
issue 2
133-151
EN
The subject of consideration is the crime of slave trade, specified in art. 8 of provisions introducing the criminal code (hereinafter: p.i.c.c.). The author considers the genesis of the provision of art. 8 p.i.c.c., subject of protection, object, subject side, object side of the slave trade crime; attempts to characterize, among others, the concepts of “slavery”, “slave trade”, “putting another person into a state of slavery”, “maintaining in state of slavery”, referring to the views expressed in doctrine and jurisprudence. The author points out, that the crime of art. 8 p.i.c.c. takes source from international agreements, of which the Republic of Poland is a party. The subject of protection of art. 8 p.i.c.c. is freedom and human dignity. The causative object is universal. The crime has many-varieties and intentional nature; it can be committed with the direct intention and also seems possible - possible intention; is a felony prosecuted by public accusation; may be committed by action, omission seems feasible in the case of the keeping a person in a state of slavery. The issue of slavery should be interpreted in the light of the legal definition, and slave trade in the context of the statutory definition of human trafficking. The slave trade can have even a one-time transaction nature – even free of charge – in relation to one person being its subject (what is sufficient to implement this crime).
PL
Przedmiotem rozważań jest przestępstwo handlu niewolnikami, stypizowane w art. 8 przepisów wprowadzających kodeks karny. Autor rozważa genezę przepisu art. 8 p.w.k.k., przedmiot ochrony, podmiot, stronę podmiotową, stronę przedmiotową przestępstwa handlu niewolnikami; próbuje scharakteryzować m.in. pojęcia „niewolnictwa”, „handlu niewolnikami”, „oddania innej osoby w stan niewolnictwa”, „utrzymywania w stanie niewolnictwa”, odwołując się do poglądów wyrażanych w doktrynie i judykaturze. Autor wskazuje w konkluzji, że przestępstwo z art. 8 p.w.k.k. bierze swe źródło z umów międzynarodowych, których Rzeczpospolita Polska jest stroną. Przedmiotem ochrony art. 8 p.w.k.k. jest wolność oraz godność człowieka. Podmiot sprawczy jest powszechny. Przestępstwo ma charakter wieloodmianowy; umyślny, toteż popełnione może być w zamiarze bezpośrednim, jak również, wydaje się, ewentualnym; jest zbrodnią ściganą z oskarżenia publicznego; popełnione może zostać przez działanie; zaniechanie zaś wydaje się realizowalne w przypadku utrzymywania osoby w stanie niewolnictwa. Zagadnienie niewolnictwa interpretować należy w świetle definicji legalnej, zaś handel niewolnikami w kontekście definicji ustawowej handlu ludźmi. Handel niewolnikami może mieć charakter chociażby jednorazowej transakcji – nawet nieodpłatnej – w stosunku choć do jednej osoby będącej jej przedmiotem.
5
Publication available in full text mode
Content available

Encyklika Rerum novarum - magna charta katolickiej nauki społecznej

100%
Wróbel A.
Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego
|
2013
|
vol. 33
313-326
EN
The author of the article concentrated — mainly on the analysis of the social message — on the first, social encyclical Rerum novarum; encyclical of pope Leo XIII on Capital and Labour. The encyclical was the answer on the new — ideological, economic and social — reality. Leo XIII claimed, that in the central point of the solution of social question (which core was the labour question), has stayed human person in reference to God and fellow creature; he showed, that the most important is to act in accordance with gospel values — it is the guarantee of: the renovation, solution of the social and moral existence; respect of human rights and human dignity; a fair division of goods. In encyclical Rerum novarum, Leo XIII has connected evangelical, ecclesial orthodoxy with — in result — social orthopraxy.
6
Content available remote

Glosa do postanowienia SN z 30 maja 2017 roku, IV KK 164/17

100%
Wróbel A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2019
|
vol. 116
135 - 144
EN
The author indicates that it is possible — in a certain state of things — to approve the claim of Article 160 § 1 of the Criminal Code that the immediacy of danger should be associated not so much with the temporal proximity of the effect that may occur in relation to the development of the situation, as with the condition when the inevitable consequence of the further development of the situation without the need for any new dynamizing factors constitutes a risk to one’s life or health. Nevertheless, the author cites and shares the view expressed in the doctrine that four views of criteria of directness can be distinguished in the perspective of imminent danger, based on a time element, an element of probability, an element of sufficient cause, an element of inevitability; sometimes some of the given elements are combined or used alternatively in the determination of immediacy A. Spotowski, Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990, p. 82. Each separate situation requires — in the perspective of examining whether there exists an “immediate danger” — reference to specific, existing circumstances. The author considers it right that in order to attribute the responsibility to the perpetrator for unintentional crime it is not enough to say that he had been careless. It is necessary to demonstrate that he was aware that his behavior can lead to the prohibited act provided such a possibility, or, did not provide for such possibility, although it could have been provided. The author rejects the view that the crime specified in Article 160 § 1 of the Criminal Code can be committed only by action because in the perspective of this deed — which he proves in the commentary — two forms may exist: action or omission.
7
Publication available in full text mode
Content available

Zasada terytorialności w kontekście przepisów Kodeksu karnego, Kodeksu karnego skarbowego i Kodeksu wykroczeń

100%
Wróbel A.
Studia Prawnicze: rozprawy i materiały
|
2022
|
vol. (30)
|
issue 1
87-104
EN
The research analysis focuses on the principle of territoriality from the perspective of: the Criminal Code (art. 5 and art. 115 § 15), the Offense Code (art. 3 § 1), the Fiscal Criminal Code (art. 3 § 2, art. 53 § 9 and 10). In the considered context, the legislator uses a number of terms, that require consideration and have a fundamental impact on the subject of research. These include: the territory of the Republic of Poland, a Polish ship, Polish aircraft, a permanent platform located on the continental shelf, the exclusive economic zone outside the territorial sea in which the Republic of Poland – on the basis of internal law and in accordance with international law – performs the rights relating to exploration and exploitation of the seabed and its subsoil and their natural resources. The author tries to define theirs scope and the appropriate designations corresponding to these concepts.
PL
Analiza badawcza koncentruje się na zasadzie terytorialności z Kodeksu karnego (art. 5 i art. 115 § 15), Kodeksu wykroczeń (art. 3 § 1), Kodeksu karnego skarbowego (art. 3 § 2, art. 53 § 9 i 10). Ustawodawca używa w rozważanym kontekście szeregu pojęć wymagających rozważenia, a mających zasadniczy wpływ na przedmiot badawczy. Wśród nich wskazać można: terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, polski statek wodny, polski statek powietrzny, stałą platformę umieszczoną na szelfie kontynentalnym, wyłączną strefę ekonomiczną znajdującą się poza morzem terytorialnym, w której Rzeczpospolita Polska na podstawie prawa wewnętrznego i zgodnie z prawem międzynarodowym wykonuje prawa odnoszące się do badania i eksploatacji dna morskiego i jego podglebia, oraz ich zasobów naturalnych. Autor stara się określić ich zakres oraz właściwe, odpowiadające tym pojęciom desygnaty.
8
Publication available in full text mode
Content available

Przestępstwo oraz wykroczenie skarbowe firmanctwa (art. 55 k.k.s.) w kontekście znamion ustawowych

100%
Wróbel A.
Kwartalnik Prawa Podatkowego
|
2023
|
issue 3
99-119
EN
The prohibited act of the companying disguising included in the provisions of the Fiscal Criminal Code takes two forms: a fiscal crime (art. 55 § 1 and 2 of the Fiscal Criminal Code) and a fiscal offense (art. 55 § 3 of the Fiscal Criminal Code). In the doctrine exist a view, that the essence of the companying disguising is to conduct business in a camouflaged manner or to hide its actual size with the use of a substituted entity, which exposes the tax to depletion (F. Prusak); the perpetrator realizing the delict defined in art. 55 of the Fiscal Criminal Code, uses the name or surname, name or company name of another entity, exposing the tax to depletion. The subject in the discussed prohibited act in question is the financial interest of the State Treasury, local government units – fiscal interest of the state – and European Union (individual subject of protection), and secondarily as a secondary subject of protection, registration order of entrepreneurs; what can also be derived from the context of views expressed in the literature of the subject. The „main” perpetrator („firmant”), i.e. the perpetrator defined in art. 55 § 1 of the Fiscal Criminal Code, could be only a taxpayer running a business, specified in art. 3 point 9 of the tax ordinance, which is also accentuated in the doctrine and judicature. The fiscal crime or offense in question is individual in nature, it may be committed only intentionally, in the form of an action (on the side of the „firmant”), with a direct intention. On the consideration is given the postulate, that in the case of a lesser importance if the amount of tax exposed to depletion is small value, the art. 55 § 1 of the Fiscal Criminal Code was classified as a fiscal offence.
PL
Czyn zabroniony firmanctwa ujęty w przepisach kodeksu karnego skarbowego przyjmuje dwie postaci czynu zabronionego: przestępstwa skarbowego (art. 55 §§ 1 i 2 k.k.s.) oraz wykroczenia skarbowego (art. 55 § 3 k.k.s.). Istotą firmanctwa, jak wskazuje się w doktrynie, „jest prowadzenie działalności gospodarczej w sposób zakamuflowany lub też ukrywanie rzeczywistych jej rozmiarów z wykorzystaniem do tego podstawionego podmiotu, co naraża podatek na uszczuplenie” (F. Prusak); sprawca, realizując określony w art. 55 k.k.s. delikt, posługuje się imieniem i nazwiskiem, nazwą lub firmą innego podmiotu i naraża podatek na uszczuplenie. Przedmiotem omawianego czynu zabronionego jest interes finansowy Skarbu Państwa, jednostek samorządu terytorialnego – interes fiskalny państwa – oraz Unii Europejskiej (indywidualny przedmiot ochrony), a także wtórnie, jako uboczny przedmiot ochrony, legalny porządek rejestrowy przedsiębiorców, co wywieść można także z kontekstu poglądów wyrażanych w literaturze przedmiotu. Firmantem, tzn. sprawcą ujętym w definicji art. 55 § 1 k.k.s., może być jedynie podatnik prowadzący działalność gospodarczą określoną w art. 3 pkt 9 Ordynacji podatkowej, na co również zwraca się uwagę w doktrynie oraz judykaturze. Omawiane skarbowe przestępstwo lub wykroczenie ma charakter indywidualny, może zostać popełnione wyłącznie umyślnie, w formie działania (po stronie firmanta), w zamiarze bezpośrednim. Pod rozwagę zostaje poddany postulat, aby w wypadku mniejszej wagi, jeżeli kwota podatku narażonego na uszczuplenie jest małej wartości, czyn z art. 55 § 1 k.k.s. był klasyfikowany jako wykroczenie skarbowe.
9
Content available remote

Bezpieczeństwo i higiena pracy — pojęcie i odpowiedzialność

100%
Wróbel A.
Przegląd Prawa i Administracji
|
2014
|
vol. 96
93 - 100
EN
The article is foucsed on the whole concept, as well as the principles and legal provisions governing the issue of health and safety at work. The author comes to the conclusion, that health and safety at work is a indivisible conception — from a logical, substantial and legal point of view. Every person who performs work on any basis (for instance: two types of appointment, election, contract of employment, cooperative contract of employment, agency agreement, contract of mandate) has the right to healthy and safe work conditions. The person responsible for healthy and safe work conditions could be for example: employer, a person performing actions on behalf of an employer, member of a company’s management board in company, associate in registered partnership, proxy, liquidator, syndic, manager, works coordinator, inspector of National Labour Inspectorate, inspector of State Sanitary Inspection, social labour inspector. The responsibility regarding health and safety at work stems from the legal provisions (provisions of health and safety at work, which are included in generally applicable provisions), and also from a specific kind of general clauses (principles of health and safety at work).
10
Content available remote

Ból – analiza zagadnienia, przegląd piśmiennictwa

63%
Wróbel K., Wróbel A.
Edukacja Biologiczna i Środowiskowa
|
2015
|
issue 2
20-26
PL
Ból jest najczęstszym problemem medycznym nie tylko dla osób chorych, lecz także dla lekarza. Ma on funkcję ostrzegawczo-obronną. Powstaje najczęściej w wyniku działania bodźca uszkadzającego lub choroby, za sprawą pobudzenia układu nocyceptywnego, powodując uwolnienie z tkanek enzymów proteolitycznych (kininy, prostaglandyny). Międzynarodowe Towarzystwo Badania Bólu podjęło próbę zdefiniowania tego zjawiska. Dla jego usystematyzowania, ból został podzielony na ostry i przewlekły, zapalny, patologiczny, a także na zlokalizowany, rzutowany i uogólniony. Do określenia intensywności odczuwania bólu oraz skuteczności prowadzonej terapii opracowano wiele skal i kwestionariuszy np. kwestionariusz bólowy McGilla, skalę słowną (VRS), skalę wzrokowo-analogową (VAS), skalę numeryczną (NRS). Badania dowodzą, że na percepcję bólu mogą mieć wpływ, m.in. warunki środowiskowe, predyspozycje genetyczne organizmu, czynniki społeczno-kulturowe oraz aktualna sytuacja życiowa. Terapia bólu ze względu na złożoność tego zjawiska jest trudna i nie zawsze przynosi oczekiwane efekty. Poza standardowymi farmakologicznymi metodami leczenia bólu ogromne znaczenie ma efekt placebo, którego skuteczność szacuje się nawet na 35%.
EN
Pain is the most frequent medical problem, not only for diseased people, but doctors as well. It performs a warn-defense function. Most often, pain occurs as a result of a damaging stimulus or a disease, through the stimulation of the nociceptive system, which releases proteolytic enzymes out of tissues. International Association for the Study of Pain has attempted to define this phenomenon. To systemize pain, the following categories have been provided: acute, chronic, inflammatory, pathological, located, projected and generalized ones. To determine the strength of pain feeling as well as the effectiveness of the therapy chosen, there have been developed a number of scales and questionnaires such as: McGill Pain Questionnaire, Visual Analogue Scales (VAS), Verbal Rating Scale (VRS) and Numeral Rating Scale (NRS). Different studies prove that the perception of pain may be affected, among others, by environmental conditions, genetic predispositions, social factors as well as current life situation. Pain therapy is always difficult due to its complexity. Therefore, it does not always bring the expected results. Except for standard phonological methods of pain treatment, Placebo effect, whose effectiveness reaches 35%, is of great importance.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.