Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Koncepcja krajowej pomocy regionalnej w latach 2014-2020

100%
Ambroziak A.
Unia Europejska.pl
|
2013
|
issue 3
16-25
PL
Konieczność unowocześnienia zasad udzielania pomocy publicznej wynika zarówno z nowych wieloletnich ram finansowych na lata 2014-2020, strategii „Europa 2020", doświadczeń w realizacji dotychczasowej perspektywy finansowej 2007-2013 oraz interwencji państw członkowskich w okresie kryzysu finansowego i gospodarczego. Głównym dokumentem stanowiącym podstawę do udzielania pomocy inwestycyjnej na poziomie regionów, jak i często określania dopuszczalności innych rodzajów pomocy są wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej na lata 2014-2020. W nowych wytycznych Komisja ograniczyła wielkość pomocy, wprowadzając zarówno wyłączenia sektorowe spod obowiązywania tego dokumentu, jak też i ograniczenia podmiotowe. Komisja wprowadziła również system oceny pomocy publicznej, uwzględniając takie kwestie jak: zawodność rynku, zachowanie proporcjonalności środka pomocowego, wpływ na wymianę między państwami członkowskimi oraz konkurencję na rynku wewnętrznym UE. Wydaje się, że Komisja chciała wprowadzić bardziej restrykcyjne przepisy w celu wyeliminowania pomocy publicznej zniekształcającej konkurencję, jednakże państwa członkowskie zmusiły ją do pewnego uelastycznienia zasad wspierania przedsiębiorców.
EN
The need to modernise state aid rules results from the new multiannual financial framework 2014-2020, "Europe 2020" strategy, experience in implementation of the current financial perspective 2007-2013 and governmental interventions in Member States in the period of financial and economic crisis. The Regional Aid Guidelines 2014-2020 (RAG) determine the rules concerning investment aid in regions and the rules of admissibility of other types of state aid in the European Union. The European Commission limited the admissibility of state aid in regions: excluded some sectors from the RAG and included selected subjective restrictions in the RAG. The Commission also foresees implementation of the state aid evaluation system which covers issues concerning: market failure, proportionality of state aid, impact on the exchange among Member States and on the competition in the Internal Market. It seems that the Commission wanted to implement more restrictive rules in order to eliminate the state aid which could distort competition; however, Member States forced it to make more flexible principles of supporting entrepreneurs.
2
Publication available in full text mode
Content available

Koncepcja mapy pomocy regionalnej w państwach członkowskich UE w latach 2014-2020

100%
Ambroziak A.
Unia Europejska.pl
|
2013
|
issue 4
31-40
PL
Mapa pomocy regionalnej klasyfikuje regiony państw członkowskich według poziomu rozwoju regionalnego zarówno w porównaniu ze średnią UE-27, jak i pozostałymi obszarami w danym państwie członkowskim, oraz określa maksymalne dopuszczalne pułapy intensywności pomocy regionalnej. Komisja w nowych wytycznych na lata 2014-2020 utrzymała definicję obszarów „a", w których można udzielać najwięcej pomocy publicznej, jednakże wprowadziła nowy podział obszarów „c" na z góry zdefiniowane i niezdefiniowane z góry. Analizując wytyczne na lata 2014-2020 można stwierdzić, że przyjęte rozwiązania stanowią liberalizację dotychczasowych zasad udzielania krajowej pomocy regionalnej poprzez podniesienie progu i zwiększenie odsetka ludności zamieszkującej regiony objęte wsparciem, dopuszczenie udzielania pomocy dużym przedsiębiorcom w relatywnie bogatych regionach (regiony „c") oraz uelastycznienie podejścia do efektu zachęty.
EN
The regional aid map classifies regions of Member States according to the level of their development, both in the comparison with the UE-27 average and with the remaining areas in a given Member State, and stipulates the maximum intensity of the regional aid. In the new guidelines for the period 2014-2020, the European Commission maintained a definition of "a" areas, where regional aid can be granted in the highest intensity, but, as regards "c" areas, it proposed a new classification: predefined and non-predefined areas. Analysing the guidelines for the period 2014-2020 one can say that they provide with more liberalised provisions in comparison to the existing principles of granting of regional state aid by increasing the percentage of the population of eligible regions, acceptance for assistance to large entrepreneurs in relatively rich regions ("c" areas) and making more flexible incentive effect rule.
3
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ wytycznych w sprawie krajowej pomocy regionalnej na warunki udzielania wsparcia przedsiębiorcom w Polsce w latach 2014-2020

100%
Ambroziak A.
Unia Europejska.pl
|
2013
|
issue 5
17-28
PL
Nowa mapa pomocy regionalnej będzie obowiązywać w Polsce od 1 lipca 2014 r. Na jej podstawie wszystkie województwa w Polsce będą objęte pomocą regionalną, choć ze względu na ich rozwój, intensywność oferowanego wsparcia została znacząco zmieniona, w porównaniu do okresu z lat 2007-2013. Jest to o tyle istotne, że warunki dopuszczalności pomocy regionalnej stanowią podstawę wydatkowania nie tylko środków władz lokalnych czy centralnych, ale również z funduszy europejskich w Polsce. Co do zasady, nowe wytyczne w sprawie krajowej pomocy regionalnej przewidują znaczne obniżenie intensywności pomocy dla poszczególnych regionów Polski (średnio o 15 p.p), z wyjątkiem najbiedniejszych województw Polski Wschodniej, w których maksymalny poziom intensywności regionach został utrzymany. Wydaje się jednak, że ogólnie Komisja Europejska starała się ograniczać bezpośrednie interwencje rządów państw członkowskich w gospodarkę. Takie podejście może, w przypadku Polski, ograniczyć atrakcyjność województw dla potencjalnych inwestorów. Zatem, aby przyciągnąć inwestorów, polityka regionalna w Polsce powinna być raczej ukierunkowana na wspieranie czynników endogenicznych, w tym poprawę jakości oraz dostępności infrastruktury transportowej i teleinformatycznej, polepszenie jakości kapitału ludzkiego, a w mniejszym stopniu na interwencje państwa w postaci pomocy regionalnej.
EN
The new regional aid map shall be in force in Poland from 1 July 2014. On this base, all voivodeships in Poland shall be entitled to grant regional state aid. The intensity of public support has been considerably changed in comparison to the period of 2007-2013. It is an essential issue, because conditions of admissibility of regional state aid constitute the basis for spending financial sources from central or local budgets, as well as from European funds in Poland. New guidelines on national regional aid considerably lower the aid intensity for the selected regions in Poland (on the average by 15 pp), except for the poorest voivodeships in Eastern Poland, where maximum level of intensity of regional aid has been maintained. However, it seems that the European Commission tried to limit direct interventions of governments of Member States within the economy. This in turn can limit investment attractiveness of Polish voivodeships for new entrepreneurs. It seems that in order to attract investors, the regional policy in Poland should support endogenous factors, improve quality and availabilities of the transport and telecommunication infrastructure, improve quality of the human capital, and decrease the importance of state aid interventions in forms of the regional aid.
4
Publication available in full text mode
Content available

Pomoc publiczna państw członkowskich UE w okresie kryzysu gospodarczego w latach 2008-2010

100%
Ambroziak A.
Unia Europejska.pl
|
2012
|
issue 3
24-36
PL
Kryzys finansowy i gospodarczy lat 2008-2010 sprowokował wiele rządów do podjęcia działań interwencyjnych. W odpowiedzi na pojawiające się oznaki kryzysu gospodarczego na świecie Komisja Europejska dopuściła nieznaczne uelastycznienie warunków udzielania pomocy publicznej. Wzrost wartości pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorstwom gospodarki realnej nie był tak duży, jak mogłoby się wydawać, a udział pomocy horyzontalnej w stosunku do sektorowej nawet nieco zwiększył się. Struktura pomocy horyzontalnej nie zmieniła się radykalnie. Zwiększył się udział pomocy regionalnej, w dużym stopniu dzięki funduszom europejskim wspierającym rozwój gospodarczy państw Europy Środkowej i Wschodniej. Jest to więc raczej wynik realizacji programów operacyjnych niż nagła, nieplanowana wcześniej, interwencja antykryzysowa. Znacznie wzrosły udziały pomocy na badania, rozwój i innowacyjność oraz ochronę środowiska we wsparciu horyzontalnym ogółem. Jest to również zasługą funduszy europejskich, które zostały tak pomyślane, aby wspierać te działania w państwach Europy Środkowej i Wschodniej. Jednak znaczną część pomocy na te cele udzieliły w okresie kryzysu gospodarczego takie państwa jak: Niemcy, Francja, Włochy, Szwecja, Wielka Brytania czy Hiszpania. Wsparcie produkcji ekologicznej i innowacyjnej stanowi pomoc, której efekty zaczęły być zauważalne już po kryzysie gospodarczym. Wówczas wspierane w trakcie dekoniunktury przedsiębiorstwa zaczęły stawać się liderami w oferowaniu nowoczesnych i ekologicznych produktów. Spadek koniunktury został wykorzystany przez przedsiębiorstwa do zmiany programów produkcji oraz do wejścia na rynek z nowymi produktami i usługami. Tego rodzaju działania są optymalne z punktu widzenia efektywności wykorzystywania środków publicznych i interwencji państwa w gospodarkę w okresie dekoniunktury.
EN
The financial and economic crisis of 2008-2010 years provoked many governments to pick up emergency actions. In response to the economic crisis in the world, the European Commission adopted slight more flexible conditions of granting state aid. An increase in the value of the state aid granted to enterprises in the EU was not so high, as it could be foreseen, and the share of the horizontal aid in the relationship to sectorial aid increased slightly. The structure of the horizontal aid did not change radically. The share of the regional aid increased, to a large extent thanks to European funds supporting the economic development of the Central and Eastern European countries, so it is rather a result of implementation of operational programmes than sudden, unscheduled earlier, anticrisis interventions. The shares of state aid for research, development and innovation and environment in the total value of horizontal aid increased during the period of crisis in the EU. It is the result of the implementation of European funds, which were programmed in order to support R+D+I actions in the Central and Eastern European countries. However, the essential part of these kinds of aid was granted in the period of economic crisis in the EU in the following Member States: Germany, France, Italy, Sweden, the United Kingdom and Spain. Enterprises, supported in the course of crisis, became the leaders in offering innovative and eco-friendly products. The downturn in the economy has been used by enterprises to restructure their production in order to enter the market with new products and services. It seems that this kind of governmental actions is optimum in terms of effectiveness of spending public sources in the period of crisis.
5
Publication available in full text mode
Content available

Kondycja finansowa przedsiębiorstw jako czynnik wpływający na wycofanie spółek z Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie w latach 2010–2015

63%
Ambroziak A., Deryło M.
Zeszyty Studenckie Wydziału Ekonomicznego „Nasze Studia”
|
2017
|
issue 8
13-21
PL
Artykuł przedstawia kondycję finansową przedsiębiorstw wykluczonych z Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie. Opisuje przyczyny wyprowadzenia spółek z obrotu giełdowego z uwzględnieniem podstawowych wskaźników finansowych. Artykuł składa się z pięciu części. We wprowadzeniu oraz części pierwszej zaprezentowano skalę zjawiska, w części drugiej zdefiniowano wyprowadzenie spółki z obrotu giełdowego, zaś w trzeciej części przedstawiono klasyfikację przyczyn wyjścia z giełdy. Przyczyny te to połączenie spółki z innym podmiotem, wyprowadzenie z rynku, wykluczenie z rynku, upadłość oraz inne. W części czwartej zawarto natomiast wykresy prezentujące średnie wartości wskaźników finansowych dla dwóch kategorii: upadłości oraz połączenia spółki. Zilustrowano następujące wskaźniki finansowe: mnożnik kapitału własnego, wskaźnik rotacji aktywów, wskaźnik rentowności aktywów, stopa zwrotu z kapitału własnego, wskaźnik rentowności sprzedaży, zysk na akcje.
EN
Our research concerned the financial condition of the companies delisted from The Warsaw Stock Exchange. It describes the reasons for delisting with regard to the basic financial indicators. The article consists of five parts. In the introduction and the first part we present the scale of the phenomenon, in the second part delisting companies from the exchange was defined, while the third part presents the classification of the causes of delisting. The reasons for this are merger with another entity, delisting, foreclosure, bankruptcy and others. The fourth part contains charts showing the average values of the financial indicators for the two categories: bankruptcy and merger. The following financial ratios were illustrated: capital multiplier, total asset turnover, return on assets, return on equity, return on sales, earnings per share.
6
Publication available in full text mode
Content available

„Pakiet usługowy” Komisji Europejskiej – remedium na bariery na unijnym rynku usług?

63%
Stefaniak J., Ambroziak A.
Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
|
2017
|
issue 487
306-317
PL
Unijny rynek usług jest częścią rynku wewnętrznego UE, która w największym stopniu doświadcza obecności licznych barier. Po latach zastoju, od początku nowego wieku podjęto działania w kierunku realizacji idei swobody świadczenia usług, jednak mimo przyjęcia dyrektywy usługowej w 2006 r. wciąż na rynku usług występuje wiele barier. Kolejne konkretne kroki na rzecz urzeczywistniania jednolitego rynku usług zostały podjęte dopiero przez Komisję Europejską pod przewodnictwem J.-C. Junckera. Celem artykułu jest wstępna ocena inicjatyw zaproponowanych przez Komisję Europejską w ramach tzw. „pakietu usługowego” w kontekście wciąż istniejących barier na unijnym rynku usług. Na podstawie przeprowadzonej analizy unijnych dokumentów programowych i pozalegislacyjnych ustalono, że propozycje Komisji ukierunkowane są na redukcję barier zarówno administracyjnych, jak i regulacyjnych, jednakże, jak się wydaje, są zbyt mało ambitne, aby zapewnić swobodny przepływ usług na rynku wewnętrznym UE.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.