Search results

1

Udział Wojsk Ochrony Pogranicza w operacji „Dunaj ‘68”

100%

Goryński G.

Przegląd Historyczno-Wojskowy

|

2023

|

vol. XXIV(LXXV)

|

issue 2(284)

163-203

EN

The article deals with the participation and activities of the Border Protection Troops (Wojska Ochrony Pogranicza, WOP), which formed part of the Polish Army’s commitment to the Warsaw Pact during the 1968 suppression of the Czechs and Slovaks. This event was known as the Prague Spring and was intended to bring democratic change to Czechoslovakia. Border Protection Troops, especially those stationed at the Polish-Czechoslovak border, were involved from the very beginning of the operation. The author presents the tasks carried out by line units of this formation before and during operation „Danube”, and also discusses the information provided by the WOP that was gained through reconnaissance conducted in the region of the Polish-Czechoslovak border. This information was sent to the highest party and state authorities in the Ministry of National Defense and the Ministry of the Interior in the form of situational reports. This allowed them to take the appropriate propaganda and political action to prevent the Prague Spring from being successful.

DE

Dieser Artikel befasst sich mit der Beteiligung der Grenzschutztruppen (Wojska Ochrony Pogranicza, WOP) an den Vorbereitungen und Aktivitäten der polnischen Armee im Rahmen der Operation der Warschauer-Pakt-Staaten zur Niederschlagung des Freiheitsaufstands der Tschechen und Slowaken im Jahr 1968, der als Prager Frühling bekannt wurde. Er sollte den Völkern der Tschechoslowakei einen demokratischen Wandel bringen. WOP, insbesondere ihre Einheiten zum Schutz der polnisch-tschechoslowakischen Staatsgrenze, waren von vorneherein an diesen Ereignissen beteiligt. Der Autor schildert die Aufgaben, die die Linieneinheiten dieser Formation vor und während der Operation „Donau” erfüllten, aber auch die Informationen, die die WOP-Aufklärungseinheiten während der Operationen im polnisch-tschechoslowakischen Grenzgebiet lieferten. Diese Informationen wurden in Form von Lageberichten an die höchsten Partei- und Staatsorgane im Verteidigungs- und Innenministerium weitergeleitet. Sie ermöglichten es ihnen, geeignete propagandistische und politische Maßnahmen zur Beendigung des Prager Frühlings zu ergreifen.

PL

W artykule poruszono problematykę udziału Wojsk Ochrony Pogranicza (WOP) w przygotowaniach i działaniach Wojska Polskiego w operacji państw Układu Warszawskiego dławiącej w 1968 r. zryw wolnościowy Czechów i Słowaków, znany pod nazwą Praska Wiosna. Miał on przynieść narodom Czechosłowacji demokratyczne zmiany. Wojska Ochrony Pogranicza, a szczególnie ich jednostki ochraniające polsko-czechosłowacką granicę państwową, zaangażowane były od samego początku tych wydarzeń. Autor przedstawił zadania, jakie realizowały jednostki liniowe tej formacji przed i w czasie operacji „Dunaj”, ale także jakich informacji dostarczał zwiad WOP, prowadząc działalność operacyjną na polsko-czechosłowackim pograniczu. Informacje te trafiały do najwyższych władz partyjnych i państwowych w MON i MSW, w postaci meldunków sytuacyjnych pozwalały im na podejmowanie odpowiednich działań propagandowych i politycznych mających powstrzymać Praską Wiosnę.

2

Jerzemu Prochwiczowi w odpowiedzi na jego mało przekonujące argumenty

100%

Goryński G.

Przegląd Historyczno-Wojskowy

|

2016

|

vol. XVII (LXVIII)

|

issue 2-3 (256-257)

502-518

PL

Po przeczytaniu tekstu odpowiedzi Jerzego Prochwicza (PHW nr 4 z 2015 r.) na moją recenzję jego książki (PHW nr 2 z 2014 r.), czuję się zobligowany aby ponownie zabrać głos w tej sprawie i wyjaśnić pewne istotne dla tematu Wojsk Ochrony Pogranicza problemy, których on sam, jak wynika z omawianej pracy, nie dostrzega lub nie chce dostrzec. Na samym początku mój adwersarz zaznaczył już, mijając się przy tym z prawdą, że większość moich zarzutów „budzi poważne wątpliwości”. Raczył przy tym, niestety, ustosunkować się tylko do części moich uwag lub ocen, a przy tym posługuje się manipulacjami, chcąc wypaczyć zasadność podnoszonych przeze mnie spostrzeżeń.

3

Prawne podstawy ochrony informacji niejawnych w Polsce

100%

Goryński G.

Colloquium Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW

|

2013

|

issue 1

99-128

EN

Classified information protection from unauthorized persons is one of the most important factors which has a big influence on the national security. This article was written to present this problem and to define law regulations in Poland created for classified information protection purposes. It quotes definitions and other important implementation directives. The author began to analyze the problem starting with the year 1928 when the first document of interest was issued which allowed to present the very initial phase of classified information protection regulations. After World War the II in the different political reality a decree of 1949 on ‘State and service secret protection’ introduced classified information categories which functioned for over 62 years. Later new law regulations were introduced (acts, directives, instructions), which were supposed to improve the existing system of state and service secret protection. In result quite a lot of documents were given the top secret classification, many of them without a reason. The article ends with the presentation of the existing legal status, which is in force since 2011.

4

Szefowie Zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza. Szkic do portretu zbiorowego

100%

Goryński G.

Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944–1989

|

2021

|

issue 19

132-212

EN

The article presents ten chiefs of reconnaissance unit of the Border Protection Troops that, during their existence (1945–1991), held one of the highest positions of this formation. Seven of them (Mikołaj Sajko, Stefan Sobczak, Józef Waluk, Jan Romańczuk, Edward Tarała, Edmund Warda and Józef Rudawski) were nominated to the post of deputy commander (chief) of WOP responsible for reconnaissance (special) tasks, while three of them (Włodzimierz Karpiński, Jakub Leibler and Hipolit Sławiński) performed these duties only in a specific period, as if in substitution. Włodzimierz Karpiński appeared on the list rather ‘accidentally’. Due to his previous official activity in the Second Republic and during the German occupation, he was different from the others. Karpiński’s life and career path was opposite to that for which the others had striven and ‘fought’. One could say that Karpiński was the last in this group of soldiers of independent, free and democratic Poland. His removal from WOP marked the beginning of 45 years of building – by his successors – a totalitarian state, ruled by the communist party. The author’s intention was, through the analysis of the lives of the chiefs of the WOP reconnaissance, to bring at least some knowledge about this institution and its officers, who influenced the fate of many Poles.

PL

Artykuł prezentuje dziesięciu szefów Zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza, którzy w czasie istnienia tej formacji (1945–1991) sprawowaliw niej jedną z najwyższych funkcji służbowych. Siedmiu z nich (Mikołaj Sajko, Stefan Sobczak, Józef Waluk, Jan Romańczuk, Edward Tarała, Edmund Warda i Józef Rudawski) otrzymało nominację na stanowisko zastępcy dowódcy (szefa) WOP do spraw zwiadu (specjalnych), natomiast trzech (Włodzimierz Karpiński, Jakub Leibler i Hipolit Sławiński) pełniło tylko te obowiązki w określonym czasie, niejako w zastępstwie. Wyraźnie widać, że osoba Włodzimierza Karpińskiego była w tym zestawieniu odmienna od pozostałych za sprawą jego działalności w II RP i w czasie okupacji niemieckiej. Droga życiowa i służbowa Karpińskiego była zupełnie inna niż ta, którą podążali wszyscy pozostali. Można powiedzieć, że Karpiński był ostatnim w tym gronie żołnierzem niepodległej, wolnej i demokratycznej Polski. Jego usunięcie z WOP zbiegło się w czasie z początkiem 45-letniej budowy państwa totalitarnego, rządzonego przez partię komunistyczną. Zamiarem autora było przybliżenie wiedzy o Zwiadzie WOP i jego funkcjonariuszach, mających wpływ na losy wielu Polaków.

Refine search results

2 Przegląd Historyczno-Wojskowy

1 Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944–1989

1 Colloquium Wydziału Nauk Humanistycznych i Społecznych AMW

4 Goryński G.

1 2023

1 2021

1 2016

1 2013

Udział Wojsk Ochrony Pogranicza w operacji „Dunaj ‘68”

Jerzemu Prochwiczowi w odpowiedzi na jego mało przekonujące argumenty

Prawne podstawy ochrony informacji niejawnych w Polsce

Szefowie Zwiadu Wojsk Ochrony Pogranicza. Szkic do portretu zbiorowego