Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Państwo a wolność gospodarcza w czasie kryzysu gospodarczego lat 2007–2009. Przykład krajów wysoko rozwiniętych

100%
Szarzec K.
Przegląd Zachodniopomorski
|
2013
|
issue 3/2
261-275
EN
The aim of a paper is to analyze, whether economic crisis 2007–2009 had an impact on economic freedom in developed G7 countries. A scope of analysis is 1996–2012. Determinants are three subindex of Index of Economic Freedom published by Heritage Foundation (Fiscal Freedom, Government Spending, Monetary Freedom). A method is Chow test for structural instability. The main result is that only in USA and UK there were structural breaks in case of subindex Governance Spending during economic crisis (2007–2009).
2
Publication available in full text mode
Content available

Preface

100%
Szarzec K.
Research Papers in Economics and Finance
|
2018
|
vol. 2
|
issue 4
5-6
EN
We have the pleasure of presenting to you the next issue of our journal “Research Papers in Economics and Finance” (REF), published by the Faculty of Economics at Poznań University of Economics and Business. Bearing in mind the highest level of our publications, we publish only the manuscripts which have passed at least two reviews under the “peer review” procedure, after initial verification by the Editorial Committee. The articles published within REF are available online in English and through open access. REF is a quarterly journal, with the fourth issue this year containing five papers.
3
Publication available in full text mode
Content available

Przedsiębiorstwa państwowe w krajach Europy Środkowo-Wschodniej

100%
Szarzec K.
Studia Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 260
125-136
PL
Celem artykułu jest porównanie skali zaangażowania właścicielskiego Skarbu Państwa (SP) w największych przedsiębiorstwach w 13 krajach postsocjalistycznych Europy Środkowo-Wschodniej. Przedmiotem analizy są przedsiębiorstwa z udziałem SP znajdujące się na liście 500 największych przedsiębiorstw „Coface – CEE Top 500” w 2013 r. Przedsiębiorstwo państwowe zdefiniowano jako takie, w którym SP ma bezpośrednio lub pośrednio powyżej 50,01% udziałów. Wśród 500 analizowanych podmiotów zidentyfikowano 69 przedsiębiorstw państwowych – wszystkie o rodowodzie socjalistycznym. Najwięcej z nich występuje w Polsce (19) i na Ukrainie (12). Przedsiębiorstwa te dominują w sektorach produkcji energii, przemysłu naftowego i gazowego oraz transportu. Jako przyczyny „trwania” własności państwowej wskazano niedokończone procesy prywatyzacji i utrzymanie udziałów w tzw. sektorach strategicznych
EN
An article aims to compare a state as an owner of enterprises in 13 postsocialist CEE countries and indicate causes of that. The largest state-owned enterprises (SOEs) are selected based on the list „Coface – CEE Top 500” in 2013. A state-owned enterprise is defined as a such in which a state has directly or indirectly minimum 50,01% of shares. Among 500 enterprises, 69 were identified as state-owned, all of them of a socialist origin. Majority of them are from Poland (19) and Ukraine (12). SOEs are dominant in energy supply, oil and gas sector and transport. As causes of a persistence of state ownership in postsocialist countries not accomplished privatization and strategic sectors are indicated.
4
Publication available in full text mode
Content available

Model homo oeconomicus w teorii makroekonomii głównego nurtu

100%
Szarzec K.
Studia Ekonomiczne
|
2014
|
vol. 180 cz 1
195-204
EN
An objective of a paper is to present attributes of homo oeconomicus in the mainstream macroeconomics. In the process of development of mainstream schools a gradual concretization of the model proceeded and attributes of a rational economic man were being changed. The economic man becomes less ideal and closer to the reality.
5
Publication available in full text mode
Content available

Wolność gospodarcza w krajach transformujących się w okresie kryzysu finansowego w latach 2007-2010

100%
Szarzec K.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 214
188-200
PL
Celem artykułu jest analiza zależności między kryzysem finansowym z lat 2007-2010 a poziomem wolności gospodarczej w krajach transformujących się. Do ana¬lizy wybrano 24 kraje dla okresu 1996-2013. W badaniu zastosowano test Chowa dla zmiennych: indeks wolności gospodarczej i jego trzy subindeksy publikowane przez He-ritage Foundation oraz tempo zmian PKB. Z analizy wynika, że dla panelu krajów trans¬formujących się punkt zwrotny wystąpił dla indeksu wolności gospodarczej i wolności monetarnej w 2008 roku. W przypadku czterech indywidualnych modeli krajów uzyska¬ne rezultaty dały podstawę do wnioskowania o braku stabilności analizowanych parame¬trów w okresie kryzysu lat 2007-2010.
EN
The objective of a paper is to analyze a relationship between financial crisis 2007-2010 and economic freedom in 24 transition countries. Selected variables are: index of economic freedom Heritage Foundation and its three subindexes and GDP growth. Chow test was employed. In a panel of transition countries a structural break was identified in case of index of economic freedom and monetary freedom in 2008. There was a struc¬tural break in the period of 2007-2010 in four models of individual countries.
6
Content available remote

Liberalizm ekonomiczny a transformacja gospodarcza

63%
Jarmołowicz W., Szarzec K.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2011
|
vol. 252
|
issue 11-12
173
7
Publication available in full text mode
Content available

Exports and the economic performance of large state-owned enterprises in Poland: evidence from firm-level data

51%
Szarzec K., Nowara W., Olejnik I.
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
|
2020
|
vol. 82
|
issue 1
265-282
PL
The aim of this paper is to investigate the relation between exports and economic performance, and the extent of state ownership in the largest non-financial enterprises in Poland in 2011–2015. We address the following research questions: (i) What is the share of export companies in the group of the largest non-financial enterprises in Poland in terms of ownership structure (stateowned and privately-owned companies) and sectors? (ii) Are there differences in the economic performance of exporting companies compared to their non-exporting counterparts? Among the largest exporters, state-owned companies and companies from the manufacturing and mining sectors still dominate. Exporting state-owned enterprises have higher productivity than non-exporters, which could be caused by their dominant position on the domestic oligopolistic market. Exporting private-owned companies performed better in the case of ROA and ROE than exporting SOEs. This could be explained by the fact that private companies have a higher efficiency of property management and are expected to pay dividends by their shareholders. 
8
Publication available in full text mode
Content available

Zróżnicowanie składów zarządów i rad nadzorczych polskich spółek akcyjnych

51%
Szarzec K., Totleben B., Piątek D.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2022
|
vol. 309
|
issue 1
79-95
EN
This paper aims to describe the characteristics of members of management and supervisory boards in 6,489 joint-stock companies registered in the Polish National Court Register from 2001 to 2017 and to highlight differences between companies depending on their ownership structure: private vs. state-owned. We analysed features such as the term of office, gender, age, and nationality. The average term of a management board is two years and three months. In state-owned enterprises (SOE), this period is several days shorter. Meanwhile, supervisory boards have terms of two years and six months on average. In private companies, the term of office is two months longer than in SOEs. The average board member was 43.5 years old when appointed in private companies and about 45 years old in SOEs. Men predominate in the boardrooms. Comparing management boards, the underrepresentation of women is greater in SOEs. Meanwhile, in the case of private companies, women are more underrepresented on the supervisory boards. We show that the features of board members are statistically significant depending on the ownership structure, but these differences are not large.
PL
Celem artykułu jest analiza porównawcza zarządów i rad nadzorczych w spółkach akcyjnych w Polsce w latach 2001–2017 w zależności od struktury własności (państwowe vs prywatne). Użyto kryteriów: długość kadencji, płeć, wiek, narodowość członków zarządów i rad. Przedmiotem analizy są spółki akcyjne zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w latach 2001–2017 (ogółem 6489 spółek). Kadencje w zarządach spółek trwają średnio ok. dwa lata i trzy miesiące. W spółkach państwowych kadencje są krótsze o kilkanaście dni. Kadencje w radach nadzorczych trwają średnio dwa lata i sześć miesięcy i w spółkach prywatnych są dłuższe o ponad dwa miesiące w porównaniu ze spółkami państwowymi. Średni wiek kandydata w momencie powołania do zarządu i rad nadzorczych wynosi około 43,5 roku w przedsiębiorstwach prywatnych i około 45 lat w przedsiębiorstwach państwowych. Kadencje w zarządach i radach nadzorczych są zdominowane przez mężczyzn. W zarządach większą skalą niedoreprezentowania kobiet charakteryzują się spółki państwowe. Z kolei w radach nadzorczych niedoreprezentowanie kobiet jest większe w spółkach prywatnych. Z przeprowadzonych badań wynika, że cechy członków rad nadzorczych i zarządów są statystycznie istotnie różne w zależności od struktury właścicielskiej przedsiębiorstwa, jednak różnice te nie są duże.
9
Publication available in full text mode
Content available

Forma własności a wyniki ekonomiczne największych przedsiębiorstw krajów Europy Środkowo-Wschodniej

51%
Szarzec K., Nowara W., Żurek M.
Gospodarka Narodowa. The Polish Journal of Economics
|
2017
|
vol. 289
|
issue 3
89-114
EN
The aim of this article is to analyze the scope of state ownership and to compare the financial results of the 500 largest non-financial enterprises in 12 Central and Eastern European countries. The data is for enterprises listed as “Coface - CEE Top 500” in 2014. The question posed in this article is: “Does the form of ownership relate to the financial results of enterprises?” In the case of 70 of these 500 enterprises, the state is either a majority or minority owner, but it invariably exercises supervisory control. Most of these state-owned enterprises are Polish (24) and Slovak (9). They dominate in network sectors. In order to identify the interdependencies between the form of ownership and the financial results of an enterprise, the authors calculated the Pearson product-moment correlation coefficient, t-test statistics for two independent samples, and the values of the Kolmogorov-Smirnov test comparing the structure in the two groups of subjects. Statistically important differences in the values of the financial ratios achieved by the enterprises-depending on their form of ownership-were also demonstrated. State-owned enterprises have a higher profit margin and a higher level of fixed assets, but a lower level of the net turnover ratio and a lower level of revenue compared with private companies.
PL
Celem artykułu jest określenie zakresu własności państwowej i porównanie wyników ekonomicznych 500 największych przedsiębiorstw niefinansowych z 12 krajów Europy Środkowo-Wschodniej znajdujących się na liście „Coface - CEE Top 500” w 2014 r. Stawiane jest pytanie, jaki jest związek pomiędzy formą własności a osiąganymi przez przedsiębiorstwa wynikami ekonomicznymi. Wśród 500 analizowanych przedsiębiorstw ustalono, że w przypadku 70 przedsiębiorstw państwo jest właścicielem większościowym lub mniejszościowym, ale sprawującym kontrolę nadzorczą. Najwięcej przedsiębiorstw państwowych pochodzi z Polski (24) i Słowacji (9). Przedsiębiorstwa te dominują w sektorach sieciowych. W celu wykazania zależności pomiędzy formą własności przedsiębiorstwa a osiąganymi przez nie wynikami obliczono współczynniki korelacji liniowej Pearsona, statystyki testu t dla dwóch prób niezależnych i wartości testu Kołmogorowa-Smirnova porównującego strukturę w dwóch grupach podmiotów. Wykazano statystycznie istotne różnice w wysokości osiąganych przez przedsiębiorstwa wskaźnikach finansowych w zależności od formy własności. Zgodnie z uzyskanymi wynikami przedsiębiorstwa państwowe charakteryzują się m.in. wyższym wskaźnikiem zyskowności brutto przychodów operacyjnych, wyższym poziomem majątku trwałego zaś niższym poziomem wskaźnika obrotu kapitału netto czy przychodów w stosunku do firm sektora prywatnego.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.