Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Wybrane aspekty eksperymentu medycznego. Uwagi na tle ratyfikacji Europejskiej Konwencji Biomedycznej

100%

Puk M.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

2015

issue 5

181-197

W niniejszym artykule autor przeprowadził analizę porównawczą przepisów regulujących problematykę eksperymentów medycznych na człowieku, zawartych w Europejskiej Konwencji Biomedycznej oraz w ustawodawstwie polskim. Celem pracy była ocena wpływu ewentualnej ratyfikacji konwencji na uregulowanie warunków dopuszczalności eksperymentu medycznego w prawie polskim. Szczegółowej analizie poddano zagadnienia, które wymagać będą pilnej interwencji ustawodawczej w przypadku ratyfikacji Konwencji. Chodzi tu o sprzeciw osoby niezdolnej do wyrażenia zgody na udział w badaniu naukowym oraz o problematykę eksperymentów badawczych na embrionach in vitro. Artykuł zawiera zwięzłą ocenę projektów ustawowych regulujących procedurę zapłodnienia pozaustrojowego oraz postulaty de lege ferenda w zakresie statusu prawnego embriona ludzkiego przed implantacją.

In this article the author conducted a comparative analysis of regulations connected with medical experiments on a human being, provided for in the Convention on Human Rights and Biomedicine and the Polish legislation. The aim of this article was to estimate the impact of possible ratification of the convention on regulating the conditions of legality of medical experiments in the Polish law. The matters which require urgent attention of the legislator if the convention is ratified were discussed in detail. The above refers to the objection of a person incapable of giving consent to participate in the research study and the legality of experiments on in vitro embryos. The paper evaluates the bills connected with the IVF procedure and contains de lege ferenda postulates in the area of legal status of in vitro embryos before their implantation.

Kompetencje przedstawiciela ustawowego do wyrażania zgody na interwencję medyczną wobec pacjenta małoletniego

100%

Puk M.

Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

2014

issue 4

W niniejszej pracy omówiona została problematyka udzielenia zgody na interwencję medyczną wobec małoletniego pacjenta. W pierwszej kolejności zauważono, iż w omawianym przypadku mamy do czynienia z dwoma rodzajami zgody: zgodą podwójną oraz zgodą zastępczą. Zgodę podwójną udziela pacjent powyżej 16 roku życia łącznie ze swoim przedstawicielem ustawowym. Natomiast, zgoda zastępcza wyrażona zostaje bez uwzględnienia woli pacjenta, przez jego przedstawiciela ustawowego lub w postaci zezwolenia sądu opiekuńczego. Dalej, poruszono tematykę decydowania rodziców o ważnych sprawach dziecka w kontekście zabiegu medycznego oraz nadużycia władzy rodzicielskiej w przypadku niepoddania swojego dziecka niezbędnemu leczeniu ze względów religijnych. Wskazano także na zakres kompetencji przysposabiającego, opiekuna prawnego i kuratora, jako przedstawicieli ustawowych dziecka, w zakresie poddania go postępowaniu medycznemu. Na sam koniec została opisany status prawny pacjenta małoletniego i występująca na tym tle niespójność co do granicy wieku pomiędzy uregulowaniem ograniczonej zdolności do czynności prawnych w Kodeksie cywilnym, a przyznaniem kompetencji do wyrażenia zgody na interwencję medyczną. W podsumowaniu pracy autor wskazał na obszary wywołujące największe dylematy, w których widoczny jest brak konsekwencji i wizji ustawodawcy oraz podjął się próby sformułowania postulatu de lege ferenda dotyczącego niepoddania się leczeniu kobiety ciężarnej ze szkodą dla dziecka poczętego.

In this article the issue of consent for medical intervention to a minor patient was discussed. First of all, it was noted that in a discussed case we are dealing with two types of consent: double consent and surrogate consent. Double consent is given by the patient being over 16 years old together with his legal representative. However, surrogate consent is expressed by patient’s legal representative or in a form of authorization of the guardianship court without taking into account the patient's will. Then, the author raised the issue of making decisions by parents regarding important matters of their child in the context of medical treatment and the abuse of parental authority in case of refusing medical treatment for their children based on their religious beliefs. The article also mentions about the competence of the adoptive parent, legal custodian and guardian, as the legal representatives of a child within the terms of undergoing medical procedures. At the end, the legal status of a minor patient was described, as well as - occurring on this ground - the inconsistency of the age limit between the regulation on the limited legal capacity stipulated in the Civil Code and granting the authorization to consent to medical intervention. In the conclusion, the author pointed out the areas that cause the greatest dilemmas where there is a lack of consistency and vision of the legislator, as well as he attempted to formulate de lege ferenda postulate connected with resigning by a pregnant woman from treatment, that is to the detriment of the unborn child.

Refine search results

2 Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM

2 Puk M.

1 2015

1 2014

Search results

Wybrane aspekty eksperymentu medycznego. Uwagi na tle ratyfikacji Europejskiej Konwencji Biomedycznej

Kompetencje przedstawiciela ustawowego do wyrażania zgody na interwencję medyczną wobec pacjenta małoletniego