Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
It is accentuated in the commentary (on the Wojciszke & Baryla article) that research on perception of an agent and a recipient is derived from two approaches: 1) "static", describing the perception of an actor and an observer 2) "dynamic", focused on the goals of the agent (actor) and the affairs of the recipient. Authors have located their theory within the second, functional approach; nevertheless, they categorize contents of perception using knowledge about the perception of an actor and an observer. The scope of "family resemblance" with respect to the contents of agent's and recipient's perception is discussed, as well as the promising, though limited, functionalism visible in empirical investigations. The Authors do not take into account, for example, an agent who is intensely involved in an activity, who does not evaluate himself explicitly. The declared, functional approach demands more sensitive methods of research than self-report ("paper-pencil" methods).
EN
In order to explain the influence of affect on judgments a functional approach is proposed in the article. The author demonstrates that an emotional stimulus influences judgment: a) in the direction in which it prompts (assimilation effect), b) in the opposite direction (contrast effect) or c) not at all; and that the influence is not determined by awareness/lack of awareness of the stimulus itself, but by the strength of motivation. Many experiments applying the affective priming paradigm supported the notion that the attenuation of self-control through deactivation of goals or cognitive overloading leads to an assimilation effect. In these cases assimilation was observed even in response to long-lasting exposition of affective stimuli (1000 msec, which is sufficient for conscious perception). However, intensifying self-control, i.e. error checking (monitoring), favored contrast effects, also in the case of preconscious attention engagement (when the exposure time was too short for conscious perception – e.g. 20 msec). Such a phenomenon can be explained by attention-automatic rebound hypothesis, derived from Wegner’s theory of ironic processes of mental control. A compilation of research and a preliminary experiment support this hypothesis.
PL
Głównym celem artykułu jest wyjaśnienie uwagi ekstensywnej, objawiającej się poszerzeniem pola percepcyjnego. Model ekstensywności vs. intensywności (E-I) uwagi opisuje:1) filtry uwagi, 2) zakres aktywacji sieci semantycznej i 3) czynniki motywacyjne. Filtry odpowiadają za równoważenie zakresu i głębokości przetwarzania informacji w ramach ograniczonej pamięci operacyjnej. Podstaw do wyjaśniania E-I uwagi dostarczyły przede wszystkim teorie: Posnera - sieci uwagi i Cowana - pamięci roboczej. Próbuję uzasadnić w jaki sposób motywacja parateliczna, albo koncentracja na zgeneralizowanych abstrakcyjnych celach, determinują szeroki zakres dostępnej pamięci i otwartość poznawczą na bodźce zewnętrzne. Postawiono hipotezę dotyczącą tego, jak te czynniki, razem z globalizacją przetwarzania, decydują o przedmiocie uwagi. Uwaga ekstensywna oznacza relatywnie płytkie, to jest zmysłowe i schematyczne przetwarzanie informacji, kosztem przetwarzania głębokiego - semantycznego. Zgodnie z wynikami badań wielu laboratoriów, globalne przetwarzanie informacji jest skutkiem takiej "szerokiej" uwagi. Artykuł zawiera ponadto opisy różnych stanów uwagi ekstensywnej i porządkuje je na wymiarze E-I.
EN
The paper delineates a study of executive functions (EFs), construed as procedural working memory (WM), from a motivational perspective. Since WM theories and motivation theories are both concerned with purposive activity, the role of implicit evaluations (affects) observed in goal pursuit can be anticipated to arise also in the context of cognitive control, e.g., during the performance of the Stroop task. The role of positive and negative affect in goal pursuit consists in controlling attention resources according to the goal and situational requirements. Positive affect serves to maintain goals and means in the scope of attention (EF1), whereas negative affect activates the inhibition of non-functional contents, e.g., distractors and irrelevant objects (resulting in attention disengagement; EF2). Adaptation to conflict proceeds via sequential triggering of negative and positive affect (EF3). Moreover, it was demonstrated that the focus on action or reflection changes the scope of contents subjected to implicit (affective) control. Therefore, I suggest that the motivational system, to a large extent, plays the role of the Central Executive. The paper opens a discussion and proposes studies on affective mechanisms of cognitive control.
EN
Research shows that goal-relevant objects are rated positively, which results from their functionality towards the aim. In previous studies these objects were always external to the agent. However, relevant knowledge of self is also potentially accessible during goal pursuit, as self-esteem is an indicator of aim’s feasibility. In two experimental studies we tested whether goal activation affects temporal changes in automatic evaluations of personality traits related to the dimensions of agency and communion. We administered affect misattribution procedure where participants rated neutral Chinese hexagrams proceeded by words describing traits (75 ms masked presentation). The list of words comprised agentic (e.g. agile) and communal (e.g. trustworthy) traits. The rating took place twice - before and after introducing a manual task. In the first study, goal activation led to slightly more positive implicit evaluations of agentic and more negative evaluation of communal traits, which is consistent with empirical data on self-perception depending on agentic knowledge rather than communal one. In the second study we showed that goal activation led to changes only for promotion-, but not prevention-oriented individuals, which is explained by motivation strength. The results indicate that valuation of traits changes temporarily along with goal pursuit.
EN
The main hypothesis of studies presented in this article is that episodic implicit evaluations (affects) toward task-relevant objects determine thinking and decisions by actively placing them within or outside the scope of attention. In these studies we also aimed to test the impact of regulatory focus on implicit evaluations and goal pursuit. We applied the Promotion-Prevention Self-control Scale as a measure of mind-set during thinking in the Wason Selection Task (WST) in Study 1 and Island Decision Game (IDG) in Study 2. Directly after learning of the tasks, participants evaluated (in affective priming paradigm) objects that constituted the task’s content. The findings are in line with the hypothesis stating that goals influence the way in which objects are automatically evaluated. The effects of promotion mind-set were more pronounced in both studies. Promotion-focused individuals positively assessed objects that serve as a confirmation. The implicit evaluations by prevention-oriented individuals disclosed their falsifying approach to the WST. The positive implicit evaluation of correct objects suggests their sensitivity to information useful for falsification and is consistent with their tendency to cautiously self-control thinking.
EN
The paper presents adaptation of Levels of Emotional Awareness Scale (LEAS) created originally by Lane and Schwartz. According to their theory emotional awareness is a type of cognitive processing which undergoes five levels of structural transformation. LEAS is a written, projective instrument that asks subjects to describe her or his anticipated emotions and those of another person in each of 20 scenes described in 2 to 4 sentences. Scoring criteria allow to evaluate the degree of differentiation and integration of the words denoting emotions and the level of emotional awareness of the subject. Adaptation of the scale was conducted with a group of 113 subjects (aged – 19, equal number women and men) and group of 56 women (aged: 35 to 40). In order to establish reliability of the instrument three methods were used: 1) split-half reliability, 2) internal reliability and 3) test – retest reliability. All results obtained are showing high reliability of LEAS – PL. Validity of the scale was evaluated by showing its positive correlation with ALEX–40 (a questionnaire used for a measurement of alexithymia) and negative correlation with two verbal test of WAIS – R PL: Vocabulary and Comprehension. Construct validity was checked by group differences (women and men).
PL
Sformułowano hipotezę, że uwagę postmedytacyjną osób, które osiągnęły wprawę w medytowaniu, cechuje stosunkowo szeroki zakres i "czujność", objawiająca się relatywnie głębokim, semantycznym przetwarzaniem informacji. Dla zweryfikowania tej hipotezy opracowano metodę mierzącą jednocześnie 1. Zakres uwagi (centrum vs. peryferia) 2. Poziom przetwarzania informacji (płytki - zmysłowy vs. głęboki - semantyczny). Konstrukcję metody oparto na zadaniu Stroopa (1935) oraz na zadaniu DIVA (Nęcka, 1994). Badano stany uwagi intensywnej (po czytaniu tekstu), ekstensywnej (po relaksacji) i post medytacyjnej (po medytacji Zen). Grupy kontrolne (relaksowana i skoncentrowana zadaniowo) różniły się istotnie na badanych wymiarach. Szerszy zakres uwagi cechował osoby zrelaksowane (z uwagą ekstensywną) i u nich także zaobserwowano zniesienie efektu Stroopa na skutek płytszego, zmysłowego przetwarzania informacji. Uwagę postmedytacyjną charakteryzował szerszy zakres w porównaniu z uwagą osób skoncentrowanych, ale mniejszy niż osób zrelaksowanych. Natomiast tak samo silne interferencje Stroopa z centrum i peryferii osób medytujących wskazują na stabilne, odzmysłowe i wolne od hamowania reakcje na bodźce niespójne. Wyniki poddajemy dyskusji z odniesieniem do badań neuropsychologicznych.
EN
Retrieval Induced Forgetting (RIF) refers to the fi nding that the retrieval of some items from memory (RP+) impairs the retrieval of related items (RP-). The RIF effect is indicated by a comparison of RP- with unrelated but also tobe- remembered items (NRP). Since RIF appears during intentional memorizing of words, therefore we checked whether it depends on attentional control (AC) involved in goal maintenance, and also if implicit evaluations of to-be-remembered (RP) contents moderate this process (causing e.g. inhibition). In three experiments, each including AC as the independent variable, we found AC to be related to the RIF effect. Only high but not low AC subjects showed the presence of RIF. The results of the affective priming procedure showed that implicit evaluations of NRP items moderate the relationship of high AC and the RIF effect. The explanation why temporarily devaluated NRP could enhance the RIF effect and suggestion concerning future research summarize the article.
PL
Celem prezentowanych badań było opracowanie komputerowej metody badania uwagi w stanach ekstensywnym i intensywnym. Istniejące metody badania uwagi polegają na ocenie skuteczności detekcji sygnałów i traktują ją jako wynik przetargu pomiędzy szybkością a poprawnością (Duncan i Humphreys, 1989). Ich wadą jest brak możliwości analizy sposobu pracy badanych, wysoki poziom skomplikowania użytych bodźców oraz struktura materiału narzucająca sekwencyjny sposób przetwarzania. Prezentowany tu Test Elips jest narzędziem, które oprócz tradycyjnych miar efektywności, tj. błędów ominięć, fałszywych alarmów i szybkości pracy, dostarcza pomiaru strategii przeszukiwania pola percepcyjnego. Przeprowadzono dwa eksperymenty, których celem była ewaluacja własności psychometrycznych Testu Elips. W eksperymencie pierwszym, sprawdzającym trafność narzędzia, przeprowadzono manipulację stanami uwagi ekstensywnej oraz intensywnej, a następnie porównano wydzielone grupy pod względem a) efektywności detekcji sygnałów ze specjalnie skonstruowanej matrycy liter, b) obranej strategii skaningu. W eksperymencie drugim przeprowadzono badanie w schemacie powtarzanego pomiaru, sprawdzając rzetelność narzędzia. Wyniki eksperymentów wskazują, że test umożliwia równie efektywną detekcję w stanie uwagi ekstensywnej, co intensywnej. Jednocześnie, daje możliwość zaobserwowania odmiennego sposobu przeszukiwania pola wzrokowego w obu stanach uwagi. Test Elips okazał się trafnym i rzetelnym narzędziem.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.