Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Re-inkarnacje narodu. Chorwackie narracje tożsamości w latach dziewięćdziesiątych XX wieku

100%
Bujwid-Kurek E.
Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
|
2010
|
issue 1(13)
535-540
EN
In the present book we can see many new topics, which in general
acceptance does not recognized, and definitely in the literature looking for "guilty"
decomposition of the Yugoslav Federation.
2
Content available remote

System polityczny Republiki Chorwacji

100%
Bujwid-Kurek E.
Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
|
2010
|
issue 2(14)
617-620
EN
Krzysztof Krysieniel courageously undertook the examination of one of the after-Jugoslavian country that relatively recently gained independence. As articulated research goal, he managed to fully realize. book consists of an introduction and four chapters elaborate. Introduction clearly demonstrates of good methodological preparation of the author. Krysieniel not only clearly formulated research questions, which in the course of discussion will attempt to answer, but also explains in a professional way of defining the meanders of the political system, citing to his classic shots in political science. It also gives a method for research and discusses the bibliographic database, which draws on examples, helpful in assessing historical reality, political and social, in which he moves.
3
Publication available in full text mode
Content available

„Nieunijne” państwa pojugosłowiańskie w obliczu integrującej się Europy – uwag kilka

100%
Bujwid-Kurek E.
Studia Politologiczne
|
2018
|
vol. 47
169-185
EN
Main aim of analysis in the article titled “Non-EU” Post Yugoslav countries in the face of integrative Europe – few remarks” is to ascertain the extent to which Post Yugoslav countries, which are not European Union members yet, are prepared for the EU membership. Analysis includes four Post Yugoslav countries: Bosnia and Herzegovina, Republic of Serbia, Montenegro, Republic of Macedonia. It was confirmed, that all those countries aspire to fully-fledged membership in the EU. However, still none of them sufficiently comply with criteria imposed by the EU. In the nearest future, the greatest chances have: Montenegro, Republic of Serbia, Republic of Macedonia. The EU still has a lot of objections towards Bosnia and Herzegovina. The most important one is lack of conducting an institutional reform in the country. Preparation of that countries for the EU membership is systematically, yearly monitored by method of screening. Checking compatibility of law regulations, which exist in those countries standing as a candidate to EU, with the EU legislation acquis communitare gives a possibility to make an assessment of the level of their preparation to get a fully-fledged membership status. Countries, which has been analysed, are a ‘special case’, which find it very hard to face up to rigorous accession conditions imposed by European Union, although the EU is worried about the safety and stability in the region and strive for close relations with them.
4
Content available remote

Przejawy populizmu w przywództwie politycznym Slobodana Miloševicia

100%
Bujwid-Kurek E.
Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
|
2012
|
issue 1(19)
334-357
EN
The issues of populism in the authoritarian political leadership of Slobodan Milošević were decided to be the main topic of these considerations. In connection with the above, firstly, the definition of power and its most vital attributes, which made it possible to exercise the political leadership effectively, were defined. Secondly, the attention was paid to the nature of power, which was exercised by the Serbian leader Slobodan Milošević. Next, the nature of Serbian populism in the context of achieving nationalist political goals was discussed. The last issue of these considerations was the question of Slobodan Milošević’s participation in the process of breakup of the Yugoslav Federation. By performing political functions and defending the exercised by himself power, S. Milošević appealed to the Serbian nation making use of the populist situation, both in the sociotechnical and psychosocial aspects. Not without grounds, he used the instruments, which were supposed to guarantee this to him. The national myths (read: “Great Serbism”), stereotypes, Serbian tales and legends, carefully chosen key-words, make the sufficient evidence of appealing to the national emotions (acting on behalf of the nation). Being an advocate of the Serbian, “Great Serbism” national myth, involved in the accusations of genocide and ethnic cleansing, he was recognized as one of the guiltiest of the breakup of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia at the turn of the 21st century and in connection with it, he was brought to justice of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia.
5
Publication available in full text mode
Content available

Rola Alii Izetbegovicia w kształtowaniu muzułmańskiej wspólnoty narodowej Bośni i Hercegowiny

100%
Bujwid-Kurek E.
Slavia Meridionalis
|
2011
|
vol. 11
EN
The role of Aliya Izetbegović in shaping the national community of Muslim in Bosnia and HerzegovinaThe main problem of the research was to prove that ethnical background has the influence over the people who bear important political functions. For the subject of the research we chose the president of Bosnia and Herzegovina, Alija Izetbegović, who has Muslim roots. During the considerations of the research it was proved that provenience of him in this case seriously determined his attitude and political behavior. It is wondrous that with no trouble he could stay faithful to his beliefs and was officially expressing his religious doctrines, still holding civil functions. Unfortunately, it was all connected with traumatic experiences for hundreds of thousands of Serbian and Croatian people. It is deeply surprising that all his cruel actions as well as his contacts with dangerous separatist Muslims movements have been forgotten.
6
Publication available in full text mode
Content available

Zasady ustrojowe w zapisie konstytucji Republiki Serbii z 10 listopada 2006 roku

100%
Bujwid-Kurek E.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2011
|
vol. 32
93-115
EN
The main research problem was to establish whether the widely accepted political system principles typical of contemporary democratic states are present in the constitution of the Republic of Serbia, passed on 10 November 2006. My research allows me to express an unequivocal conclusion that almost all principles taken into account (the nation wields sovereign power, political representation, law-governed state, the republican form of government, the status of an individual within the state, the system of checks and balances, the separation of authorities, the separation of Church and other religious associations and State, the decentralization of state and local authorities, market economy) can be found in the constitution in question. In view of the above, the constitution of the Republic of Serbia correctly and in accordance with the widely accepted standards legalizes the “new” democratic system, which is currently undergoing a difficult process of political transformation. It is to be hoped that the political principles enshrined in the constitution and typical of democratic states will not be empty declarations but that they will be followed in the Serbian parliamentary cabinet system.
7
Publication available in full text mode
Content available

Władza polityczna a system polityczny – wokół kategorii politologicznych uwag kilka

100%
Bujwid-Kurek E.
Horyzonty Polityki
|
2019
|
vol. 10
|
issue 30
25-38
PL
CEL NAUKOWY: Naczelnym celem badawczym niniejszych rozważań jest ustalenie  znaczenia władzy politycznej  dla efektywności i stabilizacji  systemu politycznego.   PROBLEM I METODY BADAWCZE: Władza polityczna  i system polityczny to kategorie o kluczowym znaczeniu w politologii, stąd też wydaje się  za słuszne podjęcie refleksji naukowej nad wzajemnymi relacjami zachodzącymi pomiędzy władzą polityczną i systemem politycznym, by ten był efektywny i stabilny.  W celu  sprostania postawionemu pytaniu badawczemu sięgnięto po metody badacze właściwe naukom społecznym w tym nauce o polityce i administracji. Szczególnie przydatna okazała się metoda: pogłębiony przegląd literatury naukowej jak też synteza wniosków.- PROCES WYWODU: W pierwszej kolejności przedstawione zostaną desygnaty pojęcia   władzy i władz politycznej(władzy państwowej), w drugiej kolejności ustalona  zostanie definicja systemu  politycznego, w trzeciej kolejności zostanie zwrócona uwaga na rolę jaką władza polityczna z perspektywy teoretycznej   odgrywa w systemie politycznym i wpływa na jego stabilność i efektywność.  WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Władza polityczna odgrywa znaczącą rolę w systemie politycznym. Szczególnie władza polityczna legitymizowana może o wiele bardziej efektywniej wykonywać swoją konstytutywną funkcję „wydawania i egzekwowania decyzji”. Władza polityczna (legitymizowana) ciesząca się zaufaniem społecznym z dużym prawdopodobieństwem może spodziewać się   alternacji. Tak rozumiana władza polityczna z powodzeniem ma wpływ na efektywność systemu politycznego czyniąc go stabilnym.    WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: omawiana problematyka jest ważna i nie tracąca na znaczeniu. Wnioski płynące z przeprowadzonych rozważań szczególnie adresowane są zarówno do politologów jak też polityków (decydentów) odpowiedzialnych za efektywne i stabilne  funkcjonowanie systemu politycznego.  
8
Publication available in full text mode
Content available

Katarzyna Sobolewska-Myślik, Beata Kosowska-Gąstoł, Piotr Borowiec, Struktury organizacyjne polskich partii politycznych, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, Kraków 2010, ss. 223.

100%
Bujwid-Kurek E.
|
2010
|
vol. 1
|
issue 1
370-374
PL
Jedną z najbardziej aktualnych pozycji na rynku wydawniczym, która podejmuje problematykę polskich partii politycznych, jest wydana w 2010 roku nakładem dwóch wydawnictw: Wydawnictwa Uniwersytetu Jagiellońskiego oraz Wydawnictwa Naukowego Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie praca zbiorowa autorstwa trzech specjalistów nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce: Katarzyny Sobolewskiej-Myślik, Beaty Kosowskiej-Gąstoł i Piotra Borowca pt. Struktury organizacyjne polskich partii politycznych.
9
Publication available in full text mode
Content available

Pandemicznie doświadczony świat COVID-19 – reakcja rządów państw pojugosłowiańskich. Casus stanu wyjątkowego w zarysie refleksji politologicznej

100%
Bujwid-Kurek E.
Horyzonty Polityki
|
2020
|
vol. 11
|
issue 36
59-82
EN
SCIENTIFIC OBJECTIVE: The main research goal of these considerations is to determine in which of the Post Yugoslav countries it was decided to declare a state of emergency during time of deadly COVID-19 pandemic. PROBLEM AND RESEARCH METHODS: The state of emergency is created to protect: the security of citizens, the state system, public order. During the state of emergency, the proportions between human rights and the powers of the state change - in favour of state authorities. In the face of the COVID-19 pandemic, not all Post Yugoslav governments have declared a state of emergency. The following countries did so: Serbia, Bosnia and Herzegovina, Northern Macedonia and Kosovo. In each of these countries, the declaration of a state of emergency was associated with political disputes. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The article consists of an introduction in which the choice of the research topic was justified and the essence of the state of emergency was established. In the next four points, attention was drawn to the response to COVID-19 only to those Yugoslavian states (Serbia, Bosnia and Herzegovina, Northern Macedonia, Kosovo) in which a state of emergency was declared. RESEARCH RESULTS: Only in four out of seven Yugoslavian states the state of emergency was declared. In case of Serbia, Northern Macedonia and Kosovo, scheduled parliamentary election was postponed, for each of the countries it caused sharp political disputes, and in the case of Northern Macedonia the escalation of the conflict caused the resignation of the government. CONCLUSIONS, INNOVATIONS, AND RECOMMENDATIONS: The issues discussed are innovative, so far not discussed in the political literature. The question that remains intriguing is why not all governments in case of such a dangerous pandemic for human health and life as COVID-19 have not decided to declare a state of emergency.
PL
CEL NAUKOWY: Naczelnym celem badawczym niniejszych rozważań jest ustalenie, w których z państw pojugosłowiańskich w obliczu śmiercionośnej pandemii COVID-19 zdecydowano się na ogłoszenie stanu wyjątkowego. PROBLEM I METODY BADAWCZE:  Stan wyjątkowy ma chronić: bezpieczeństwo obywateli, ustrój państwa, porządek publiczny. W okresie stanu wyjątkowego zmieniają się proporcje między prawami człowieka a uprawnieniami państwa – na korzyść władz państwowych. W obliczy pandemii COVID-19 nie wszystkie rządy państw pojugosłowiańskich ogłosiły stan wyjątkowy. Zrobiły to: Serbia, Bośnia i Hercegowina, Macedonia Północna oraz Kosowo. W przypadku każdego z wymienionych państw ogłoszenie stanu wyjątkowego wiązało się ze sporami politycznymi, dzieląc zarówno gremia polityków, jak i społeczeństwo. Spór toczył się głównie wokół przesunięcia terminu wyborów parlamentarnych Artykuł powstał przy wykorzystaniu metod badawczych właściwych dla dyscypliny nauki o polityce i administracji: case stady (wąskie ujęcie), analizy źródeł pierwotnych i metody komparatystycznej PROCES WYWODU: Artykuł składa się z wprowadzenia, w którym uzasadniono wybór tematu badawczego i ustalono istotę stanu wyjątkowego. W czterech kolejnych punktach zwrócona została uwaga na reakcję na COVID-19 tylko tych państwa pojugosłowiańskich (Serbię, Bośnię i Hercegowinę, Macedonię Północną, Kosowo), w których ogłoszono stan wyjątkowy. W rekapitulacji dokonano podsumowania, akcentując konflikty, które wynikły z ogłoszenia stanu wyjątkowego w państwach poddanych analizie. WYNIKI ANALIZY NAUKOWEJ: Tylko w czterech spośród siedmiu państw pojugosłowiańskich ogłoszony został stany wyjątkowy. W Serbii, Macedonii Północnej i Kosowie przesunięte zostały wyznaczone kalendarzem wyborczym wybory parlamentarne, w przypadku każdego z tych państw wywołało to ostre spory polityczne, a w Macedonii Północnej wzbudzona na tym tle eskalacja konfliktu spowodowała dymisję rządu. WNIOSKI, INNOWACJE, REKOMENDACJE: Omawiana problematyka jest innowacyjna, jak dotąd nie została przedstawiona w politologicznej literaturze przedmiotu. Intrygującym pozostaje pytanie, dlaczego nie wszystkie rządy państw (nie tylko pojugosłowiańskich) w obliczu tak groźnej dla zdrowia i życia ludzkiego pandemii, jaką jest COVID-19, nie zdecydowały się na ogłoszenie stanu wyjątkowego, który nadrzędne akty prawne (konstytucja) zwykły gwarantować.
10
Publication available in full text mode
Content available

Republika Serbii w kontekście kryteriów kopenhaskich – studium politologiczno-prawne

100%
Bujwid-Kurek E.
Horyzonty Polityki
|
2013
|
vol. 4
|
issue 8
147-167
PL
W artykule Republika Serbii w kontekście kryteriów kopenhaskich – studium politologiczno-prawne za główny cel badawczy przyjęto ustalenie stopnia implementacji kryteriów kopenhaskich przyjętych w 1993 roku przez Radę Europejską w rozwiązaniach ustrojowych Republiki Serbii. W związku z powyższym zwrócono uwagę na, po pierwsze, sytuację Serbii w kontekście wymogów Unii Europejskiej, po drugie, oceniono zaplecze instytucjonalne dla akcesji do UE oraz wskazano na najważniejsze zastrzeżenia będące poważnymi barierami stojącymi na przeszkodzie przystąpienia Republiki Serbii do Unii Europejskiej. W tym celu poddano analizie Rezolucję Parlamentu Europejskiego z 18 kwietnia 2013 roku. I chociaż Republika Serbii nie jest jeszcze w pełni przygotowana do członkostwa w UE, to jednakowoż pod warunkiem przeprowadzenia reform demokratycznych, systemowych i społeczno-gospodarczych cel ten może być osiągnięty. The primary research objective of this article was to establish the degree to which the Copenhagen criteria have been implemented in the structural solutions of the Republic of Serbia. The rules  were defined by the European Council in 1993 and were intended for the candidate countries who were eligible to become member states of the European Union. It has been confirmed that in many fields Serbia is not fully prepared for obtaining the status of a full member of the EU, which stems from the fact that they still do not fully meet the requirements included in the Copenhagen criteria. However, the opinion of the European Union Parliament, in its resolution of 18 April 2013, should also be noted, which states that the legislative body is optimistic, as reflected in the following statement: “launching the negotiation talks to join the EU of June 2013, is an objective, which is possible to be achieved and calls the country for continuing the democratic, system, social and economic reforms, which will enable the effective fulfilment of your obligations resulting from the membership”.
11
Publication available in full text mode
Content available

Marek Bankowicz, Transformacje konstytucyjnych systemów władzy państwowej w Europie Środkowej

63%
Bujwid-Kurek E.
|
2010
|
vol. 1
|
issue 1
339-344
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.