Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Value Creation Reporting: Answering the Question „Value to Whom” according to the International Integrated Reporting Framework

100%

Gokten S., Gokten P. O.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

2017

issue 91(147)

145-169

The principal function of integrated reporting is the reporting of value and this phenomenon seems the most philosophical part of the International Framework. This paper discusses what the value concept refers to in the Framework: Value to investors, value to society or value to present and future generations? In this sense, we try to answer this question by highlighting the dynamics of capital formations according to interrelations between capitals and demonstrating the value creation process in the short, medium, and longer term. We show that (1) „profit” is the result of short term value creation, which indicates the „value to value chain stakeholders”, (2) „expected fair value of equity” represents the „value to investors” and (3) „longer term value” represents the „value to society” according to the International Framework. Additionally, we touch on the inadequacies of the current Framework and suggest future research opportunities within the scope of value creation reporting. To our knowledge, this study is the first to provide a detailed framework on the dynamics of capitals usage and it attempts to show the intersection of accounting and finance in terms of value creation reporting.

Podstawowym zadaniem zintegrowanej sprawozdawczości jest raportowanie wartości, ale zjawisko to wydaje się być najbardziej filozoficzną częścią Międzynarodowych Ram Zintegrowanej Sprawozdawczości. W artykule omówiono, jak koncepcja wartości jest definiowana w tych Ramach: wartość dla inwestorów, wartość dla społeczeństwa, wartość obecna czy dla przyszłych pokoleń? W tym sensie, staramy się odpowiedzieć na to pytanie, podkreślając dynamikę formowania kapitałów według relacji między kapitałami i poprzez pokazanie procesu tworzenia wartości w perspektywie krótkoterminowej, średnioterminowej i długoterminowej. Wykażemy, że (1) „zysk” jest wynikiem tworzenia wartości krótkoterminowych, co wskazuje na „wartość dla uczestników łańcucha wartości”, (2) „oczekiwana wartość godziwa kapitału” oznacza „wartość dla inwestorów”, oraz że (3),,długoterminowa wartość” oznacza wartość dla społeczeństwa zgodnie z Międzynarodowymi Ramami Zintegrowanej Sprawozdawczości. Dodatkowo, wskazujemy na niedoskonałości obecnych Ram i proponujemy przyszłe badania w zakresie raportowania tworzenia wartości. Uważamy, że nasze badanie jest pierwszym, które kształtuje szczegółowe ramy dla dynamiki wykorzystania kapitałów i jest odważną próbą pokazania przecinania się rachunkowości i finansów w zakresie raportowania tworzenia wartości.

The historical development of sustainability reporting: a periodic approach

81%

Gokten S., Ozerhan Y., Okan Gokten P.

Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

2020

issue 107(163)

99-117

History is the main backbone of understanding the reasons behind developments, and sustainability re-porting is one of the most important developments in accounting. In this sense, the purpose of this study is to provide a chronology of the historical development of sustainability reporting. The historical re-search method with a periodic approach was applied. This paper divides the development history of sustainability reporting into three main periods: the pre-standardization period, between 1962 and 1998, the standardization (institutionalization) period, between 1999 and 2016, and the post-standardization period, which started after 2016. In addition, based on events, three sub-periods are defined for the pre-standardization period. This paper is one of the rare studies in the literature that identifies the chronologi-cal process of sustainability reporting’s historical development.

Historia jest główną podstawą zrozumienia przyczyn rozwoju sprawy, a sprawozdawczość z zakresu zrównoważonego rozwoju jest jednym z najważniejszych etapów rozwojowych w rachunkowości. W tym kontekście celem artykułu jest przedstawienie chronologii historycznego rozwoju sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju. Zastosowano metodę badań historycznych z podejściem okreso-wym. W artykule pokazano historię rozwoju sprawozdawczości dotyczącej zrównoważonego rozwoju w podziale na trzy główne okresy: okres przed normalizacją – lata 1962–1998; okres normalizacji (insty-tucjonalizacji) – lata 1999–2016 oraz okres po normalizacji, który rozpoczął się po 2016 roku. Ponadto dla okresu przed normalizacją określono trzy okresy cząstkowe na podstawie zdarzeń. Artykuł jest jednym z nielicznych opracowań w literaturze przedmiotu, który ukazuje chronologicznie historię sprawozdaw-czości dotyczącej zrównoważonego rozwoju.

Refine search results

2 Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości

2 Gokten S.

1 Gokten P. O.

1 Okan Gokten P.

1 Ozerhan Y.

1 2020

1 2017

Search results

Value Creation Reporting: Answering the Question „Value to Whom” according to the International Integrated Reporting Framework

The historical development of sustainability reporting: a periodic approach