Results found: 2

Search results

Sort By:

Limit search:

Odpowiedzialność kierownika jednostki za przestrzeganie przepisów w zakresie rachunkowości

100%

Sowa B.

Administracja Teoria Dydaktyka Praktyka

2014

issue 2(35)

20-49

Performance of every unit in economy, both representing a private sector and a public sector is based on an accountancy system. Accountancy in both sectors: in a larger (a private sector) or smaller (public sector) quantity occurs as financial accountancy and managerial accountancy. A particular role and at the same time liability was attributed to a manger of a unit, who is liable among others for observance of provi-sions in the scope of accountancy and financial accounts. Under art. 3 sec. 1 of act of 29 September 1994 on accountancy (Dz. U. from 2013, item 330 with later revisions), a unit’s manager is a board member or of another managing organ. In case of a multi-personal organ these are members of this organ, with exclusion of plenipotentiaries appointed by the unit. The unit’s manager is liable among others in the scope of supervi-sion over accountancy carried out in the subject, also in a situation when keeping accounting ledgers was entrusted to another person. The aim of this article is analysis of areas of liability in the scope of accountancy for which the unit’s manager is liable with particular taking into consideration stock-taking.

Harmonizacja podatku akcyzowego jako istotny czynnik integracji gospodarczej

100%

Sowa B.

Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

2014

issue 37

454-477

Harmonizacja podatków pośrednich zapoczątkowała ujednolicenie systemów podatkowych krajów członkowskich i stała się zasadniczym elementem przemian gospodarczych. Rozpoczęte w Polsce po 1989 r. przemiany ustrojowe, dotyczące również systemu podatkowego, zakończyły trwający od 1950 r. podział gospodarki na jednostki gospodarki uspołecznionej i nieuspołecznio-nej, ponadto chęć członkostwa Polski w strukturach Unii Europejskiej nakładała na polskie usta-wodawstwo wymóg dostosowania polskiego systemu podatkowego do standardów unijnych. Podstawę traktatową polityki podatkowej Unii Europejskiej stanowią przepisy artykułów 90–93 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską (TWE). Wybór do harmonizacji w pierwszej kolejności podatków pośrednich nie był przypadkowy, biorąc pod uwagę ich znaczenie w kształtowaniu warunków rynkowych oraz istotny wpływ na strukturę wpływów podatkowych do budżetu państwa. Główną przesłanką harmonizacji podatków pośrednich jest takie skonstruowanie systemu opodatkowania, aby uniknąć podwójnego opodatkowania czy też jego braku, jak również zakłóce-nia konkurencji. Niezależnie jednak od tego czy w danym obszarze funkcjonują przepisy wtórnego prawa wspólnotowego, systemy podatkowe państw członkowskich i umowy podatkowe nie mogą naruszać postanowień Traktatu dotyczących m.in. swobodnego świadczenia usług. Celem niniejszego artykułu jest analiza procesu harmonizacji podatku akcyzowego (wybrane aspekty) – jako jednego z podatków pośrednich – ze szczególnym uwzględnieniem zmian dosto-sowawczych w tym zakresie. Należy podkreślić, że problematyka podatków i ich harmonizacja ma duże znaczenie dla funkcjonowania Unii Europejskiej; są one bowiem podstawowym źródłem dochodów budżeto-wych krajów członkowskich, a zarazem samej Unii, jak również stanowią istotny element w funk-cjonowaniu jednolitego rynku wewnętrznego we Wspólnocie.

Harmonization of indirect taxes launched the unification of the tax systems in the Member States and has become an essential element of economic transformation. Political changes started in Poland after 1989 and concerning the tax system, completed ongoing since 1950, division of the economy into units of the socialized and non-socialized economy, moreover the desire of Polish membership into the European Union structures imposed the requirement of adjusting the Polish tax system of Polish legislation to EU standards. Articles 90–93 of the Treaty establishing the European Community (TEC) are the basis of the tax treaty policy of the European Union. Choosing to harmonize firstly the indirect taxes was not accidental, taking into account their importance in shaping the market conditions and significant impact on the structure of tax reve-nues to the state budget. The main premise of the harmonization of indirect taxes is the construction of such taxation system in order to avoid double taxation or its lack, as well as distortions of competition. Regardless of whether a secondary Community law is obliged in a given area, Member States' tax systems and tax treaties cannot violate the provisions of the Treaty concerning, among others, freedom to provide services. The purpose of this article is to analyze the process of harmonization of excise tax (some as-pects), as one of the indirect taxes, with particular emphasis on adaptive changes in this regard. It should be underlined that the issue of taxes and their harmonization is important for the functioning of the European Union, since they are the primary source of budget revenue of the Member States, and also of the EU, as well as an important element in the functioning of the uni-form market within the Community.

Refine search results

1 Administracja Teoria Dydaktyka Praktyka

1 Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy

2 Sowa B.

2 2014

Search results

Odpowiedzialność kierownika jednostki za przestrzeganie przepisów w zakresie rachunkowości

Harmonizacja podatku akcyzowego jako istotny czynnik integracji gospodarczej