Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

The Evolution and Relevance of the European Border and Coast Guard Agency (Frontex) in Shaping the Asylum and Migration Securitization Process in the European Union

100%
Tomaszewska S.
Przegląd Strategiczny
|
2022
|
issue 15
313-330
PL
Celem artykułu jest analiza wkładu Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej w utrwalanie sekurytyzacji azylu i migracji w państwach Unii Europejskiej. W związku z powyższym, w artykule podjęta zostanie próba odpowiedzenia na następujące pytania badawcze: w jaki sposób ewolucja działalności Europejskiej Agencji Straży Granicznej i Przybrzeżnej przyczyniła się do trwającej sekurytyzacji azylu i migracji w Unii Europejskiej oraz czy wszystkie główne zadania Agencji Frontex można uznać za praktyki sekurytyzacyjne? W artykule podjęto się także próby przyporządkowania głównych zadań Agencji Frontex do dwóch rodzajów praktyk sekurytyzacyjnych zaproponowanych przez Thierry Balzacqa: (1) działania tradycyjne, które były wdrażane w celu rozwiązania problemów, które są w dużej mierze postrzegane jako kwestie bezpieczeństwa; (2) działania nadzwyczajne, nie tylko w znaczeniu „wyjątkowe” lub „nielegalne,” ale szerzej w znaczeniu „niezwykłe,” tj. nigdy wcześniej niestosowane lub rzadko stosowane w kwestiach azylu i migracji w UE i jej państwach członkowskich.
EN
The aim of the article is to analyze the importance of the European Border and Coast Guard Agency in the ongoing process of securitization of asylum and migration in the European Union countries. Therefore, the paper will attempt to answer the following research questions: how has the evolution of the European Border and Coast Guard Agency’s activities contributed to the ongoing securitisation of asylum and migration in the European Union and can all of Frontex’s core tasks be considered securitisation practices? The article also attempts to attribute Frontex’s main tasks to two types of securitisation practices proposed by Thierry Balzacq: (1) traditional activities that have been implemented to address what are largely perceived as security issues; (2) extraordinary activities, not only in the sense of ‘exceptional’ or ‘illegal’ but more broadly in the sense of ‘unusual’ that is, never before used or rarely used in relation to migration and asylum.
2
Publication available in full text mode
Content available

Prześladowanie ludności ujgurskiej w świetle Konwencji w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa – przyczynek do dyskusji

63%
Tomaszewska S., Tomaszewska P.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2023
|
issue 1(36)
245-258
RU
Научная цель статьи – ответить на следующий исследовательский вопрос: совершила ли Китайская Народная Республика геноцид уйгуров в свете Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года? Авторы в своей работе: (1) характеризуют уйгурский народ, (2) описывают понятие геноцида и акт его совершения, (3) анализируют примеры, дающие право на признание действий Китая геноцидом, (4) пытаются показать реакцию основных международных акторов на ситуацию в Синьцзяне. Тезис статьи утверждает, что КНР совершила геноцид против уйгурского народа путем: (1) убийства членов этой группы; (2) причинения серьезного телесного и психологического вреда членам группы; (3) совершения преднамеренных действий, направленных на физическое уничтожение всей или части этой общины; (4) введения мер по предотвращению рождения в группе; (5) насильственного разлучения детей с родителями. В результате в статье представлены действия китайцев, которые отвечают признакам преступления геноцида, и дан глубокий правовой анализ Конвенции о геноциде. В статье проводится политико-правовой анализ, основанный на доступных источниках и правовых актах.
EN
The scientific aim of the article is to answer the following research question: did the People’s Republic of China commit the genocide in the Uighurs in the light of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide of December 9, 1948? The authors in their work: (1) characterize the Uyghur people, (2) describe the concept of genocide and the act of committing this act, (3) analyze examples qualifying for the recognition of Chinese actions as genocide (4) try to show the reaction of the main international actors to the situation in Xinjiang. The thesis of the article claims that the PRC committed genocide against the Uighur people by: (1) killing members of this group; (2) causing serious bodily and psychological harm to members of the group; (3) performing deliberate actions aimed at physical destruction of all or part of this community; (4) imposing measures to prevent birth in a group; (5) forcible separation of children from parents. The resulting article is a presentation of Chinese activities that fulfill the features of the crime of genocide and provide an in-depth legal analysis of the Genocide Convention. The article conducts a political analysis based on available source material.
3
Publication available in full text mode
Content available

The Belt and Road Initiative jako wyzwanie dla amerykańskich interesów w regionie Azji i Pacyfiku

63%
Tomaszewska P., Tomaszewska S.
Nowa Polityka Wschodnia
|
2019
|
vol. 4(23)
82-107
RU
Азиатско-Тихоокеанский регион занимает ключевое место в международной стратегии США. Недаром Джордж Буш говорил о «Тихоокеанском веке», Барак Обама объявил о стратегическом «повороте в Азию», а Дональд Трамп отправился в 12-дневное путешествие по Восточной Азии. В частности, с ростом силы Китайской Народной Республики, ее значение приобрело совершенно новое измерение. В настоящее время США и КНР проводят сложную игру на «большой азиатско-тихоокеанской шахматной доске». Китай стремится стать равноправным партнёром для экономически и политически ослабленных Соединенных Штатов. Настойчиво и ненавязчиво, прежде всего с использованием дипломатических и экономических инструментов, он укрепляют свои международные позиции. Одним из проявлений расширения китайского влияния в мире является растущая и постоянная приверженность продвижению инициативы «Пояс и путь», которая стала важнейшим символом политических амбиций президента Си Цзиньпина. Данная статья является попыткой междисциплинарных размышлений об изменении позиции Азиатско-Тихоокеанского региона во внешней политике и стратегии безопасности США, а также о последствиях продвигаемой инициативы «Пояс и путь» для американских интересов. Основная цель исследования - представить, сравнить и объяснить позицию администрации президента Барака Обамы и президента Дональда Трампа в отношении китайской концепции «Пояса и пути», основанной на принятых ими стратегических документах, выступлениях и текущем дискурсе СМИ. Авторы рассмотрят, как Соединенные Штаты отреагировали на объявление президентом КНР инициативы «Пояс и путь» в 2013 году? Почему и в какой степени США противодействуют китайской концепции Инициатива «Пояс и путь»?
EN
The Asia-Pacific region occupies a key place in the international strategy of the United States. It was not without a reason that George W. Bush spoke about the “Pacific Century”, Barack H. Obama announced a strategic “pivot to Asia”, while Donald Trump went on a 12-day journey through East Asia. In particular, as the power of the People’s Republic of China increased, its importance gained a whole new dimension. At present, the USA and the PRC are conducting a sophisticated game on the “big Asia and Pacific chessboard”. China aspires to be an equal partner for economically and politically weakened United States. Assertively and unobtrusively, primarily with the use of diplomatic and economic instruments, China strengthens its international position. One of the manifestations of the expansion of Chinese influence in the world is growing and constant commitment to promoting the Belt and Road Initiative, which has become the most important symbol of the political ambition of President Xi Jinping. The article entitled “The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region” is an attempt at interdisciplinary consideration about the changing position of the Asia-Pacific region in foreign policy and US security strategy, as well as the consequences of the promoted BRI initiative for American interests. The basic research goal is to present, compare and explain the position of the administration of President Barack Obama and President Donald Trump against the Chinese concept of Belt and Road based on their adopted strategic documents, speeches and ongoing media discourse. The authors will consider how the United States reacted to the announcement by the President of the PRC of the Belt and Road initiative in 2013? Why and to what extent do the US counteract the Chinese concept of BRI?
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.