Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Kierunki ewolucji systemu upadłościowego w Polsce

100%
PL
Upadłość to jedna z najważniejszych instytucji gospodarki rynkowej. Poprawnie skonstruowana, normatywnie i prawidłowo wdrożona instytucjonalnie gwarantuje skuteczną ochronę wierzycieli oraz efektywną alokację środków produkcji. Polski ustawodawca zdecydował się na rozstrzyganie konfliktu interesów między dłużnikiem a jego wierzycielami na tle niewypłacalności w jednym postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 2 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku. Prawo upadłościowe i naprawcze postępowanie należy prowadzić tak, aby roszczenia wierzycieli mogły zostać zaspokojone w jak największym stopniu, a jeśli racjonalne względy na to pozwolą, by dotychczasowe przedsiębiorstwo dłużnika zostało zachowane. Przedmiotem artykułu jest ukazanie możliwego kierunku ewolucji polskiego systemu upadłości na podstawie analizy obowiązujących przepisów prawa oraz opublikowanych wyników badań na temat upadłości, przeprowadzonych przez pracowników naukowych Szkoły Głównej Handlowej pod kierunkiem E. Mączyńskiej oraz przez Polską Agencję Przedsiębiorczości. Podstawowe metody badawcze wykorzystane w pracy to: analiza danych zastanych oraz obowiązujących przepisów prawa dotyczących upadłości przedsiębiorstw w Polsce, analiza wyników badań na temat funkcjonowania systemu upadłościowego w Polsce oraz przegląd literatury przedmiotu. W artykule omówiono również historię rozwoju prawa upadłościowego w naszym kraju oraz wyszczególniono etapy przebiegu postępowania upadłościowego. W zakończeniu zaprezentowano wnioski dotyczące funkcjonowania polskiego modelu postępowania upadłościowego, w którym dominuje restrykcyjny model instytucji upadłości, ukierunkowany przede wszystkim na ochronę wierzycieli wraz z propozycją stworzenia modelu pośredniego upadłości opracowanego przez S. Morawską.
EN
Bankruptcy is one of the most important institutions of the market economy. When properly constructed and normatively and institutionally implemented, it ensures the effective protection of creditors and the efficient allocation of production. A Polish legislator decided to resolve the conflict of interests between the debtor and its creditors against insolvency proceedings in one court hearing. In accordance with Art. 2 of the Act of 28 February 2003, Bankruptcy and Reorganisation proceedings should be conducted so that creditors can be met as far as possible and – if rational considerations permit – the existing debtor company has been preserved. The article aims to present the evaluation of the Polish bankruptcy system based on the analysis of existing laws and publish the results of research on bankruptcy. This article presents an analysis of literature, the applicable laws and the results of research published by the Warsaw School of Economics under the direction of E. Mączyńska and the Polish Agency for Enterprise Development on the current evaluation of the shape and direction of the bankruptcy system in Poland. The basic method employed is the analysis of existing data – existing legislation relating to the bankruptcy of enterprises in Poland, analysis of research results on the functioning of the Polish bankruptcy system and literature, which has allowed to present possible directions of evolution of the bankruptcy system in the Polish economy. The paper also presents the history of the development of insolvency law in Poland and specified the stages of bankruptcy proceedings in Poland. At the end conclusions are drawn regarding the operation of the Polish model of insolvency proceedings in which the dominant model is the restrictive model of the bankruptcy institution focused primarily on the protection of creditors together with the proposal to create an indirect bankruptcy model developed by S. Morawska.
EN
The principle of going concern is one of the fundamental concepts in accounting. Under this rule the enterprise management prepares financial statements on the assumption that there is neither intention nor the necessity to liquidate or significantly reduce the scale of business activity now or in the foreseeable future. At present, a major challenge facing the management team is to ensure the continuity of the entity's operations and to avoid possible bankruptcy. Going concern is defined in both national and international accounting regulations, with no difference between the principle of going concern in the Polish law on accounting and international solutions.
EN
Bankruptcy of the leading accounting to not release the bankrupt from the continuation of the proceedings at the time of the executive. Bankruptcy and Restructuring Law indicates the important role of accounting information created in the process of bankruptcy. Already at the stage of submission of the application for a declaration of bankruptcy need to be developed on the basis of data generated in the accounting of materials, reports and other information. Minimizing losses resulting from bankruptcy is not possible without a credible, reliable information about the financial position of the company. This requires the preparation of an appropriate knowledge base for those involved in the process. The range also includes the financial statements. From the moment of risk of bankruptcy until the end of the bankruptcy proceedings company manager responsible for their preparation, proper use and timely submission to the court. Data from accounting is the main source of information to enable the smooth running of the process of bankruptcy companies.
EN
The situation on the labor market in the Lodz region will change much in the short term, among other things as a result of unfavorable demographic trends, associated with a decrease in population, and also due to a lowering of labor resources. Decreasing labor resources may in the future adversely affect both the balance between the regional labor market by inducing a state of labor shortages and limit the opportunities for development of the region. Simultaneously, due to declining birth rates, prolongation of human life and emigration, especially young people, are progressing aging of the population, including labor resources. It is already a serious problem is the high proportion of economically inactive older people, and also low rates of labor force participation and employment. Shaped so the situation there is a need to take action at the regional level, aimed at creating conditions for continuation of work for persons having a retirement age through measures to improve the functioning of the working environment of older people.
EN
JEREMIE (Joint European Resources for Micro-to-Medium Enterprises) is a non-subsidized mechanism for the support of micro, small and medium-sized enterprises. It is a joint initiative of the European Commission, European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF), which is based upon revolving financial instruments. The concept of the creation of the initiative was to fill the financial gap in the scope of the financial instruments for the support of the MSMEs sector and to increase the supply of capital, including the risk capital for the enterprises, particularly for the smallest ones which conduct their business activities at the regional level. Contrary to European means, the aid offered within JEREMIE is not a direct refinancing in its nature. The aim of this paper is to present the essence of the JEREMIE initiative, the benefits which it offers for the enterprise in Poland, with special attention paid to the possibility of increasing the MSME sector financing. The analysis was based on data relating to the construction and use of JEREMIE distribution in the Kujavian-Pomeranian region. In the 2014-2020 financial framework proposal, the Jeremie initiative is to be continued and the funds available for its implementation are set to increase, compared to the financial framework 2007-2013.
6
Content available remote

Upadłość jako instytucja gospodarki rynkowej

63%
PL
Upadłość to jedna z najważniejszych instytucji gospodarki rynkowej. Działająca prawidłowo zapewnia efektywną alokację środków produkcji i ochronę wierzycieli. Pojęcie instytucji jest wieloznaczne. W niniejszym artykule przedstawione zostanie znaczenie tego terminu w rozumieniu nadawanym mu zarówno w tzw. nowej ekonomii instytucjonalnej, jak i w znaczeniu tradycyjnym. Instytucje upadłości obejmują nie tylko regulacje prawne określające obowiązujące procedury, lecz także cały aparat zapewniający osiąganie celów postępowań upadłościowych, na który składają się sędziowie orzekający w sprawach upadłościowych, syndycy zarządzający masą upadłości, nadzorcy sądowi i zarządcy, jak również w znaczeniu szerszym, nawiązującym do nowej ekonomii instytucjonalnej, zakorzenione w danym społeczeństwie „podejście” do zjawiska upadłości przedsiębiorstw. Upadłość przedsiębiorstw stanowi nieodłączny dla gospodarki rynkowej mechanizm selekcji nieefektywnych podmiotów gospodarczych. W tym znaczeniu upadłość przedsiębiorstw uznawać można za zjawisko pozytywne i potrzebne, co jednak nie oznacza, że upadłość nie pociąga za sobą również szeregu negatywnych konsekwencji. Tak więc problemem jest nie samo zjawisko upadłości, lecz sposób zorganizowania szeroko rozumianej sfery infrastruktury instytucjonalnej, od której w dużej mierze zależą charakter, skuteczność i zakres zarówno pozytywnych, jak i negatywnych następstw praktycznie dla wszystkich stron (interesariuszy, uczestników) procesów upadłościowych. Celem artykułu jest przedstawienie wybranych problemów instytucji upadłości w warunkach polskiej gospodarki rynkowej na podstawie obowiązujących w tym zakresie do 2015 r. regulacji prawnych. Przy pisaniu artykułu wykorzystane zostały dwie podstawowe metody badawcze: analiza danych zastanych, tzn. obowiązujących przepisów prawa dotyczących upadłości przedsiębiorstw w Polsce, oraz analiza literatury przedmiotu dotyczącej instytucji upadłości.
EN
Bankruptcy is one of the most important institutions of the market economy. Properly constructed and implemented normatively and institutionally it ensures effective protection of creditors and efficient allocation of production. Institutions of bankruptcy include not only regulations providing guidance on the procedure, but also the entire apparatus to fulfill the objectives of the insolvency proceedings, which consists of judges on bankruptcy, auditors managing the bankruptcy estate, the supervisor and court administrators, the banking sector rescuing financial entrepreneurs falling into trouble, but also and above all an entrepreneur.Bankruptcy is an integral market economy mechanism for the selection of inefficient operators. The problem is not that bankruptcy occurs, but that the economic system is not properly prepared. It is expressed primarily in a broad sense in a lack of institutional infrastructure of bankruptcy.This article presents the analysis of literature and applicable laws of the institution of bankruptcy and its components.The basic method used is the analysis of existing data − existing legislation relating to bankruptcy of enterprises in Poland, and analysis of the literature on bankruptcy as an institution functioning in the market economy, taking into account the Polish economy.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.