Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Complexity and changeability of modern economic processes (especially in cross-cultural context) require enterprises to continuously improve their management processes. Family enterprises, which play an important role in economic growth of economies all over the world, constitute a group that is in especially susceptible to dynamism of changeability of the economic environment, because they mostly belong to the group of micro-, small and medium-sized enterprises. Improvement, which is becoming a key challenge for today’s enterprises and constitutes a paradigm of modern management of an enterprise (also in cross-cultural management view), is especially visible in an analysis of this group of entities. The aim of this paper is to confirm the thesis the characteristics distinguishing family firms from the others are determinants of improvement, which is a modern paradigm of management (also in cross-cultural context).
EN
PURPOSE: The aim of the paper is to map the thematic landscape of real estate research in the context of risk management and to contribute to the identification and exploration of relationships between specific constructs in the management versus finance research. DESIGN/METHOD: This article applies some scientometric techniques. A combination of topic mapping has been used, as well as the author’s and journal co-citation analyses, and overlay visualisation of main and new topics in these fields. For the purposes of bibliometric analysis, the following tools and techniques have been used: trend analysis of the number of publications, citation analysis, the word co-occurrence method, and clustering (cluster analysis). The VOSviewer software and the data analysis tools available in the SCOPUS database were used for the analysis. RESULTS/FINDINGS: The main findings of this study are: the study of real estate issues in the context of risk management is a relatively new trend in academic research, which has been intensified over the past 10 years; the problems are studied mainly from the point of view of management research, financial research and engineering research; most of the leading researchers in this field combine aspects of management with aspects of finance in their studies; a relatively new trend in the study of the real estate issues in the context of risk management is the research on the use of artificial intelligence and the analysis of the impact of climate change on these processes. ORIGINALITY/VALUE: This article makes the important contribution to real estate research in the context of risk management in management research and finance research. The analyses revealed some patterns of convergence and divergence and the diversity of topics, specialisation, and interdisciplinary engagement in the context of real estate issues in the context of risk management in management and finance research, thus offering the latest insights into the state-of-the-art of the fields.
EN
Risk-taking is a pivotal feature of entrepreneurship and business development. Poor management of business risk often leads to the loss of competitiveness with the consequence of business failure, and in contrast, it improves business sustainability when risks are managed effectively. The aimof thisresearch is to identify leading concepts and trends in research on risk-taking in organizationalmanagement researchby network analysis of keywords co-occurrence. Mapping knowledge domain was used as a useful method in bibliometrics. We analyzed 2912 records from Scopus database to risk-taking in organizational management research with the help of VOSviewer software tool. In particular, keywords co-occurrence analysis to visually explore knowledge bases, topic distribution, research fronts and research trends in the field of risk-taking research in a management context were adopted.
PL
Celem niniejszego artykułu jest uzasadnienie tezy, że w działalności biznesowej percepcja ryzyka dokonuje się głównie poprzez analizę ryzyka, która to z kolei jest podstawowym elementem procesu zarządzania ryzykiem. Uwzględniając ogólne ujęcie definicyjne pojęcia percepcji, percepcję ryzyka odniesiono do rozumienia pojęcia ryzyka (z uwzględnieniem jego dualnej natury) i poznania ryzyka (z uwzględnieniem dorobku psychologii behawioralnej w zakresie zdolności człowieka). Analiza ryzyka została przedstawiona w ujęciu procesowym, w podziale na etap identyfikacji ryzyka oraz oceny (pomiary) ryzyka. W obu etapach podkreślono znaczenie ludzkiego poznania (w kontekście metodycznym). Rozważania teoretyczne uzupełniono prezentacją najnowszych wyników badań dotyczących percepcji ryzyka w skali globalnej. Uwzględniono percepcję rodzajów ryzyka w ujęciu prawdopodobieństwa i skutków oraz współdziałania różnych rodzajów ryzyka, a także różnice w postrzeganiu ryzyka przez środowisko biznesowe, akademickie, rządowe i organizacji międzynarodowych.
EN
The first section of the paper provides a two-tier understanding of risk perception and characterises the domain factors determining the risk perception. The second section of the paper revises risk perception in the context of risk analysis as a process conducted in the two stages: the risk identification and risk assessment. The third section of the paper provides some empirical evidence on risk perception as it discusses the results of the survey conducted in 2011 with regard to the global risk perception.
PL
Zarządzanie ryzykiem staje się w obecnej dobie ważnym elementem działań zarządczych podejmowanych w różnych jednostkach. Ważnym elementem tego procesu jest określenie poziomu apetytu na ryzyko, również ze względu na efektywność ogółu działań w obrębie zarządzania ryzykiem. Celem niniejszego artykułu jest przybliżenie definicji apetytu na ryzyko oraz ukazanie roli, jaką pełni on właśnie w zarządzaniu ryzykiem. Przyjmując za podstawę aplikacyjne ujęcie problemu, w artykule podniesiono problem niejednoznaczności definicji apetytu na ryzyko w regulacjach podstawowych standardów zarządzania ryzykiem. Omówiono również użyteczność prawidłowego określenia poziomu apetytu na ryzyko z punktu widzenia możliwej poprawy różnych aspektów funkcjonowania organizacji. Całość rozważań uzupełniono syntetyczną prezentacją wyników badań odnoszących się do zaobserwowanych praktyk w zakresie określania apetytu na ryzyko.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.