Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The purpose of this article is to identify changes in the development of national fiscal rules in response to the crisis, in terms of the new economic governance in the EU. In-depth analysis was carried out on the example of the three countries that have the highest Fiscal Rule Strength Index, i.e. Spain, Slovakia and Sweden. The conclusions of the study were the basis for the formulation of recommendations for Poland. The research focuses on the new rules as well as the rules modified between 2007 and 2012. The key elements of creating fiscal rules and criteria used for their evaluation were recognized. The research shows that the strength of fiscal rules is determined by their legitimacy, the type of institutions monitoring them, the adjustment mechanism and sanctions, as well as the scope of the public sector, which the rule was imposed on. Short duration of most of the rules limits the ability to evaluate their effectiveness. However, the analysis of changes in the finance sector and local government in terms of new institutional arrangements allowed to conclude that the strong fiscal rules index is not a guarantee of maintaining public finance discipline, and the example of this was the varied fiscal position of the countries surveyed.
2
100%
PL
Celem artykułu jest rozpoznanie koncepcji wydatków rozwojowych w Polsce stosowanych w ramach systemu zarządzania rozwojem kraju. Przedmiotem badań były dwie koncepcje klasyfikacji opracowane na potrzeby „Średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju 2020” z 2012 r. oraz „Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju” przyjętej przez Radę Ministrów w lutym 2017 r. Wskazano zalety i wady wyodrębniania wydatków na podstawie klasyfikacji COFOG oraz klasyfikacji budżetowej. Posługując się metodologią COFOG, dokonano własnych szacunków wydatków rozwojowych w latach 2002–2015, które były podstawą analizy zmian ich wielkości i struktury. W artykule zidentyfikowano także zależność zmian potencjalnego produktu krajowego brutto od zmian wielkości wydatków na cele prorozwojowe, w tym szczególnie na rozwój infrastruktury transportowej.
EN
The aim of the article is to identify the concepts of development expenditures in Poland, applied within the development management system of the country. Two concepts of classification have been studied: one developed for the “Medium-Term National Development Strategy 2020” dated 2012, and the other for the “Strategy for Responsible Development” adopted by the Council of Ministers in February 2017. The advantages and disadvantages of dividing expenditures on the basis of both COFOG and budget classification have been identified. The development expenditures in the 2002–2015 period were estimated with the use of the COFOG methodology; subsequently, these estimates became the basis of the analysis of changes in their size and structure. The article has also identified the relationship between changes in the potential gross domestic product and changes in the size of growth-oriented spending, including, in particular, expenditure on transport infrastructure development.
3
100%
PL
Celem artykułu jest wskazanie istoty i płaszczyzn sporu o koncepcję konsolidacji fiskalnej. Rozważania dotyczą następujących płaszczyzn sporu: 1) ustalenia momentu rozpoczęcia konsolidacji, 2) wyboru strategii konsolidacji (w tym narzędzi konsolidacji i jej tempa), 3) pomiaru konsolidacji, 4) skutków makroekonomicznych działań konsolidacyjnych, 5) kryteriów skuteczności konsolidacji. Kontrowersje teoretyczne znajdują odzwierciedlenie w odmiennych strategiach konsolidacji wdrażanych w praktyce w poszczególnych krajach. W artykule dokonano oceny trwałości konsolidacji fiskalnych przeprowadzonych w wybranych krajach UE w latach 90., uwzględniając zakłócenia wywołane kryzysem finansowym zapoczątkowanym w 2007 r.
EN
The aim of this article is to identify the nature and areas of dispute over the concept of fiscal consolidation. The considerations relate to the following areas of dispute: 1) determination of the date of commencement of consolidation, 2) selection of the strategy of consolidation (including the tools for the consolidation and its pace), 3) measurement of consolidation, 4) macroeconomic impact of consolidation measures, 5) effectiveness criteria for consolidation. Theoretical controversies are reflected in the different strategies of consolidation implemented in practice in particular countries. The article assesses the sustainability of fiscal consolidations carried out in selected EU countries in the 90s, taking into account the distortions caused by the financial crisis that started in 2007.
PL
Celem artykułu jest dokonanie ewaluacji ex post polityki fiskalnej w krajach PIGS prowadzonej w latach 2003-2016, ze szczególnym uwzględnieniem strategii realizowanych w reakcji na światowy kryzys finansowy. Cechą charakterystyczną krajów PIGS, należących do strefy euro, były wysokie deficyty budżetowe, wysoki poziom długu publicznego i trudności z regulowaniem zobowiązań wobec wierzycieli. Istotny wzrost zadłużenia krajów strefy euro w warunkach kryzysu finansowego, którego apogeum przypadło na lata 2008-2009, wymusił reformę nadzoru fiskalnego UE nad krajami członkowskimi. Uwzględniając unijne rozwiązania instytucjonalne wprowadzane od 2011 r., w artykule dokonano identyfikacji epizodów konsolidacji fiskalnych, na podstawie zmian salda pierwotnego dostosowanego cyklicznie, a następnie rozpoznano zmiany w nastawieniu w polityce fiskalnej pod wpływem reguł unijnych, badając reakcję luki produkcyjnej na zmiany impulsu fiskalnego.
EN
The aim of the article is to carry out an ex post evaluation of fiscal policy in the PIGS countries pursued in 2003-2016, with particular emphasis on strategies implemented in response to the global financial crisis. High budget deficits, high level of public debt and difficulties in settling liabilities towards creditors were a characteristic feature of the PIGS countries belonging to the euro area. A significant increase in indebtedness of the euro area countries during the financial crisis, which peaked in 2008-2009, forced reform of EU fiscal surveillance over member states. Taking into account the EU’s institutional arrangements introduced since 2011, the article identifies periods of fiscal consolidation, based on changes in the cyclically adjusted primary balances, and then identifies changes in the fiscal policy stance under the influence of EU rules, examining the response of the output gap to changes in the fiscal stimulus.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.