Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The aim of the article is to analyze the impact of the Belt and Road Initiative on the integrity of the EU community. The research problem boils down to the following questions: Has this initiative contributed to increasing the influence of the PRC in Europe? How did the EU react to Chinese ideas? What was Italy’s reaction to Chinese proposals and declarations? The article uses the descriptive method and a case study. The first part of the article will focus on the analysis of the intensification of Chinese activity in Europe by demonstrating cases of buy-outs of Old Continet’s key companies by PRC enterprises. The Belt and Road initiative and Chinese projects will be then briefly described. Aiming to demonstrate the impact of the initiative “Belt and Road” on the EU was selected for detailed analysis of Italy due to the geographical location of the country, long-term cooperation within the framework of the European Union and the fact that Italy was the first member of the G7, who “joined” Initiative Belt and Road. In the last part, the author will try to determine whether China has influence on the process of disintegration of the EU.
EN
Over the past few years, many scientists have analyzed China’s Belt and Road Initiative, but very few have studied a significant component of this initiative – the Digital Silk Road (DSR). Although the attention regarding the implementation of the Belt and Road initiative is focused mainly on the implementation of international transport infrastructure projects, such as roads, railways or ports, it seems important to pay attention to the technological component of this project. The main goal of the article is to present the most comprehensive information possible on the Digital Silk Road and to investigate Chinese activities in this area. It should be emphasized that the early stage of development, namely the planning of the Belt and Road Initiative, as well as the Digital Silk Road, raises many scientific questions, such as: what is the Digital Silk Road? What actions have been taken to implement it? What challenges and threats can it generate? Will the Digital Silk Road contribute to an even greater exposure – the technological, growing role of China in the world? Undoubtedly, the Digital Silk Road, which is a platform promoting the development of digital connections between the countries participating in the initiative, can help spread Chinese digital “inventions – products.” In addition, it may contribute to facilitating the economic and social development of the countries along the initiative, thus improving the level of economic development of the beneficiary countries and generating new international competitive advantages. The Digital Silk Road is an inherent requirement for building China’s digital power in the world, and therefore a current and very important research area. The work on this article uses desk research on the changing position of the People’s Republic of China in the competition for technological leadership in the world, as well as the consequences it entails.
RU
Целью статьи является (1) описание двусмысленности определения BRI; (2) предложение упрощенной и обобщенной типологии инфраструктуры НИОКР; (3) анализ китайских документов по проектам «озеленения» в рамках инициативы «Один пояс, один путь»; (4) описание влияния инициативы на окружающую среду; (5) описание роли социальных и экономических факторов, влияющих на среду НИОКР и политику устойчивого развития. Статья может способствовать активизации дискуссии о воздействии инициативы «Один пояс, один путь» на окружающую среду и проведению дальнейших междисциплинарных исследований с учетом многогранного характера этой трансграничной инициативы. Это очень важно, поскольку влияние BRI, вероятно, будет ощущаться на протяжении поколений после его завершения во всем мире. В статье в основном используются следующие методы исследования: метод институционально-правового анализа (для представления институциональных и правовых основ Зеленого шелкового пути); метод сбора и наблюдения фактов, а также метод синтеза и анализа.
EN
The article aims (1) to describe the ambiguities around the definition of BRI; (2) propose a simplified and generalised typology of RDI infrastructure; (3) analyse Chinese documents on “greening” projects under the “Belt and Road” Initiative; (4) describe the initiative’s impact on the environment; (5) describe the role of social and economic factors influencing the environment of RDI and sustainable development policy. The article contributes to the discussion on the environmental impact of the Belt and Road Initiative and further interdisciplinary research – considering the multifaceted nature of this cross-border initiative. It is crucial as the impact of BRI is likely to be felt for generations after it is completed worldwide. The article uses the following research methods: the method of institutional and legal analysis (to present the institutional and legal foundations of the Green Silk Road); the method of collecting and observing facts, as well as the method of synthesis and analysis.
RU
До сих пор под эгидой китайского «Пояса и пути» реализовывались в основном традиционные инфраструктурные проекты. Однако все чаще можно услышать о следующем ее компоненте - Цифровом шелковом пути (ЦШП). Таким образом, Китай расширяет свои «техносферы» - географические области, в которых он наращивает свое преимущество в плане сбора данных и информации. Эти техносферы напрямую снабжают Китай этим ценнейшим товаром - так называемым «Новая нефть» или данные. Деятельность КНР такого типа транслируется в различные регионы мира, включая Центральную и Восточную Европу (ЦВЕ), включая балканские страны. Целью исследования статьи является анализ предположений о цифровой составляющей инициативы «Один пояс, один путь» в выбранной балканской стране, то есть в Сербии. Также важно изучить стратегию и меры Китая в отношении этой страны. Автор попытается ответить на следующие исследовательские вопросы: (1) Что такое цифровой Шелковый путь? (2) Какие возможности и угрозы возникают в результате его реализации? (3) Как регион ЦВЕ и, в частности, балканские страны относятся к сотрудничеству, предлагаемому КНР? (4) Что такое Инициатива США по чистой сети. (5) Какова реакция Сербии на цифровые предложения КНР? Проведенный анализ позволит определить механизмы действия инициативы RDI, в частности ее цифровой составляющей на Балканах, а также будет полезен в исследованиях более широкого контекста внешней политики Китая. В статье используется анализ имеющихся данных (кабинетное исследование).
EN
Until now, mainly traditional infrastructure projects have been implemented under the auspices of the Chinese Belt and Road. However, more and more often one can hear about its next component, i.e. the Digital Silk Road (DSR). In this way, China is expanding its “technospheres” - geographic areas where it is building its edge in terms of data and information gathering. These technospheres directly supply China with this most valuable commodity - the so-called “New oil” or data. PRC activities of this type translate into various regions of the world - including Central and Eastern Europe (CEE), including the Balkan countries. The research objective of the article is to analyze the assumptions of the digital component of the Belt and Road initiative in the selected Balkan country, i.e. in Serbia. It is also important to examine China’s strategy and measures towards that country. The author will try to answer the following research questions: (1) What is the Digital Silk Road?, (2) What opportunities and threats result from its implementation?, (3) How the CEE region, and the Balkan countries in particular, approach the cooperation offered by the PRC?, (4) What is the US Clean Web Initiative, and (5) What is Serbia’s reaction to digital propositions made by the PRC? The conducted analysis will allow for the definition of the mechanisms of operation of the RDI initiative, in particular its digital component in the Balkans, as well as it will be useful in research on the broader context of China’s foreign policy. The article uses the analysis of existing data (desk research).
EN
The aim of the article is (1) to describe the evaluation during the RDI initiative; (2) analysis of Chinese documents on “greening” projects under the Belt and Road initiative; (3) describe the impact of the initiative on the environment; (4) describing the role of socio-economic factors influencing the environment of RDI and sustainable development policy; (5) issuing recommendations and recommendations for the PRC. The article may contribute to intensifying the discussion on the environmental impact of the Belt and Road Initiative and to carrying out further interdisciplinary research – taking into account the multifaceted nature of this cross-border initiative. This is crucial as the impact of BRI is likely to be felt for generations after it is completed worldwide.
PL
Celem artykułu jest ukazanie dylematów i postaw polskiego rządu związanych z uczestnictwem w chińskiej inicjatywie Belt and Road. Tezą pracy jest twierdzenie, że inicjatywa Belt and Road podzieliła główny nurt dyskursu publicznego na dwa główne wątki: opcję o optymistycznym nastawieniu – dostrzegającą szanse partycypacji w tej inicjatywie oraz dyskurs pesymistyczny – ukazujący zagrożenia dla bezpieczeństwa państwa polskiego. Autorzy odpowiedzą na następujące pytania badawcze: jak BRI jest przedstawiana w polskim dyskursie publicznym? Jakie są główne szanse i wyzwania wynikające z przystąpienia Polski do inicjatywy? Dokonana zostanie także analiza danych zastanych wszelkiego rodzaju płaszczyzn relacji polsko-chińskich.
EN
The aim of the article is to show the dilemmas related to the Poland’s participation in the Chinese Belt and Road Initiative. The theory behind the paper is that the Belt and Road Initiative has divided the mainstream of public discourse into two main threads: an optimistic option – one that sees opportunities in the participation in the initiative – and a pessimistic one, highlighting the threats to the security of the Polish state. The authors will answer the following research questions: how is the BRI presented in the Polish public discourse? What are the main opportunities and challenges resulting from Poland’s accession to the initiative? A desk research analysis of all types of Polish-Chinese relations will also be conducted.
RU
Научная цель статьи – ответить на следующий исследовательский вопрос: совершила ли Китайская Народная Республика геноцид уйгуров в свете Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года? Авторы в своей работе: (1) характеризуют уйгурский народ, (2) описывают понятие геноцида и акт его совершения, (3) анализируют примеры, дающие право на признание действий Китая геноцидом, (4) пытаются показать реакцию основных международных акторов на ситуацию в Синьцзяне. Тезис статьи утверждает, что КНР совершила геноцид против уйгурского народа путем: (1) убийства членов этой группы; (2) причинения серьезного телесного и психологического вреда членам группы; (3) совершения преднамеренных действий, направленных на физическое уничтожение всей или части этой общины; (4) введения мер по предотвращению рождения в группе; (5) насильственного разлучения детей с родителями. В результате в статье представлены действия китайцев, которые отвечают признакам преступления геноцида, и дан глубокий правовой анализ Конвенции о геноциде. В статье проводится политико-правовой анализ, основанный на доступных источниках и правовых актах.
EN
The scientific aim of the article is to answer the following research question: did the People’s Republic of China commit the genocide in the Uighurs in the light of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide of December 9, 1948? The authors in their work: (1) characterize the Uyghur people, (2) describe the concept of genocide and the act of committing this act, (3) analyze examples qualifying for the recognition of Chinese actions as genocide (4) try to show the reaction of the main international actors to the situation in Xinjiang. The thesis of the article claims that the PRC committed genocide against the Uighur people by: (1) killing members of this group; (2) causing serious bodily and psychological harm to members of the group; (3) performing deliberate actions aimed at physical destruction of all or part of this community; (4) imposing measures to prevent birth in a group; (5) forcible separation of children from parents. The resulting article is a presentation of Chinese activities that fulfill the features of the crime of genocide and provide an in-depth legal analysis of the Genocide Convention. The article conducts a political analysis based on available source material.
RU
Азиатско-Тихоокеанский регион занимает ключевое место в международной стратегии США. Недаром Джордж Буш говорил о «Тихоокеанском веке», Барак Обама объявил о стратегическом «повороте в Азию», а Дональд Трамп отправился в 12-дневное путешествие по Восточной Азии. В частности, с ростом силы Китайской Народной Республики, ее значение приобрело совершенно новое измерение. В настоящее время США и КНР проводят сложную игру на «большой азиатско-тихоокеанской шахматной доске». Китай стремится стать равноправным партнёром для экономически и политически ослабленных Соединенных Штатов. Настойчиво и ненавязчиво, прежде всего с использованием дипломатических и экономических инструментов, он укрепляют свои международные позиции. Одним из проявлений расширения китайского влияния в мире является растущая и постоянная приверженность продвижению инициативы «Пояс и путь», которая стала важнейшим символом политических амбиций президента Си Цзиньпина. Данная статья является попыткой междисциплинарных размышлений об изменении позиции Азиатско-Тихоокеанского региона во внешней политике и стратегии безопасности США, а также о последствиях продвигаемой инициативы «Пояс и путь» для американских интересов. Основная цель исследования - представить, сравнить и объяснить позицию администрации президента Барака Обамы и президента Дональда Трампа в отношении китайской концепции «Пояса и пути», основанной на принятых ими стратегических документах, выступлениях и текущем дискурсе СМИ. Авторы рассмотрят, как Соединенные Штаты отреагировали на объявление президентом КНР инициативы «Пояс и путь» в 2013 году? Почему и в какой степени США противодействуют китайской концепции Инициатива «Пояс и путь»?
EN
The Asia-Pacific region occupies a key place in the international strategy of the United States. It was not without a reason that George W. Bush spoke about the “Pacific Century”, Barack H. Obama announced a strategic “pivot to Asia”, while Donald Trump went on a 12-day journey through East Asia. In particular, as the power of the People’s Republic of China increased, its importance gained a whole new dimension. At present, the USA and the PRC are conducting a sophisticated game on the “big Asia and Pacific chessboard”. China aspires to be an equal partner for economically and politically weakened United States. Assertively and unobtrusively, primarily with the use of diplomatic and economic instruments, China strengthens its international position. One of the manifestations of the expansion of Chinese influence in the world is growing and constant commitment to promoting the Belt and Road Initiative, which has become the most important symbol of the political ambition of President Xi Jinping. The article entitled “The Belt and Road Initiative as a challenge for American interests in the Asia-Pacific region” is an attempt at interdisciplinary consideration about the changing position of the Asia-Pacific region in foreign policy and US security strategy, as well as the consequences of the promoted BRI initiative for American interests. The basic research goal is to present, compare and explain the position of the administration of President Barack Obama and President Donald Trump against the Chinese concept of Belt and Road based on their adopted strategic documents, speeches and ongoing media discourse. The authors will consider how the United States reacted to the announcement by the President of the PRC of the Belt and Road initiative in 2013? Why and to what extent do the US counteract the Chinese concept of BRI?
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.