Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 15

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Elita polityczna wielkopolski w epoce stanisławowskiej

100%
Rocznik Lubuski
|
2009
|
vol. 35
|
issue 1
69-84
EN
The paper, related to regional research, is devoted to the region of Greater Poland in the period of the reign of Stanislaw August Poniatowski and its political elite comprising high rank officials: bishops, voivodes, castellans and the general Starost. The presentation is based on biographical entries, lists of officials, parliamentary documents and diaries. Particular focus is put on the characteristic features of the elite which over the period of thirty years consisted of 52 persons some of whom occupied various positions on several occasions. The principle criteria conditioning nominations included local origin, which in turn assumed the need to possess property and family connections in Greater Poland. At the same time the material status of the elite was not as strong as was the case in the eastern borderland (Kresy). This was an element of the purposeful politics of Stanislaw August who wanted to equip the elite with the noble character and limit the traditional influence of the Magnates. Finally it has to be noticed that the elite was not homogenous internally as it comprised high officials (general starosts, voivodes, bishops and superior Castellans) but also inferior castellans who had no real opportunity of further promotion.
2
Content available remote

Rola senatorów w sejmach Rzeczypospolitej

100%
EN
During the three centuries of the functioning of the Sejm of the Commonwealth the role of the senators continued to change. Initially, they fulfilled chiefly the function of the royal council, predominantly advising the king and forcing through approval of decisions made at nobility sejmiks. At the same time, they constituted the second chamber of the Sejm, whose legislative rights were gradually reduced in the course of the Executionist (execution-of-the-law) Movement aimed at the emancipation of the nobility and represented primarily in the Chamber of Deputies. Already at that time strivings of the senators began to change by focusing on building up their position in the nobility-dominated provinces and declaring themselves defenders against the threat of royal absolutism. As a result, the involvement of the senators in the work conducted by the seventeenth-century Sejm diminished, a process expressed in low attendance and negligible fulfilment of the duties of presenting wota (opinions and commentaries), the work performed by resident senators, and taking part in Senate councils. Not until the King Stanisław Augustus era did the Sejm revive and the role played by the senators grow. The senators now gained influence upon the then established Permanent Council, via which they could control the executive and jurisdiction. Moreover, they became the support of royal-ambassadorial rule. By the time of the Four-Year Sejm their position collapsed in the face of rising patriotic and republican attitudes in the Chamber of Deputies. As a result, it was decided to radically limit the number of senators and their impact upon legislative activity, a resolution upheld also by the last Sejm held in Grodno. These resolutions, which to a great extent limited the role played by the senators, did not come into force.
FR
Pendant que tous les membres de la diète étaient considérés comme une élite de. la nation, ceux d'entre eux qui étaient les ptis actils et jouaient un rôle particulier dans la vie parlementaire créèrent un groupe restreint de dirigeants des débats. C'est à eux, la véritable élite parlementaire, que l’auteur consacre ses considérations. En rivalisant d'influences cette élite élabora, à l'époque du roi Stanislas, les formas nouvelles de la lutte. Dans l'action de diétines apparut la division do cellos- -ci, appliquée par le roi. La diminution du rôle do la protection dans le maintien de la compacité des partis était accompagnée d'un accroissement de la lutte de programme, qui devint décisive dans la période finale. C'est alors qu’apparurent de différentes conceptions se rapportant au développement ultérieur politique, social et culturel de la Pologne, élaborées par le roi, par ses adversaires et enfin par Hugo Kołłątaj. Le rôle et l'adresse de l'élite se manifestèrent pendant les débats. Cependant un phénomène intéressant se fit voir: la restriction progressive do l'activité parlementaire directe. Seul le début de la Diète de Quatre Ans fit une ex ception. La limitation des possibilités de se présenter devant la diète résultait de la transformation de la lutte parlementaire en bataille des partis, ce qui diminua l'importance du discours devant la diète, qui, d'ailleurs, ne pouvait aucunement influencer la façon et les résultats du vote. Le relâchement des liens de parti au début de la Diète de Quatre Ans causa l'animation nouvelle de la discussion. Neuve était aussi la tendance représentée par le parti royal d'achever promptement les débats, ou de s'en abstenir, pour terminer le vote dans les conditions de la prépondérance écrasante.
FR
Presque tous les auteurs des manuels d'histoire sousestiment la valeur de l'une des plus grandes et des plus éclatantes victoires polonaises. Chacun d'eux a également un autre avis sur cet événement. Ceci s'explique un peu par le lait que les manuels sont adressés aux différents publics. Il est évident que les exigeances des maîtres ne peuvent pas être les mêmes dans les écoles primaires, secondaires ou enfin dans les écoles destinées aux personnes intéressées par la matière. Dans les manuels en question, on peut trouver également des informations entièrement fausses (p.ex. le nombre des soldats turcs sous Vienne évalué à 400 milles). Il convient de remarquer cependant certaines régularités qu'on retrouve dans la description de la bataille de Vienne. Tout d'abord, dans les années cinquante, on essayait de présenter la bataille assez précisément. En même temps, on mettait très en valeur l'apport de l'infanterie et du corps des dragons plébéiens qui ont décidé de la victoire. Quelque temps plus tard cependant, les descriptions de la bataille elle-même ont été remplacées par de petits plans — existant déjà avant — avec les directions de bataille de parties en guerre. A part cela, on a commencé à apprécier le rôle de la cavalerie. Le fait d'insérer un fragment des sources décrivant le champ turc vaincu est devenu une nouveauté importante des manuels du début des années soixante-dix, On peut remarquer également certaines différences dans l'évaluation du rôle de cette bataille dans notre histoire. On l'а jugé très sévèrement d’abord, le secours de Vienne ayant été considéré comme une grande erreur politique. Un peu plus tard, on a commencé à apercevoir la nécessité et la valeur d'une telle solution. Il nous reste enfin le dernier problème à résoudre — il s'agit notamment de déterminer le rôle et la place de cette bataille dans les plans politiques de Jan III Sobieski. Certains historiens croient que seulement la dépendance des Polonais de la papauté ainsi que l'égoïsme de la noblesse et dos magnats ont décidé Sobieski à prende part dans cette bataille. A cela devait s'opposer la politique occidentale de Jean III, â laquelle on consacre le plus de place. Elle avait pour but de reconquérir la Prusse et selon certains manuels, aussi la Silésie. On peut retrouver ces dernières différences dans tous les types manuels parus après la guerre.
FR
II est très important pour l'histoire de dernières années de la République d'établir la liste des membres du parti de Hugo Kołłątaj. Cela n'a pas pu être fait jusqu'a présent à cause de l'ètendue du problème aussi bien que du manque de documents des sources. L'examen de la formation de ce parti pendant la lutte pour la réforme des domaines du roi peut être un point de départ d'études qui permettront de réunir en un tout tous les aspects de ce problème. Un effondrement important des groupemnts de magnats eut lieu dans la première phase des débats pendant la discussion sur la questions de finances. Deux groupements tendat vers les orientations opposèes basées sur les critères des classes sociales se mirent au premier plan. Dans le premier de ces deux camps se trouvaient le roi et les magnats, dans l'autre les républicains et la noblesse. C’est le problème des domaines du roi, soumis à la discussion par Kołłątaj et ses partisans, qui contribua à cette division. Au conrs de la lutte dont les buts étaient strictement fiscaux- augmentation du quart, la liquidation des octrois et des changements illégaux — les partisans de Kołłątaj et de sa conception de Vente des domaines du roi, tendaient à l'àffaiblissement du parti des magnats et des starostes en révélant des abus notaires. On tirait aussi profit de cette lutte pour démontrer l'inefficacité de l'exploitation des domaines du roi et propager en même temps le projet élaboré par Kołłątaj et Ossowski. Cette activité de propagande liée à l'attitude hostile envers les magnats permit au nouveau parti de gagner la confiance des plusieurs dépu tis et des les attirer vers lui. C'est la formation du parti composé de 57 personnes avec Kołłątaj et Sołtyk en tête qui mit fin à ce processus.
RU
На Четырёхлетием Сейме в ходе дискуссии над реформой королевских поместий нашли применение все, известные до того времени, методы парламентской борьбы. Рост их значения во время заседания этого сейма вытекал из формирования довольно сплочённых политических группировок, из которых самое большое значение завоевала республи-канско-коллонтаевская группировка, сумевшая сломить оппозицию, как просвящённую, так и стародворянскую. Успех этой реформаторской группировки, поддерживающий проект ксёндза М. Осовского, вытекал из применения, собственно говоря, всех методов того времени п арламентской борьбы. Особенно важным было использование, не только этой группировкой, метода продления заседаний сейма вплоть до полного изнурения старших членов оппозиции. На этом же принципе и с большей эффективностью доходило до критики передовых представителей оппозиции, раскрывая своекорыстие, связи с захватчиками и всякого рода финансовые злоупотребления. Кроме того, благодаря многочисленности тесно связанных послов, удалось достигнуть огромных успехов в применении методов концентрированной и волновой атаки. Этому же обязяна возможность применения успешной парламентской обструкции. Это преимущество республиканско-коллонтаевской группировки становится очевидным также в умениях тактического представления всё новых и новых, более радикальных решений реформы королевских поместий, делая основную исходную концепцию Осовского совершенно умеренной и, которую могла бы одобрить оппозиция. Значительно же слабее были использованы республиканско-коллон-таевские методы политического давления и некоторых форм взяточничества, а также направления дискуссий на другие пути, в чём первенствовала просвящённая оппозиция. Она также использовала только очень грозные, сеющие споры замешательства в рядах приверженцев Коллонтая, перехватывала проекты противника, и вновь представляла их в том же или приближённом виде, но с небольшой модификацией основного содержания, конечно, в выгодном для себя направлении.
FR
La période du règne du Conseil Incessant est un tragment le mois connu pendant l'exercice du pouvoir par Stanislas Auguste Poniatowski. Particulièrement sensible est le manque des élaborations concernant les séances de la Diète à cette époque-la, ayant lieu dans les années 1776—1786. Elles constituaient la base de la cristallisation de toute action réformatrice postérieure pendant la Diète de Quatre Ans. La plus impartante était alors l’a ctivité des opposants, qui dans la suite ont joué un rôle primordial. En essayant d'aborder ce problème on rencontre toujours des difficultés quant à la composition de l'opposition et le nombre d'opposants. Le manque de nombreuses indications au caractère direct oblige à la lecture des journaux et des discours prononcés dans la Diète ce qui exige la fixation des critères convenables. Ils doivent baser sur les problèmes principaux de la lutte politique. Pendant toutes les séances de la Diète, ces problèmes se liaient: au rapport envers le roi et sa famille, à l'accentuation démonstrative des mérites des chefs d'opposition, à la condamnation du domaine des autorisations et de l'activité du Conseil Incessant, et notamment de son Département Militaire, à la critique du cours contemporain de la politique extérieure de la Pologne et à l'appel aux actions immédiates en faveur du renforcement de l'armée et des féformes sans attendre le consentement des envahisseurs. Le rapport à l'affaire de Sottyk était un critère relatif à Diète de 1782; la mainte reprise de l ’affaire de Dogrumowa, pendant les débats de 1786, démontrait l'attitude oppositionnelle. Obtenus de cette manière-là les résultats de recherches basées sur la lecture des journaux, des listes de votes et des discours prononcés pendant les séances de la Diète doivent être confrontés avec les mémoires, la correspondance et les classifications des opinions des députés, effectuées par le roi et les magnats. Seulement en connaissant la composition de l'opposition, on peut procéder aux recherches concernant le développement de la conscien ce politique de celle-ci.
RU
Сейм 1778 года решительно выделяется среди других сеймов Станиславской эпохи до 1788 года, своим колосальным патриотизмом. Тогда-то впервые в так многочисленных выступлениях появились новаторские патриотические личности. Для ораторов того времени основными факторами определяющими те убеждения были: антизахватническое направление выступлений, требование самостоятельного решения проблем, касающихся внутренней политики, увеличение войск для возможности противопоставления иностранному вмешательству, осуждение изменников народа, а особенно клики Попиньского и её деятельности на сейме но вопросам разделов Польши. Кроме того, патриоты стремились положить конец распространению капитулянтской и угоднической позиции по отношению к захватчикам. Число этих ораторов на сейме 1778 года было небольшое, около 14, по, однако, во время прений выступающих было 27. Самым выдающимся представителем этой группы был Игнацы Кшуцки полыньски посол выступающий с большим патриотизмом шесть раз и предлагающий в своих выступлениях ряд интересных постулатов. Однако, не количество выступающих говорило о силе этой лруппы независимых от ораторов группировок того времени. Она вытекала, в основном, из популярности провозглашаемых лозунгов, позволяющих достигнуть некоторые конкретные успехи в ходе дискуссии над проблемой возврата королю права раздачи королевских поместий. Эта сила воздействия такого типа аргументации должна была быть замечена всеми предводителями политических группировок. Но этим шансом могли воспользоваться tahlko оппознцноиисты, а главный пункт своей программы исполнили просвещённые магнаты, сплочённые вокруг Пулав. Почтому следует признать сейм 1778 года творческим, так как оп положил начало серьёзным преобразованиям в программах политических группировок. Кроме того проявил силу, заключённую в массах патриотического провинциального дворянства, которое росло как самостоятельная политическая сила.
PL
Autor przedstawia zagadnienia dotychczas mało znane w polskiej historiografii. Skupia swoją uwagę na sylwetkach tych posłów rosyjskich, których misja w Polsce miała znaczący wpływ na losy I Rzeczypospolitej (np. Nikołaj Repin, Otto Stackelberg, Kasper von Saldem). Autor nie stawia sobie zadania przedstawienia faktycznej roli rosyjskich ambasadorów w Polsce, a jedynie dąży do możliwie dokładnego prześledzenia ocen powstałych w kręgach obserwatorów życia politycznego, głównie warszawskich. W rezultacie dochodzi do wniosku, że opinie o działalności rosyjskich ambasadorów w Polsce nie opierały się na obiektywnych podstawach; wiele w nich było odczuć indywidualnych, czysto osobistych. Pełnej weryfikacji polskich ocen o działalności ambasadorów rosyjskich omawianego okresu można dokonać dopiero po zapoznaniu się z niedostępnymi dotąd materiałami carskiego ministerstwa spraw zagranicznych.
FR
Les problèmes liés à la situation politique de la Pologne avant la dernière diète „libre” â l’époque du roi Stanislas sont importants pour plusieurs raisons analysées dans cet article. II convient de commencer par les litiges liés à l’affaire Dogrumow, les essais de la réforme de la cavallerie nationale, la décomposition du cercle dirigeant du parti royal et l’émancipation déjà visible des masses de nobles face aux influences politiques du roi et des magnats. A part cela la lutte politique de l’époque s’intensilïa après la mort de Frédéric II et la création de l’alliance des cours imperiales de même que la rivalité croissante entre Stackelberg et Potemkine et leurs démarches en vue d’acquérir le pouvoir en Pologne. Les éléments mentionnés accompagnés de la confrontation des modèles culturels différents présentés par la cour royale et le centre de Czartoryski à Puławy, menèrent à une forte dispute à l’interieur des diétines. Durant ces diétines la cour royale entama pour la deuxième fois l'action du partage des diétines en vu de rompre la force de l’opposition. Le succès du roi ne fut pour tant pas total car 40% des mandats des députés restèrent entre les mains du groupement indépendant ou représentant les opinion inconnues. Justement le groupement de députés indépendantss aurait dû jouer un rôle très important et créer enfin la possibilité de l’influence efficace des orateurs se présentant pendant les diètes.
FR
La diète de 1778 ouvrit le cycle de cinq diètes étant d'un caractère comparable. Son déroulement donna, dans une certaine mesure, du caractère à la lutte politique ultérieure, dans laquelle le camp royal fut obligé à se tenir sur la défensive, il pouvait lutter seulement pour le maintien des postes au Conseil Incessant, sans possibilité d’entreprendre des essais de réformes. L'opposition en profita pour développer son programme a ssez vaste, soutenu par le patriotisme de plus en plus vivement manifesté, qui devint son arme principale dans la lutte pour gagner l'apipul social.
FR
La familie des Radziwiłł appartenait à celles de magnats les plus connues en République Polonaise. La riche littérature consacrée aux représentants de cette famille au degré minime seulement attire l'attention sur les conditionnements financiers de son activité politique. L'article présent a pour but un essai de fixer la position des Radziwiłł parmi les familles de magnats les plus puissantes à l'époque saxonne. Intéressante peut être aussi l'analyse des mécanismes décidant de la levée et de la chute de l'importance de la famille des Radziwiłł, ainsi dans toute la République que dans son pays natal, la Grande Principauté Lituanienne. Dans la deuxième moitié du XVIIème siècle, les Radziwiłł subirent une crise sensible. Ils perdirent de grands biens de Neuburg, ce qui borna automatiquement leurs influences politiques. L'époque saxonne contribua à la reconstruction économique et politique de la famille. Quatre mariages conclus au début du XVIIIème siècle par quatre Radziwiłł eurent line très grande importance. Les biens fonciers hérités des familles des Przebendowski, Siesicki, Zawisza et Wiśniowiecki facilitèrent considérablement la reconstruction de l'importance de la famille. Grâce aux parentés, les Radziwiłł acquirent aussi des alliés politiques très appréciables, Dés la moitié du XVIIIème siècle, quand la position de la famille fut de' nouveau fortifiée, la rôle des parentés diminua. Parmi les plus grands succès dans le domaine de la fortune des Radziwiłł, à l'époque saxonne, il faut énumérer l'entrée en possession de l'héritage de la famille des Sobieski (1740) et le recouvrement des biens (fonciers de Neuburg (1744). Les fortunes des lignées particulières des Radziwiłł n'étaient pas égales. Les plus grands biens et les plus grandes influences politiques étaient en possession de la lignée de Nieśwież, moindres — de la lignée de Kleck. Les Radziwiłł de Szydłowiec, Połoneczka et Berdyczów étaient beaucoup moins riches, leur irôle politique était aussi moins grand. Deux femmes — Anne, née Sanguszko et Barbare, née Zawisza, Radziwiłł — peuvent être considérées comme créatrices de la puissance de la famille des Radziwiłł à l'époque saxonne. Il faut reconnaître (avec quelques restrictions) pour chef de la famille Michel Casimir „Kybeńko" (Petit poisson), qui obtint des résultats remarquables dans le domaine des richesses héritées accumulées, des donations du roi et de la carrière politique. Les Radziwiłł, à l'époque saxonne, bien que parmi eux il n'y eût pas d'individus éminents, multiplièrent leurs biens de famille, reconstruisirent l'importance politique de la famille après la période de dépression sensible. Cependant ils ne purent pas retenir la position acquise auparavant; au seuil du règne de Stanislas Auguste, ils vécurent une véritable catastrophe politique.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.