Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The article aims to answer the question of whether and when publicly owned establishments are allowed to conduct economic activity. The concepts of economic activity and publicly owned establishment are explained. The author points out that publicly owned establishments are not fully free to undertake business activity but must fulfil certain conditions to be able to do so. By discussing the case of museums, the author considers the options and forms of possible economic activity. It was emphasized that the economic activity carried out by a museum must be of an auxiliary nature and should not be focused on profit-making only but should, in the first place, help execute the mission of public administration.
PL
Artykuł ma na celu odpowiedź na pytanie, czy i kiedy zakłady publiczne mogą prowadzić działalność gospodarczą. Wyjaśniono w nim pojęcie działalności gospodarczej oraz zakładu publicznego. Wskazano, że w odniesieniu do zakładów publicznych prowadzenie działalności gospodarczej nie jest dowolne, i wyliczono warunki, od których zależy prowadzenie takiej działalności. Na przykładzie muzeum wskazano w jakiej formie może być prowadzona działalność gospodarcza. Podkreślono, że działalność gospodarcza prowadzona przez muzeum musi być działalnością dodatkową, nienastawioną na osiągnięcie zysku, lecz na realizację misji administracji publicznej.
EN
The main objective of this paper is to investigate the differences between the state of war and the martial law in the Constitution of the Republic of Poland. The paper can be divided into two parts. The first one consists of the definition and the prerequisites for as well as the mode of introducing and ending the state of war. The author also distinguished the concept of the time of war. The second part of this article focuses on the martial law. It mentions the prerequisites for and modes of introducing the martial law as well as the mechanism of parliamentary control over its implementation. Additionally, the paper examines the territorial scope of the law, its possible duration and restrictions on the freedoms and rights of individuals. Finally, it discusses the special competence of the president to issue regulations as acts during martial law. In the conclusions, the author ascertains that the state of war and the martial law are not the same and shows the similarities and the differences between them indicating that there are more differences and therefore these institutions should not be treated as identical and the names should not be used interchangeably.
PL
W artykule omówiono instytucje stanu wojny i stanu wojennego uregulowane w Konstytucji RP, ze wskazaniem, iż nie są to tożsame instytucje. W części pierwszej wskazano znaczenie pojęcia wojny, przesłanki, tryb wprowadzenia oraz zakończenie stanu wojny. Rozróżniono i wyodrębniono pojęcie czasu wojny. W drugiej części omówiono instytucję stanu wojennego. Wskazano przesłanki i tryb wprowadzenia stanu wojennego, mechanizm kontroli sejmowej nad jego wprowadzeniem, zasięg terytorialny obowiązywania, czas obowiązywania, ograniczenia wolności i praw jednostek w czasie stanu, oraz sposób zakończenia i szczególną kompetencję Prezydenta do wydawania rozporządzeń z mocą ustaw w czasie stanu wojennego. Końcowo wskazano, że porównanie tych stanów pokazuje, że są to dwa różne zagadnienia. Wyliczono podobieństwa i różnice pomiędzy instytucjami wskazując, że istnieje więcej różnic, dlatego nie powinny być traktowane jako tożsame, bądź wymiennie mylnie określane.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.