Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

De re i de dicto

100%

Cieśluk A.

Diametros

2009

issue 22

134-150

Celem artykułu jest systematyzacja najczęściej stosowanych w filozofii rozróżnień de re/de dicto. W pracy wyróżniono główne konteksty, w których te rozróżnienia występują i podano ich syntaktyczną, semantyczną oraz pragmatyczną definicję. Artykuł składa się z czterech punktów, w których omówione są kolejno: 1) główne momenty w dawnych dziejach rozróżnienia de re/de dicto, 2) główne teoretyczne konteksty tego rozróżnienia, 3) współczesna próba systematyzacji rozmaitych wersji tego rozróżnienia, pochodząca od Thomasa McKaya i Michaela Nelsona oraz 4) podobna próba, dokonana przez autora, będąca pewnym uściśleniem systematyzacji McKaya i Nelsona.

The aim of the article is to systematize the de re/de dicto distinctions that are most frequently used in philosophy. The paper highlights the main contexts in which these distinctions may be found and their syntactic, semantic, and pragmatic definitions. The article consists of four points, which are discussed in turn: 1) the principal moments in the early history of the distinction between de re and de dicto; 2) the main theoretical contexts of this distinction; 3) contemporary attempts to systematize the various versions of this distinction, derived from Thomas McKay and Michael Nelson; and 4) a similar attempt, conducted by the author, to make McKay and Nelson’s systematization more precise.

Refine search results

1 Diametros

1 Cieśluk A.

1 2009

Search results

De re i de dicto