Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Artykuł przedstawia współpracę ponadgraniczną jako działania kooperatywne, ukierunkowane na cele gospodarcze, społeczne, naukowe, techniczne, środowiskowe, kulturowe i inne, inicjujące i pogłębiające się między społecznościami terytorialnymi, władzami lokalnymi zarówno na Ukrainie, jak i w Polsce. Podstawę metodyczną opracowania stanowią następujące podejścia do badania euroregionów: geograficzne, polityczne, administracyjne, funkcjonalne. Określono definicję euroregionu jako głównej formy współpracy transgranicznej oraz zbadano instytucje promujące taką współpracę między Ukrainą a Polską. Zbadano instytucjonalne wsparcie współpracy transgranicznej w ramach euroregionów „Karpacki” i „Bug.” Scharakteryzowano cechy ukraińsko-polskich euroregionów – „Karpacki” i „Bug.” Zidentyfikowano problematyczne kwestie dotyczące wsparcia współpracy transgranicznej w euroregionie. Ponadto podano zalecenia dotyczące usprawnienia komponentu instytucjonalnego ukraińsko-polskiej współpracy transgranicznej w ramach euroregionów „Karpacki” i „Bug.”
EN
This paper presents cooperation across boundaries as co-operative measures, being goal-oriented to the economic, social, scientific, technical, environmental, cultural, and other relations, initiating and deepening among territorial communities, local authorities both in Ukraine and in Poland. The methodological basis of the study consists of the following approaches to the study of Euroregions: geographical, political, administrative, functional. Definitions of the Euroregion as the main form of cross-border cooperation have been determined, and institutions promoting cross-border cooperation between Ukraine and Poland have been studied. The institutional support for cross-border cooperation within the framework of the “Carpathian” and “Bug” Euroregions has been examined. Features of the Ukrainian-Polish Euroregions – “Carpathian” and “Bug” have been characterized. Problematic issues concerning the Euroregion cross-border cooperation support have been identified. Moreover, recommendations on improving the institutional component of the Ukrainian-Polish CBC within the “Carpathian” and the “Bug” Euroregions are given herein.
PL
Celem pracy jest zbadanie, jakie technologie komunikacyjne, medialne oraz operacje informacyjne są wykorzystywane przez środki masowego przekazu Federacji Rosyjskiej w odniesieniu do Ukrainy do propagowania wizerunku „innego/obcego”. Wybrana metodologia pracy łączy w sobie zastosowanie następujących metod i podejść: analiza sieciowa, analiza SWOT, podejście systemowe, zintegrowane i cywilizacyjne, analiza systemowa, metoda systematyzacji i klasyfikacji, metody analizy, synteza, obiektywność, uogólnienia, analogie, case-study itp. Artykuł dotyczy wykorzystania technologii komunikacyjnych, medialnych i informacyjno-psychologicznych przez rosyjskie środki masowego przekazu do kreowania i efektywnej promocji wizerunku innego wroga, obcego w czasie konfliktu ukraińsko-rosyjskiego, który rozpoczął się w 2014 r. Autorzy twierdzą, że to poprzez propagandę i manipulację promuje się ideę „Russkiego miru” oraz tworzy się wizerunek przeciwnika tej idei – „innego”, który nie postrzega wszystkiego z określeniem „rosyjski” jako a priori pozytywny i lepszy, poddaje wątpliwości słuszność takiego stanowiska, a zatem życzy zła zwolennikom „Russkiego miru”. Operacje informacyjne i najbardziej rozpowszechnione technologie medialne w rosyjsko-ukraińskiej wojnie informacyjnej są analizowane w celu modelowania obrazu „innego” jako zagrożenia. Perspektywy dalszych badań naukowych wiążą się z badaniem nowych koncepcji naukowych, czyli wojny sieciocentrycznej, wojny hybrydowej, cyberwojennej, asymetrycznej, niezgłoszonej wojny informacyjnej i innych.
EN
The purpose of the study is to investigate what communication and media technologies and information operations are used by the mass media of the Russian Federation in relation to Ukraine to propagate the image of the “other/alien”. The methodology chosen for the work combines the application of the following methods and approaches: network analysis, SWOT-analysis, system, integrated and civilization approaches, system analysis, method of systematization and classification, methods of analysis, synthesis, objectivity, generalizations, analogies, case study, etc. The article explores the use of communication, media and information-psychological technologies by the Russian mass media to create and effectively promote the image of an enemy, alien, the other during the Russian-Ukrainian conflict, which began in 2014. The authors insist that the “Russkiy Mir” idea is promoted through the propaganda and manipulation resulting in the image of the adversary of this idea – “the other.” The “Russkiy Mir” foe does not perceive everything with the designation “Russian” as a priori positive and better, doubt the correctness of such a position, and therefore wishes evil to the supporters of the “Russkiy Mir”. Information operations and the most widespread media technologies in the Russian-Ukrainian information warfare are analyzed to model the image of “the other” as a threat. Prospects for further scientific researches are connected with the study of new scientific concepts that is some network-centric warfare, hybrid warfare, cyberwarfare, asymmetric warfare, undeclared information warfare, and others.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.