Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Непобитый рекорд и проблема отношения к чемпионам

100%
Макаренко В. П.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2010
|
issue 10
191-224
PL
Przedmiotem tekstu jest analiza krytyczna książki Stanisława Andreskiego „Maxa Webera olśnienia i pomyłki”. Autor formułuje tezę, zgodnie z którą autorytet mistrza nie może być przeszkodą w przeprowadzeniu krytycznej analizy jego dzieła. Im większym cieszy się on autorytetem, tym bardziej dogłębna i krytyczna pod względem merytorycznym i metodologicznym winna być analiza jego dzieła. Teza ta dotyczy szczególnie twórców nowoczesnej nauki społecznej (Marksa, Webera, Nietzschego, Parsonsa, Poppera i innych). W wypadku M. Webera ważną jest także analiza ukrytych założeń jego teorii, motywów osobistych, jakimi się kierował, a także towarzyszących zwrotów w procesach społecznych. Koncepcja powinna również zostać skonfrontowana z wynikami badań historycznych. W konkluzji autor stwierdza, że teoria Webera może być stosowana do wyjaśniania aktualnych procesów społecznych po uwzględnieniu badań historycznych.
EN
The article is concerned with the critical analysis of Stanislav Andreski’s book, “Max Weber's insights and errors”. The author puts forward the thesis according to which the authority of the scholar cannot be an obstacle for accomplishing the critical analysis of his work. The more one enjoys the authority, the more thorough and critical in terms of content and methodology should be the analysis of his work. This thesis applies particularly to the founding fathers of modern social science (Marx, Weber, Nietzsche, Parsons, Popper and others). What is also imperative in M. Weber’s case is the analysis of the covert assumptions of his theory, of the personal motives that guided him, and of the concomitant turns in social processes. The concept should also be confronted with the results of historical research. The author concludes that Weber's theory can be applied to explain current social processes on taking into account the historical research.
2
Publication available in full text mode
Content available

Dramat historyczny prawosławia na tle konfliktu między prawdą i polityką

100%
Макаренко В. П., Cwynar K. M.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2017
|
vol. 17
263-275
RU
От переводчика: Виктор Павлович Макаренко – доктор политических и философских наук, профессор, руководитель и научный сотрудник Центра политической концептологии Института философии и социально-политических наук Южного федерального университета, Ростов-на-Дону. Автор публикаций по части теории бюрократии, легитимации власти и оппозиции. Его особые научные интересы сосредоточены на политической концептологии. В этой сфере он является автором следующих книг: Аналитическая политическая философия: очерки политической концептологии (Москва 2002); Поли-тическая концептология (Донецк – Донбасс 2002, на украинском языке); Политическая концептология: обзор повестки дня (Москва 2005); Полити-ческая концептология. Учебное пособие (Ростов-на-Дону 2011). Главный ре-дактор, созданного в 2008 году по его инициативе, журнала «Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований», изданного с 2009 года как ежеквартальный в Южном федеральном университете, Ростов-на-Дону.
EN
From the translator: Victor Pavlovich Makarenko – professor of philosophy and political science, researcher and director of the Center of Political Conceptology at the Institute of Philosophy and Socio-political Sciences of the Southern Federal University of Rostov-on-Don. Author of publications in the field of bureaucracy theory, legitimization of power and opposition. His special interests focus on political conceptology. In this area, he is the author of the following books: Analytical Political Philosophy: Essays on Political Conceptology (Moscow 2002); Political Conceptology (Donetsk – Donbass 2002, in Ukrainian); Political Conceptology: Review of the Agenda (Moscow 2005); Political Conceptology. Textbook (Rostov-on-Don 2011). Editor in chief, created in 2008 on his initiative, the journal “The Political Conceptology: Journal of Metadisciplinary Research”, published since 2009 as a quarterly at the Southern Federal University, Rostov-on-Don.
PL
Od tłumaczki: Wiktor Pawłowicz Makarenko – profesor filozofii i politologii, kierownik i pracownik naukowy Centrum Konceptologii Politycznej Instytutu Filozofii i Nauk Społeczno-Politycznych Południowego Federalnego Uniwersytetu w Rostowie nad Donem. Autor publikacji z zakresu teorii biurokracji, legitymizacji władzy i opozycji. Jego szczególne zainteresowania koncentrują się na konceptologii politycznej. W tym zakresie jest on autorem następujących książek: Analityczna filozofia polityczna: szkic konceptologii politycznej (Moskwa 2002); Konceptologia polityczna (Donieck – Donbas 2002, wydanie w języku ukraińskim); Konceptologia polityczna: przegląd porządku dnia (Moskwa 2005); Konceptologia polityczna: podręcznik naukowy (Rostow nad Donem 2011). Redaktor naczelny, powołanego w 2008 roku z jego inicjatywy, czasopisma „Konceptologia Polityczna: pismo badań metadyscyplinarnych”, wydawanego od 2009 roku jako kwartalnik przez Południowy Federalny Uniwersytet w Rostowie nad Donem.
3
Publication available in full text mode
Content available

O swoim filozofowaniu i praktyce naukowej mówi prof. dr hab. Wiktor P. Makarenko

100%
Макаренко В. П.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2008
|
issue 8
329-353
EN
Interview with Professor Wiktor P. Makarenko
4
Publication available in full text mode
Content available

Уроки Ханны Арендт: внеконтекстуальные проблемы системы организованной лжи

100%
Макаренко В. П.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2016
|
vol. 16
193-210
PL
Autor na przykładzie myśli Hannah Arendt podejmuje kwestię prawdy w polityce. Poddaje analizie relacje pomiędzy prawdą a polityką, prawdą a opinią, prawdą rozumu a prawdą faktu, stanowiskiem filozofa a stanowiskiem obywatela. Kwestie te rozważa na tle związków zachodzących między postępem technicznym a doskonaleniem środków przemocy. Doskonalenie to doprowadziło do wojen. Konsekwencją tego stanu rzeczy jest uformowanie się systemu zorganizowanego kłamstwa jako środka walki z prawdą w polityce.
EN
The author of the article, based on original interpretation of the Hannah Arendt’s concept, presents the problem of the truth in politics. He analyses the relations between the truth and politics, the truth and the opinion, the truth of the mind and the truth of the fact, the position of the philosopher and the position of the citizen. These issues are considered in the context of the relation between the technical progress and the improvement of the means of violence. This improvement has led to the wars. The consequence of this state of affairs is the system of organized lie as a weapon against the truth in politics.
5
Publication available in full text mode
Content available

Политическая концептология: первые итоги разработки

100%
Макаренко В. П.
ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
|
2008
|
issue 8
157-195
PL
W ramach dyscyplin analitycznych podjęto szereg zagadnień szczegółowych, a także wypracowano pojęcia dotyczące analizy filozoficznych, ekonomicznych, socjologicznych, politologicznych oraz historiograficznych aspektów życia i myślenia politycznego. Pojęcia te daje się stosować do opisu i oceny procesów transformacji zachodzących w Rosji. Pozwalają one także na systematyzację problemów. Celem artykułu jest weryfikacja tego rodzaju ustaleń w kontekście analizy funkcjonowania społeczeństwa oraz państwa. Autor jest zainteresowany oceną tego rodzaju analiz ze strony czytelników, a zwłaszcza ich sugestiami co do kierunków podejmowanych badań.
EN
In the analytical disciplines undertook many specific issues, and developed notions concerning an analysis of the philosophical, economic, sociological, political science and historiographic aspects of life and political thinking. These concepts can be used to describe and evaluate the transformation processes taking place in Russia. They also allow to systematization of the problems. The purpose of this article is verify these findings in the context of analyze of functioning of society and state. The author is interested in evaluating this type of analysis from readers, and especially their suggestions as for the directions undertaken research.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.