Jednostki samorządu terytorialnego stanowią integralną część zarówno systemu ekonomicznego, społecznego jak i politycznego we wszystkich krajach demokratycznych. Jednakże zauważalne są znaczne różnice w roli, jaką w różnych krajach odgrywają samorządy, i w poziomie ich autonomii. Różnice te wynikają z odmiennych uwarunkowań historycznych, kulturowych oraz społecznych. Niniejszy artykuł opisuje dwa systemy samorządowe (polski i fiński), które rozwijały się w bardzo od siebie odbiegających warunkach. Dopiero po roku 1989 Polska rozpoczęła proces nadrabiania zaległości względem rozwiniętych krajów europejskich. Dotyczy to także kwestii rozwoju samorządów - zmienił się system polityczny, dokonała się przemiana gospodarki z centralnie planowanej na rynkową, odtworzone zostały jednostki samorządu terytorialnego. Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie i porównanie poziomu rozwoju systemu samorządowego w Polsce i Finlandii. Szczególny nacisk został położony na kwestie autonomii finansowej leżące u podstaw samorządności jednostek terytorialnych. W artykule wykorzystane i rozwinięte zostały ustalenia projektu badawczego OECD zatytułowanego „Fiscal Design Across Levels of Government”.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.