Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej wspierających inwestycje w gospodarstwach rolnych

100%
Czubak W.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2012
|
issue 3(25)
57-67
EN
The aim of this paperwas to analysethe use ofEU fundsfor investment inagricultural holdings. The analysiswas based on the results ofthe implementation of investment programsfinanced fromEUagricultural funds(pre-and post-accession) in Poland. In subsequentprograms the support for farms’ technological modernisation increased. In eachprogram majority of the funds was spent onfarmingequipment: machinery and toolsfor agricultural production.Most of the fundswent tothe centralvoivodeships of the country. Because in this region agricultural structures are relativelygood and agriculture is considered as better developed, the investment funds strengthen the competitiveness of theseregions.
PL
Celem artykułu była analiza wykorzystania środków pomocowych z funduszy UE przeznaczonych na inwestycje w gospodarstwach rolnych. Materiałem analitycznym były wyniki wdrażania programów finansowania inwestycji z funduszy rolnych UE (przed- i poakcesyjnych) w Polsce. W kolejnych okresach programowania rosło wsparcie modernizacji technicznego wyposażenia gospodarstw. Nie zmieniał się sposób wykorzy-stania wsparcia, ponieważ w każdym kolejnym programie dominowały inwestycje doty-czące przedsięwzięć związanych z wyposażeniem gospodarstw w maszyny, urządzenia i narzędzia do produkcji rolnej. Najwięcej środków trafiło do województw w środkowej części kraju (mazowieckiego, wielkopolskiego, lubelskiego, kujawsko-pomorskiego, pod-laskiego i łódzkiego), umacniając konkurencyjność regionów o relatywnie dobrej strukturze agrarnej, w których rolnictwo jest uważane za dobrze rozwinięte.
2
Content available remote

WPR po 2013 roku – określenie beneficjentów wybranych działań

100%
Czubak W.
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
|
2013
|
issue 3(73)
73-87
EN
Since the introduction of the European Union Common Agricultural Policy, this policy has been frequently modified. Currently there is a discussion on the future of the EU CAP after 2013. With regard to the investment activities the main goal of the analysis was to determine a threshold for allowing agricultural holdings to access the support and to estimate the number of potential beneficiaries. Taking into account the criteria of utilized agricultural area and economic size, about 127 thousand farms can benefit from the support for Investments in physical assets. In regional aspect, it is expected that the majority of funds still will go to the regions dominated by large entities, economic strong and using advisory support. In defining upper and lower thresholds for allowing agricultural holdings access to support to the development of small farms and young farmers, in both case, the criteria of access to support should based on the utilized agricultural area. Number of potentially eligible entities of the development of small farms is about 583.8 thousand. For young farmers it is estimated to about 46 thousand potential beneficiaries.
3
Content available remote

IMPACT OF THE EU FUNDS SUPPORTING FARM MODERNISATION ON THE CHANGES OF THE ASSETS IN POLISH FARMS

63%
Czubak W., Sadowski A.
Journal of Agribusiness and Rural Development
|
2014
|
issue 2(32)
EN
The paper focuses on the analysis of the changes in the production potential of Polish farms after implementing CAP mechanisms (2004-2011). Two criteria were used to share the farms: investment activity and economic size. Only those farms were selected, which continuously conducted the agricultural accounting FADN system in 2004--2011. Based on the analysis it was found that in the base period, farms making the most complex investments (supported by EU funds or financed on the basin of own financial resources), had greater production potential – in the matter of area and volume of assets. The investment activities contributed to the increase in disparities between groups of farms. Especially the non-investment farms were able to preserve the area of agricultural land, but the value of their assets was significantly reduced.
PL
W artykule przedstawiono zmiany potencjału produkcyjnego polskich gospodarstw rolnych w okresie poakcesyjnym (lata 2004-2011), wydzielonych na podstawie dwóch kryteriów: aktywności inwestycyjnej oraz klasy wielkości ekonomicznej. Dane do analiz pochodziły z podmiotów, które nieprzerwanie w latach 2004-2011 prowadziły rachunkowość rolniczą w systemie FADN. Na podstawie przeprowadzonych analiz stwierdzono, że już w okresie bazowym gospodarstwa dokonujące najbardziej kompleksowych inwestycji (kompleksowość określono na podstawie relacji sumy wydatków inwestycyjnych do średniorocznej wielkości aktywów), zarówno wspieranych funduszami UE, jak i wykonywanych w oparciu o inne środki finansowe, charakteryzowały się większym potencjałem produkcyjnym, zarówno w rozumieniu areału, jak i wielkości aktywów. Wykonane w badanym okresie działania inwestycyjne przyczyniły się do wzrostu dysproporcji w stosunku do innych podmiotów, w tym szczególnie do gospodarstw nieinwestujących, które były w stanie utrzymać swoją bazową powierzchnię, lecz wartość ich majątku na skutek amortyzacji uległa znacznemu zmniejszeniu.
4

Dostepnosc informacji oraz czynniki utrudniajace ubieganie się o doplaty bezposrednie

63%
Czubak W., Sadowski A.
Wieś i Rolnictwo
|
2011
|
issue 3(152)
138-155
EN
The paper presents the results of research carried out with the help of questionnaires and concerning difficulties in applying for direct payments and access to information about this form of assistance. The research covered a group of farms that receive direct payments and also use EU investment support. The conducted analyzes have proved that the process of applying for direct payments is being assessed by the majority of farmers as relatively simple and that access to the necessary information is considered to be relatively easy. It has been established that differences in the respondents' opinions can be attributed chiefly to disparities in both the level of education and the production potentials. Activities connected with the process of applying for direct payments have been assessed as minimally troublesome by farmers having higher education and operating relatively large farms characterized by a high value of sales. The same group of respondents also expressed the most favorable opinions about the availability of information on the individual aspects of the functioning of the system of direct assistance.
5
Publication available in full text mode
Content available

Trudności w ubieganiu się o dopłaty bezpośrednie i rola wojewódzkich ośrodków doradztwa rolniczego w ich pokonywaniu

63%
Czubak W., Jędrzejak P.
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
|
2011
|
vol. 66
|
issue 4
56-66
EN
A system of direct payments is one of the most widely used instruments of the CAP. In applying for aid is becoming increasingly important to assist institutions in completing the application and informing beneficiaries about the system. The main goal of the paper was to evaluate the importance of Agricultural Advisory Centres to apply for direct payments. Each year, beneficiaries applying for the payments meet with the some problems related to the completing the application and access to information. The most difficult steps that must be done to get payments are filling the applications and graphics attachments, which are often contracted. Also, base on the results information about completing the application has been assessed as the most difficult available. Agricultural Advisory Centre was the main institution to help in completing applications and providing information about direct payments.
PL
System płatności bezpośrednich jest jednym z najpowszechniej stosowanych instrumentów WPR. Przy aplikowaniu o dopłaty coraz większego znaczenia nabierają instytucje pomagające przy wypełnianiu wniosku oraz informujące beneficjentów o systemie dopłat. Głównym celem badań przybliżonych w niniejszym artykule była ocena trudności w korzystaniu z dopłat bezpośrednich przez polskich rolników i rola WODR w ich pokonywaniu. Co roku beneficjenci dopłat natrafiają na pewne problemy związane z wykonywaniem czynności niezbędnych przy wypełnianiu wniosku i dostępem do informacji. Do najtrudniejszych czynności, które trzeba wykonać aby otrzymać płatności, należy wypełnianie formularza wniosku i załącznika graficznego i te czynności (takie jak np. pomiar wielkości działek) są najczęściej zlecane do wykonania osobie trzeciej. Również informacje dotyczące wypełniania wniosku zostały ocenione przez właścicieli badanych gospodarstw rolnych jako najtrudniej dostępne. Przy pozyskiwaniu informacji i wykonywaniu tych czynności rolnicy korzystali głównie z pomocy ośrodków doradztwa rolniczego.
6

Wpływ proponowanej reformy systemu dopłat bezposrednich po 2013 roku na sytuację polskiego rolnictwa

51%
Czubak W., Poczta W., Sadowski A.
Wieś i Rolnictwo
|
2011
|
issue 4(153)
61-82
EN
The article presents the results of research launched to define the effects that some of the essential changes in the system of direct payments, proposed by the European Commission, may have for the economic situation of the agricultural sector and for individual groups of farms after 2013. The conducted research has made it possible to establish that the necessity to exclude part of the farmland from cultivation and to destine it for ecological purposes will be that element of the planned changes that is going to produce the most serious effects. The influence of this instrument will be relatively weak in relation to the agricultural sector as a whole but it may contribute to a fall in incomes predicted in accordance with a simulation of their level for 2013, especially in the case of intensive and economically largest farms. The duty to exclude a part of the land from production to be imposed on all farms larger than 3 ha will also contribute to a reduction in the production potential and to the upsetting of spatial order, without producing any major pro-environmental effect. Another of the analyzed elements of reform – capping, which consists in the limitation of payments to the largest farms, will not, however, cause – with the exception of a few very large farms, any serious worsening in the economic situation of these entities owing to the possibility of deducting the cost of labor.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.