Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 16

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Article aims to demonstrate the significant impact of dynamics of the relationship between financial intermediaries on the level of market volatility. Particularly important are the growing share of the links between hedge funds and other financial institutions. In order to demonstrate the dynamic test was presented Granger causality, which allows the statistical analysis of cause and effect relationships in the risk spread in the financial system. Using multiple regression analysis study was calculated the impact of the hedge fund market development (measured in assets, leverage, the price volatility in various financial markets). Due to data availability study has been limited to 10-year period of analysis (2001-2011). The results show a significant correlation between the volatility in the stock market, bonds and CDS, and the activities of hedge funds on financial markets.
PL
Łączenie tradycyjnej działalności bankowej z działalnością inwestycyjną, jaką jest obrót papierami wartościowymi czy sekurytyzacja, może przynosić zmniejszenie stopnia ryzyka banków komercyjnych. Badacze są jednak bardziej ostrożni i wskazują, że wprawdzie wzrost uniwersalności działalności bankowej może potencjalnie zmniejszyć ryzyko, ale jednak korzyści, wynikające z dywersyfikacji produktów, są ograniczone. Celem artykułu jest weryfikacji pytania badawczego: W jakim zakresie dywersyfikacja tradycyjnej działalności banków komercyjnych wpływa na ich stabilność? Analiza została poszerzona o znaczenie czynników specyficznych dla danego kraju, tj. restrykcyjność regulacji bankowych, jakość monitoringu inwestorów oraz skuteczność działania nadzoru finansowego. Badanie zostało przeprowadzone na próbie 9400 banków komercyjnych w skali globalnej, wykorzystano dane statystyczne z okresu 1996-2011. Istota poruszanego problemu znajduje zastosowanie w prowadzeniu polityki strukturalnych przedsięwzięć reformujących system bankowy, w tym próbie rozdzielenia funkcji bankowości detalicznej i inwestycyjnej.
EN
The aim of the article is to verify the research question: how the diversification of the traditional activities of commercial banks affects their stability. The analysis has been extended by the importance of country-specific factors, i.e. the restrictiveness of banking regulations, the quality of investor protection and the effectiveness of financial supervision. The survey was conducted on a sample of 9.400 commercial banks on a global scale, using data from the period 1996-2011. The essence of the problem is applied to the policy of structural undertakings reforming the banking system, including attempts to separate the functions of retail and investment banking.
PL
Ze względu na istotność funkcji, jakie banki pełnią w gospodarce, dbałość o stosowanie w nich zasad ładu korporacyjnego wydaje się mocno uzasadniona. Misja społecznej użyteczności nakłada na banki obowiązek utrzymania stabilności, płynności i wypłacalności całego sektora. Jednak przykłady nadużyć finansowych, jakie miały miejsce podczas ostatniego kryzysu finansowego, mogą skłaniać do zastanowienia się i budzić wiele pytań o skuteczność kontroli zarządzających ryzykiem w działalności bankowej. Celem badania jest weryfikacja wpływu zmian w zasadach ładu korporacyjnego, a w szczególności w zakresie audytu i monitoringu zarządów na stabilności banków komercyjnych. W tym kontekście zostanie udzielona odpowiedź na następujące pytania: czy zmiany w zakresie audytu i monitoringu zarządów banków, ograniczają podejmowane przez nie ryzyko kredytowe? Czy w krajach o istotnym nasileniu zjawiska pokusy nadużyć, ryzyko utraty stabilności jest kontrolowane przez audyt i monitoring zarządów banków? Wyróżnikiem niniejszej analizy jest zastosowanie szeregu indywidualnych miar ładu korporacyjnego w poszczególnych bankach, zamiast jednej opartej na bazie ogólnego indeksu. Badanie zostało przeprowadzone dla okresu 2003–2014, dla 81 banków komercyjnych z 20 krajów europejskich. Wyniki badania okazały się niejednoznaczne, podając w wątpliwość rosnący udział zasad ładu korporacyjnego w czynnikach wpływających na stabilność banków.
EN
Due to the importance of the function that banks fulfil in the economy, the attention paid to the application of the principles of corporate governance appears to be strongly justified. The mission of social utility requires banks to maintain stability, liquidity and solvency of the entire sector. However, the examples of fraud that took place during the recent financial crisis could propel the reflection and raise many questions about the effectiveness of the control of risk managers in the banking sector. The aim of the study is to verify the impact of changes in the rules of corporate governance, in particular in the field of auditing and monitoring boards for the stability of commercial banks. In this regard, the following questions will be answered: do the changes in auditing and monitoring boards of banks reduce credit risk? In countries with a significant intensification of the phenomenon of moral hazard, is the risk of loss of stability controlled through auditing and monitoring boards of banks? The added value of this analysis is the use of a number of individual measures of corporate governance in individual banks, instead of one measure based on the overall index. The study was conducted in the period 2003–2014, for 81 commercial banks from 20 European countries. The survey results were ambiguous, calling into question a growing share of the corporate governance rules in the factors affecting the stability of banks.
XX
We measure a systemic risk faced by European banking sectors using the CoVaR measure. We propose the conditional value-at-risk (CoVaR) for measuring a spillover risk which demonstrates the bilateral relation between the tail risks of two financial institutions. The aim of the study is to estimate the contribution systemic risk of the bank i in the analyzed banking sector of a country in conditions of its insolvency. The study included commercial banks from 8 emerging markets from Europe, which gave a total of 40 banks, traded on the public market, which provided a market valuation of the bank's capital. The conclusions are that the CoVaR seems to be a better measure for systemic risk in the banking sector than the VaR, which is more individual. And banks in developing countries in Europe do not provide significant risk for the banking sector as a whole. But it must be taken into account that some individuals that may find objectionable. Our results hence tend to a practical use of the CoVaR for supervisory purposes.
PL
Celem artykułu jest podjęcie badania na temat przyczyn ryzyka systemowego. Autor podkreśla, że odkrycie mechanizmów rynkowych, jakie wywołują ryzyko systemowe, jest niewątpliwie ważne w skali całej gospodarki, niemniej jednak jest to zadanie trudne. Znalezienie przyczyn wzrostu ryzyka systemowego w ostatnich latach powinno stanowić źródło pomocy w stworzeniu systemów wczesnego ostrzegania w momencie potrzeby ustabilizowania rynków finansowych. Niniejszy artykuł ma charakter przeglądowy na temat problematyki czynników wzrostu niestabilności finansowej. Autor zauważa, że czynnikiem sprawczym generowania ryzyka systemowego są innowacje niepoddane odpowiedniej kontroli. Wspomniana problematyka została poprzedzona przeglądem literaturowym teorii ryzyka systemowego, a następnie rozwinięta o charakterystykę innowacji, ze szczególnym uwzględnieniem ich skutków dla systemu finansowego gospodarki.
EN
The purpose of the article is research of systemic risk reasons. The author underlines, that the discovery of market mechanism of evoking systemic risk is important in the whole scale of the economy, nevertheless, this is a very hard task. Finding the reasons of growth of system risk in the last years should be the helpful source of creating the early warning system in the moment of requirement to stabilize financial market. The present article is a review of problems with factors of increase of financial instability. The author remarks that the causative factors of generating systemic risk are financial innovations, which are not subject to proper control. These problems have been preceded by the systemic risk theory review, and advanced by the characteristic of financial innovations taking into particular consideration their results for the financial system of economy.
EN
The paper explores the concept of global liquidity and its determinants, focusing on the banking system in advanced and emerging markets. We explore the implications of the interaction between liquidity and its local, global and financial markets determinants. We also analyze the global liquidity channels, i.e. whether foreign banks play a significant role in the country’s financial system. The study focuses on the investigation of banks’ liquidity determinants in 42 countries (advanced and emerging/developing countries) over the 2000–2011 period. The results show the significance of the differences in global liquidity depending on the country’s level of development. We find support to the conjecture that globalization and global banks’ leverage may convey some useful information on global liquidity. We also present an important observation that banks’ lending in advanced countries is shielded from the monetary policy because of their ability to freely access alternative sources of funds.
EN
The goal of this study is to identify empirically how non-traditional activities affect directly the risk profiles and profitability of the banking sector. Through a dataset that covers 2678 European banks spanning the period 1996–2011 and the methodology of panel regression, the empirical findings document that investment banks have a negative effect on systemic risk in the banking sector. To show the heterogeneity of systemic risk determinants, the study sample was divided according to the economic development of a country into two groups: advanced and developing countries. We examine the implications of banks’ activity and risk-taking that manifest themselves as spreading and growing instability in the banking system. Then we explore the implications of the interaction between banking risk and structural, macroeconomic and financial market determinants. The findings have implications for both bank risk management and regulators. This paper advances the agenda of making macroprudential policy operational.
8
100%
PL
Artykuł opisuje zjawisko transferu ryzyka i jego kosztów w sektorze bankowym podczas ostatniego kryzysu finansowego. Problem został zobrazowany na przykładzie analizy kredytowych instrumentów pochodnych CDS. Autorka zwraca uwagę na niedoszacowywanie ryzyka transakcyjnego i lekceważenie adekwatnego zabezpieczania ryzyka transakcji przez uczestników rynku finansowego. Brak zakupu stosownych instrumentów pochodnych i/lub utrzymania odpowiedniej wielkości kapitałów własnych w systemie bankowym generuje ryzyko systemowe. Niedoszacowanie ryzyka powoduje, że jego transfer do otoczenia trafia jako koszt, którego nikt nie ponosił. Kumulacja tego ryzyka w światowej gospodarce doprowadziła w efekcie, po przekroczeniu bezpiecznego poziomu, do kryzysu finansowego.
EN
The aim of this article is to identify systemically important banks on a European scale, in accordance with the criteria proposed by the supervisory authorities. In this study we discuss the analytical framework for identifying and benchmarking systemically important financial institutions. An attempt to define systemically important institutions is specified their characteristics under the existing and proposed regulations. In a selected group of the largest banks in Europe the following indicators ie.: leverage, liquidity, capital ratio, asset quality and profitability are analyzed as a source of systemic risk. These figures will be confronted with the average value obtained in the whole group of commercial banks in Europe. It should help finding the answer to the question, whether the size of the institution generates higher systemic risk? The survey will be conducted on the basis of the financial statements of commercial banks in 2007 and 2010 with the available statistical tools, which should reveal the variability of risk indicators over time. We find that the largest European banks were characterized by relative safety and without excessive risk in their activities. Therefore, a fundamental feature of increased regulatory limiting systemic risk should understand the nature and sources of instability, and mobilizing financial institutions (large and small) to change their risk profile and business models in a way that reduces the instability of the financial system globally.
PL
Przegląd literatury światowej nad istotą ryzyka systemowego wskazuje na duże zróżnicowanie w jego definiowaniu. Jedna z definicji brzmi następująco: ryzyko systemowe to prawdopodobieństwo, że system finansowy ulegnie rozpadowi na skutek działań zewnętrznych, zaburzeń funkcjonowania instytucji finansowej istotnej systemowo czy utraty zaufania wśród uczestników rynku finansowego, prowadzącym do utraty wartości rynkowej aktywów lub zaufania do ich emitentów w skali tak dużej, aby mogła wywrzeć negatywny wpływ na realną stronę gospodarki. Tak rozumiane ryzyko systemowe uszczupla finanse publiczne poprzez: 1) rosnące wydatki uzdrowienia instytucji finansowych „za dużych, żeby upaść” (problem rosnących deficytów budżetowych państw), 2) uszczuplanie dochodów kapitałowych inwestorów, 3) podnoszenie kosztu finansowania i utrzymania płynności na rynku finansowym. Urzeczywistnianie się ryzyka systemowego przejawia się głównie w rosnącym zadłużeniu zagranicznym i wobec systemu bankowego. Wcześniej następuje utrata zaufania do rynków finansowych, której odbudowanie obejmuje zwykle okres liczony w latach. Kryzys zwykle przynosi ze sobą deprecjację waluty krajowej i zmiany realnej stopy procentowej, co wymusza radykalną reformę fiskalną. Fala upadków bankowych powoduje szybką przecenę aktywów finansowych, czego efektem są straty inwestorów giełdowych. Z kolei jeżeli pewne banki stają się niewypłacalne, powstaje kryzys zaufania, inne instytucje stają się wyłącznymi dostarczycielami kredytu, co podwyższa koszt finansowania dla przedsiębiorstw i gospodarstw domowych. Artykuł ma na celu wskazanie kosztów ryzyka systemowego, poniesionych przez rządy państw na przywrócenie zdolności systemu finansowego do prawidłowego funkcjonowania, porusza problem rosnącego długu oraz straty wynikających z braku płynności rynków finansowych.
EN
Review of the world literature on the nature of systemic risk indicates a large variation of the definition. One definition is as follows: systematic risk is the probability that the financial system will fall apart due to external actions, dysfunctions in the functioning of the systematically important financial institutions, or a loss of confidence among financial market participants, leading to the loss of market value of trust assets or their issuers of such a large scale in order to have a negative impact on the real side of the economy. This understanding of systemic risk diminishes public finances by: 1) increasing spending referring to the recovery of financial institutions that are “too big to fail” (the problem of rising budget deficits of the states), 2) the depletion of capital income investors, 3) raising the cost of financing and maintaining liquidity in the financial market. The systematic risk manifests itself mainly in the growing foreign debt and to the banking system. A loss of confidence in financial markets happens prior to this, and the rebuilding process usually takes years. The crisis usually brings along the depreciation of the national currency and changes in the real interest rates, requiring a radical fiscal reform. The wave of bank failures is the cause of rapid reprising of financial assets, which results in the loss of stock market investors. On the other hand, if some banks are insolvent, there is a crisis of confidence and some other institutions are the sole providers of credit, which increases the cost of financing for business and households. The paper is to identify systemic risk costs incurred by governments to restore the ability of the financial system to function properly, to discuss the growing debt and losses resulting from the lack of liquidity in financial markets.
PL
Opracowanie ma na celu identyfikację przyczyn zadłużenia gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w walutach obcych, jakie miało miejsce w wybranych krajach europejskich w latach 2003–2014. Przeprowadzone badanie wnosi do literatury przedmiotu wyniki estymacji szerokiego spektrum czynników, które mogą potęgować skalę zadłużenia walutowego przez podmioty niefinansowe, a mianowicie: czynniki specyficzne sektora bankowego, tj. zmiany w wielkości marży kredytowej i oprocentowania kredytów, oraz determinanty rynkowe, w tym zmiany stóp procentowych, różnice w oprocentowaniu waluty krajowej i zagranicznej, zmienność kurów walutowych, oraz makroekonomiczne, tj. zmiany realnego produktu krajowego brutto. Analiza dowiodła, że popyt na kredyty walutowe ma charakter procykliczny, jest stymulowany poziomem marży kredytowej stosowanej przez banki, zmiennością kursów walutowych oraz różnicą oprocentowania na rynku krajowym i zagranicznym. Autorka wskazuje na zagrożenia systemowe płynące z dysproporcji zadłużenia walutowego wśród podmiotów niefinansowych.
EN
The goal of this paper is to identify the causes behind household and business debt in foreign currency as witnessed in selected European countries over the years 2003–2014. The conducted research provides estimates of a broad spectrum of factors that may increase the scale of foreign currency debt of nonfinancial entities, adding to topical literature. These banking sector factors are specific and include the level of lending margins and loan interest rates, and market determinants, including changes to interest rates, differences in interest rates on domestic and foreign currency, changes in currency exchange rates and macro-economic factors such as the real gross domestic product. Analysis proves that the demand for foreign currency credit is procyclical in nature and is stimulated by the level of the lending margin applied by banks, the volatility of currency exchange rates, and differences in interest rates on the domestic and foreign markets. The paper points out threats stemming from a disproportion in foreign currency debt among non-financial entities.
EN
The aim of this article is to identify systemically important banks on a European scale, according the criteria proposed by supervisory authorities. In this study, we discuss the analytical framework for identifying and benchmarking systemically important financial institutions. We selected a group of 36 largest banks in Europe and analyzed their risk indicators, i.e.: leverage, liquidity, capital ratio, asset quality and profitability, as a source of systemic risk. The aim of the study is to find out whether the size of an institution generates higher systemic risk. We find that risk indicators of excessive debt, liquidity, capital adequacy and effectiveness for the largest commercial banks in Europe do not differ from the average across Europe.
PL
Mając na uwadze kryteria klasyfikacji banków systemowo ważnych (tzw. SIFI), celem artykułu jest identyfikacja największych banków w skali europejskiej oraz wskazanie na charakter podejmowanego przez nie ryzyka o charakterze systemowym. Badanie zostało przeprowadzone na podstawie sprawozdań finansowych 36 największych banków komercyjnych w Europie. Analizie zostały poddane wskaźniki ryzyka o charakterze systemowym, tj. dźwignia finansowa, płynność, wskaźnik kapitałowy, jakości aktywów, oraz rentowność banków. Uzyskane wyniki pokazały, że na tle wartości średnich dla całej Europy wskaźniki ryzyka największych banków (tzw. SIFI) pozostają na zbliżonym poziomie.
EN
The aim of this paper is to verify the impact of the market structure on financial stability in the banking sectors in Central and Eastern European countries, with particular emphasis on the change in the concentration and the share of foreign capital in the period 1999 – 2015. Using the methodology of panel regression, GMM estimator, we examine the implications of banks’ concentration on bank stability of a group of countries from Central and Eastern Europe. Because many empirical studies have examined the role of market concentration, we complement our results with findings on the market concentration-bank fragility trade-off. Employing a concentration ratio (CR5 and HHI) we find that CEE banks are more fragile within a concentrated environment. Our results also reveal that the persistence of risk is affected by the level of bank concentration and this effect is exacerbated mainly during downturns. Finally, the results of this research did not lead to any definite conclusions as to the role of foreign capital participation and rather indicate the impact of bank size and concentration on bank stability.
PL
Celem badania jest weryfikacja zjawiska cykliczności na rynku papierów wartościowych i derywatów. W badaniu została przyjęta metoda punktów zwrotnych, z kolei identyfikację szczytów i dna rynków dokonano na podstawie metody Claessensa. Ponadto analizie zostanie poddany poziom synchronizacji cykliczności wahań wybranych wskaźników rynkowych w krajach o zróżnicowanym poziomie rozwoju gospodarczego. Nasilające się zjawiska synchronizacji rynków powodują większą przewidywalność zachodzących na nich zmian, ale z drugiej strony potęgują ryzyko systemowe. Próba badawcza obejmuje rynek rozwinięty – Niemcy, rynki wschodzące – Polska, Rosja i rynek graniczny – Ukraina. Badanie zostało przeprowadzone w latach 1996-2015. Wyniki badania potwierdzają obecność znacznego poziomu synchronizacji cykli, co jest potwierdzeniem istotnych powiązań między rynkami. Zjawisko to może się nasilać w oparciu o efekt zarażania przy realizacji niestabilności finansowej, w tym systemowej.
PL
Celem badania jest weryfikacja poziomu wskaźnika Z-score kalkulowanego dla banków komercyjnych z 31 krajów europejskich w okresie 1996-2011 oraz jego wrażliwości na czynniki strukturalne i makroekonomiczne kraju. W artykule podjęto próbę odpowiedzi na pytanie, czy wielkość banku determinuje podejmowane przez niego ryzyko. W badaniu postawiono hipotezę o wrażliwości stabilności banków na działalność kredytową oraz wpływie kryzysu na tę zależność. W celu jej weryfikacji wykonano szacunki metodą uogólnionych momentów za pomocą estymatora Arellano i Bonda. Wyniki wskazują na zróżnicowane źródła ryzyka niestabilności w europejskim sektorze bankowym, co może mieć istotne znaczenie zarówno dla regulatorów, jak i zarządzających ryzykiem.
EN
The aim of the study is to verify the level of Z-score, calculated on individual bank’s data from European countries in the period 1996-2011, and its sensitivity to macroeconomic and structural factors of the country. In the study panel regression model was performed. We attempt to find out whether size of bank effects on risk taking. In the study there is hypothesis about the sensitivity of the stability of banks in the lending business, and the impact of the crisis on this relationship. In order to verify the hypotheses have been made estimates of the generalized method of moments GMM (Generalised Method of Moments) by Arellano and Bond estimator. Our results show the heterogeneity of banking risk factors across the European banking sector. The findings have implications for both bank risk management and regulators.
PL
Celem badania jest ustalenie siły wpływu globalizacji i liberalizacji finansowej na rentowność banków w krajach europejskich. W szczególności analiza ma za zadanie udzielić odpowiedzi na następujące pytania: czy liberalizacja finansowa i globalizacja kraju sprzyjają wzrostowi rentowności w bankach? Jak zmieniła się zależność między liberalizacją finansową i globalizacją kraju a efektywnością banków europejskich w latach 1995-2015? Badanie zostało przeprowadzone dla okresu 1995-2015 (w dwóch próbach: w okresie przed kryzysem finansowym 1995-2008 oraz po kryzysie finansowym 2009-2015), dla 28 krajów europejskich. Dodatkowo w analizie zostały zastosowane również zmienne charakteryzujące czynniki: specyficzne dla danego banku i makroekonomiczne. Wyniki badania pokazały, że ogólnie wzrost wskaźnika globalizacji kraju (ekonomicznej, społecznej, politycznej) wpływa na poprawę rentowności sektora bankowego. Z kolei zależność pomiędzy liberalizacją finansową i inwestycyjną a rentownością sektora bankowego jest negatywna i stała, tym bardziej istotna po kryzysie 2007-2008.
EN
The aim of the study is to examine the impact of globalization and financial liberalization on the banks’ profitability in European countries. The analysis has been designed to find answers to the following questions: do country’s financial liberalization and globalization favor the growth of banks’ profitability? How did the relationship between financial liberalization, globalization and European banks’ profitability change in 1995-2015? The research was conducted for 28 European countries in time period 1995-2015 divided into two samples: before the financial crisis 1995-2008 and after the financial crisis 2009-2015. Additionally, macroeconomic and bank’s performance specific factors were also included as variables in the analysis. As a result of the study, the increase in the country's globalization index (economic, social, political) enhance overall the banking sector profitability. In turn the relationship between country’s financial liberalization, globalization and European banks’ profitability is stable and negative, what is more significant after the crisis in 2007-2008.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.