Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Ballistic missile defence – technology, effectiveness and organization – key issues

100%
Czajkowski M.
Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
|
2017
|
issue 50
227-262
EN
The article serves as an introduction to the set of papers that are devoted to the issue of ballistic missile defence as seen from the Polish perspective. It therefore refers in the most general terms to the key problems of the technology and the organization of missile defence. First of all, ballistic missiles and their strategic roles are considered as it is necessary to understand the threat before the defence against it is analyzed. Secondly, the nature of the ballistic missile defence is described, together with extensive reflections on its effectiveness. Further on the paper depicts in short missile defence systems of the world with the special attention to the United States.
2
Publication available in full text mode
Content available

Amerykański program obrony przeciwrakietowej w Europie ‒ aspekty polityczne

100%
Czajkowski M.
Studia Politologica Ucraino-Polona
|
2016
|
vol. 6
119-134
EN
The article aims to analyze some of the political problems associated with the location of elements of the US global missile defense system in Europe. It primarily discusses the place of missile defense in the US security strategy, as the United States perceives the military instrument as one of the most important elements of its national security strategy; hence the determination and consistency in its location, as well as all the consequences in the political dimensions being the subject of our interest. In the further part, it shows the current status and prospects of the missile defense program for Europe, including some necessary technical details and organizational issues, as this part of the issue constitutes the second fundamental determinant of the political role of the missile defense in Europe. Finally, it examines the political importance of the missile defense in Europe from the point of view of European security, devoting a special place to the presentation of the role played by it in relations between the West and Russia.
3
Publication available in full text mode
Content available

Nowy wyścig kosmiczny XX w. – USA, Chiny i Rosja

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2018
|
issue 1
117-141
EN
Today’s main world powers are locked in a new phase of the Space Race, with use of outer space for their benefit at stake. Principal rivals are the USA, Russia and China. This article is supposed furst of all to describe the characteristics of this modern space race, underlining the mechanisms that define its highest level and with special attention to security related issues – it is still the most important dimension of state’s policies, especially in light of newly reinvigorated global strategic rivalry. In the next chapters motivations, goals and capabilities of USA, Russia and China are depicted, what lead us to final considerations pertaining to how in these circumstances Sino-Russian co-operation evolves and what are the perspectives for the competition between those two countries.
PL
Główne mocarstwa rozgrywają współcześnie pomiędzy sobą nowy etap wyścigu kosmicznego, w którym stawką jest wykorzystanie przestrzeni wokółziemskiej dla realizacji interesów poszczególnych państw. Główni rywale to USA, Rosja i Chiny. W artykule scharakteryzowane zostały w pierwszej kolejności cechy współczesnego wyścigu kosmicznego, z akcentem na procesy zachodzące na jego najwyższym, mocarstwowym szczeblu, i z podkreśleniem problematyki bezpieczeństwa – jest ona wciąż kluczowa w świetle polityki państw, szczególnie wobec rosnącej w ostatnich latach rywalizacji strategicznej. Omówione zostały również pokrótce cele, motywacje i możliwości USA, Chin i Rosji w tym zakresie, by wreszcie dojść do rozważań, jak w tych okolicznościach przebiega współpraca chińsko-rosyjska i jakie są perspektywy rywalizacji pomiędzy tymi mocarstwami.
4
Publication available in full text mode
Content available

Miejsce UE w polityce zagranicznej Federacji Rosyjskiej - uwarunkowania, założenia, pola konfliktu i obszary współpracy

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2008
|
issue 4
85-103
DE
In diesem Beitrag wurde die Aufgabe aufgenommen, eine Übersicht der Stellung Russlands gegenüber der EU durchzuführen. In der ersten Linie werden dabei die internen und externen Rahmenbedingungen dargestellt, wobei zu den wichtigsten die bedeutenden Rohstoffquellen, eine andauernde Evolution in eine undemokratische Richtung und der Bewusstseinfaktor zählen. In der Betrachtung der internen Bedingungen der russischen Politik soll auch das bedeutende Destabilisierungspotential im Auge behalten werden, welches aus der instabilen Wirtschaftslage resultiert. Bei Vorstellung der Ansätze der russischen Außenpolitik wird auf die Tendenz Russlands hingewiesen, eine Position der souveränen, also eigene Innen- und Außenpolitik selbstständig formulierenden Großmacht anzunehmen. Es scheint sogar, dass die aktuell Regierenden in Russland der Ansicht sind, Russland hat eine solche Position bereits erreicht, kann also den Partnern die Bedingungen der Zusammenarbeit aufzwingen. Gleichzeitig jedoch bleibt das Instrumentarium der russischen Außenpolitik begrenzt, man greift daher zu den konfrontativen und destabilisierenden Handlungen. Im Kontext der Beziehungen zur UE betrachtet Russland die Europäische Union als einen Wettbewerber in der Umsetzung der Ansätze eigener Außenpolitik. Neben vielen Bereichen der Kooperation der beiden Parteien werden auch die Konfliktfelder deutlich sichtbar, die daran bestehen, dass einerseits für beide Parteien eine Notwendigkeit der Unterhaltung breiter Zusammenarbeit klar ist, da beide Seiten diese Zusammenarbeit brauchen, andererseits aber stellen sie sich diese Zusammenarbeit jeweils in anderen Formen vor. Dies verursacht, dass obwohl die Zusammenarbeit ein bedeutendes Element der gemeinsamen Beziehungen bleiben wird, wird diese nicht ihrem Potential gerecht.
5
Publication available in full text mode
Content available

The United States Space Force in the American Security Strategy

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2020
|
issue 1
25-41
EN
It is often being argued that Russia, China, and other unfriendly nations are developing a wide range of counter-space systems that are able to degrade the U.S. capabilities in space. Among the other measures to address this problem, the separate service has recently been created within the U.S. military, the United States Space Force. It is tasked to combine space-related capabilities to form a unified and so more effective service than the existing ones scattered across the armed forces. This article depicts and assesses the primary rationale behind the decision to create USSF, against the broad background of the United States security strategy with particular attention to the role of outer space in it. We will, therefore, firstly describe in brief the role of outer space in the security strategy of the United States. Secondly, we will present the current state and mission of the U.S. Space Force and its perspectives. And finally, we will address some controversies related to the creation of the new military branch.
PL
Często argumentuje się, że Rosja, Chiny oraz inne nieprzyjazne USA państwa rozwijają różne środki służące zanegowaniu amerykańskich zdolności do działania w przestrzeni kosmicznej. Obok innych działań nakierowanych na przeciwstawienie się temu zagrożeniu, niedawno powołano Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych jako osobny rodzaj sił zbrojnych. Ich zadaniem jest połączenie systemów kosmicznych działających na rzecz bezpieczeństwa narodowego w jeden, zunifikowany, a zatem bardziej efektywny podmiot niż w przypadku rozrzucenia tych systemów po różnych rodzajach sił zbrojnych. Artykuł opisuje i ocenia podstawowe założenia stojące za tą decyzją na szerokim tle strategii bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych, ze szczególnym uwzględnieniem roli przestrzeni kosmicznej. Dlatego w pierwszej kolejności krótko omówiono rolę przestrzeni kosmicznej w strategii bezpieczeństwa USA, a następnie przedstawiono aktualny stan i zadania Sił Kosmicznych USA. Na koniec odniesiono się do niektórych kontrowersji związanych z utworzeniem nowego rodzaju sił zbrojnych.
6
Publication available in full text mode
Content available

Aktualna polityka zagraniczna Federacji Rosyjskiej a Unia Europejska – podstawowe zagadnienia

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2017
|
issue 2
115-134
PL
Celem artykułu jest syntetyczne ukazanie źródeł rosyjskiej polityki zagranicznej, ze szczególnym uwzględnieniem Unii Europejskiej. Zasadniczą tezą jest stwierdzenie, że najważniejszą motywacją polityki zagranicznej Moskwy jest utrzymanie władzy przez obecny rząd. W tym celu Moskwa świadomie kreuje kontrolowany konfl ikt z Zachodem aby wywołać efekt skupienia zagrożonego narodu wobec władzy w celu poprawy jej legitymizacji nadszarpniętej przez trudności gospodarcze.
EN
The main goal of this article is to synthetically depict the sources of Russian foreign policy, especially with regard to the European Union. The central thesis is, that the main driver behind Russian international conduct is the preservation of power by current government. To do so Moscow intentionally orchestrates controlled confl ict with the West to induce the rally-around-the-leaders effect. It is supposed to augment the legitimization of the authorities which has been diminished by the economic hardships.
7
Publication available in full text mode
Content available

Wpływ militaryzacji Kosmosu na globalną równowagę strategiczną.

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2015
|
issue 1
75-93
EN
The article is supposed to explore the inlfuence of certain space systems on international strategic stability. It is widely accepted that use of the satellites is crucially important in many fields ranging from economy, through scientific use to military purposes. Until now the militarization of space took only the form of surveillance, positioning and communication, so it only supports military and intelligence activities here on Earth. But with the advent of space weapons, especially anti-satellite (ASAT) systems, the weaponization of space may come true. If it happens the strategic stability will be in jeopardy, because whole space infrastructure may be easily destroyed either deliberately or by accident. Less of surveillance and worse communication may endanger especially conventional military capabilities of the United States, maybe even forcing them to limit their forward presence. The other direction of strategic shifts are more difficult to predict. Therefore there is an opportunity that leading countries will not decide to pursue space weapons but on the other hand there are many indications that they would do this. Anyway the development with that respect should be closely watched from the perspective of political sciences.
8
Publication available in full text mode
Content available

Obrona przeciwrakietowa NATO jako czynnik wzmacniający transatlantycką więź w dziedzinie bezpieczeństwa

100%
Czajkowski M.
Krakowskie Studia Międzynarodowe
|
2014
|
issue 4
91-110
EN
Ballistic missiles pose increasing threat worldwide. They are powerful means of warfare, but can also be used as an instrument of deterrence, political blackmail and coercion. The United States sustain strong commitment to the development of the missile defense to limit the effect of expanding, more and more sophisticated missile arsenals. This is considered very important if the United States are to maintain political and military freedom of action, especially in troubled regions. The European countries of NATO perceive the missile threat somewhat differently. Most of them agree that it exist but, as they do not conduct intensive policies in troubled regions, they do not believe the threat is imminent. That is why, on the one hand NATO has embraced missile defense as one of the most important goals, but on the other European members are not eager to pay huge cost of robust defensive effort. Thus, the US will bear lion’s share of European missile defense burden, making Europe’s security more and more tied to American strategic goals and depended on US military capabilities. This is surely augmenting factor, as far as transatlantic security ties are concerned.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.