Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

Study of efficiency: standing work vs. ground-work in amateur MMA matches

100%

Lafuente J., Merinero R., Cardenes V.

Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology

2023

vol. 23

issue 2

41-49

Introduction. MMA fighters have progressively coalesced into two groups: strikers and grapplers. The subject of the study is to quantify the importance of takedowns and ground work in amateur competitions. Methods. The present study analyzed 279 amateur male MMA matches fought in 2018, using the Tukey Honest Significance Differences test (Tukey HSD), and quantifying the relationships between different fighting skills and how matches are won. Results and Discussion. The winners of the MMA bouts, on average clearly made more takedowns than the losers, since the most frequent situation was winning the fight and making more takedowns than the opponent (69.9%). After performing the chi-square Pearson test, with a p-value of <0.001, the dependence between the variables - way of winning the fight and performing fewer, the same or more takedowns than the opponent –can be observed. Moreover, when the bouts end by decision, submission or ground KO/TKO, the fighters spend more time fighting on the ground than standing. However, when the match is won by stand up KO/ TKO most of the match takes place standing up. Conclusion. Our results reveal that fighters are most likely to win a match when they employ throws in their standing work, overcoming their opponent. On the other hand, when the victories are via standing KO/TKO, both athletes frequently tie in the number of takedowns; however, when the victory is through submission and KO/TKO via ground and pound, the winner tends to make more takedowns than the loser.

Tło. Zawodnicy MMA dzielą się na dwie grupy: uderzaczy (striker) i parterowców (grappler). Przedmiotem badań było ilościowe określenie znaczenia obalenia przeciwnika (takedown) i walki w parterze w zawodach amatorskich. Metody. W niniejszym badaniu przeanalizowano 279 amatorskich walk MMA mężczyzn stoczonych w 2018 roku, stosując test Tukey Honest Significance Differences (Tukey HSD) i kwantyfikując zależności między różnymi umiejętnościami walki i sposobem wygrywania walk. Wyniki i dyskusja. Zwycięzcy walk MMA, średnio znacząco częsciej sprowadzali przeciwnika do parteru (takedown) niż przegrani, gdyż najczęstszą sytuacją było wygranie walki i wykonanie więcej obaleń niż przeciwnik (69,9%). Zaobserwowano, że po wykonaniu testu chi kwadrat Pearsona, przy wartości p <0001, zależność pomiędzy zmiennymi – sposobem wygrania walki i wykonaniem mniejszej, takiej samej lub większej liczby obaleń niż przeciwnik. Ponadto, gdy walki kończą się przez decyzję sędziów, poddanie lub nokaut (ground KO/TKO), zawodnicy spędzają więcej czasu walcząc w parterze niż w stójce. Jednakże, gdy walka jest wygrana przez nokaut KO/TKO w pozycji stojącej, to większość pojedynku odbywa się w stójce. Wnioski. Wyniki autorów ujawniają, że zawodnicy mają największe szanse na wygranie pojedynku, gdy stosują rzuty w stójce, pokonując przeciwnika. Z drugiej strony, gdy zwycięstwa są przez nokaut KO/TKO, obaj zawodnicy często remisują w liczbie takedownów; jednak, gdy zwycięstwo następuje przez poddanie się i KO/TKO przez rozłożenie przeciwnika na łopatki, zwycięzca ma tendencję do wykonywania większej liczby obaleń przeciwnika niż przegrany.

Refine search results

1 Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology

1 Cardenes V.

1 Lafuente J.

1 Merinero R.

1 2023

Search results

Study of efficiency: standing work vs. ground-work in amateur MMA matches