Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

MAIN INDICATORS OF TURKISH ECONOMY UNDER THE RULE OF JUSTICE AND DEVELOPMENT PARTY GOVERNMENTS: AN ASSESSMENT

100%
Aslan D. H.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2019
|
issue 2(60)
65-80
EN
Turkey constitutes the world’s 18th largest economy that used to be characterised by stable growth and a remarkable example of a quick recovery after the global economic crisis, particularly during the early stages of Justice and Development Party government rule. This growth combined with Turkey’s strategic geopolitical location makes the country an important figure in the region and a corridor between East and West. Turkey’s neighbours, due to geographical proximity and abundance in energy resources as well as Turkey’s reliance on energy imports, constitute important trading partners for Turkey, accounting for a significant share in the country’s foreign trade. Yet growing instability in the region threatens intense trade cooperation between Turkey and its border countries, particularly following the Arab Spring. On the other hand, the blooming economy of Turkey, particularly during the 2002‑2015 period, had deteriorated dramatically once President Erdogan started to neglect democratic transformation of the country shifting to a one-man rule authoritarian regime, particularly following the failed coup d’état of 2016.
PL
Turcja stanowi XVIII na świecie pod względem wielkości gospodarkę, którą zwykło się charakteryzować poprzez stabilny wzrost i godny uwagi przykład szybkiej poprawy po globalnym kryzysie ekonomicznym, zwłaszcza we wczesnych stadiach rządów Partii Sprawiedliwości i Rozwoju. Ów wzrost, w połączeniu ze strategicznym geopolitycznym położeniem Turcji, czyni z tego kraju znaczącego gracza w regionie oraz ważny korytarz między Wschodem a Zachodem. Sąsiedzi Turcji, ze względu na bliskość geograficzną i bogactwo zasobów energetycznych, jak również zależność Turcji na imporcie energii, są ważnymi partnerami handlowymi dla Turcji, stanowiąc znaczący udział w handlu zagranicznym kraju. Ale rosnąca niestabilność w regionie zagraża intensywnej współpracy handlowej Turcji z jej krajami ościennymi, szczególnie w okresie po Arabskiej Wiośnie. Z drugiej strony, kwitnąca gospodarka Turcji, zwłaszcza w latach 2002-2015, uległa drastycznemu pogorszeniu po tym jak prezydent Erdogan zaczął lekceważyć przemiany demokratyczne kraju, przechodząc do jednoosobowych rządów autorytarnych, szczególnie po udaremnionym zamachu stanu z roku 2016.
2
Publication available in full text mode
Content available

Turkey: a Bridge between East and West and its Catalyst Role in Alliance of Civilizations Initiative

100%
Aslan D. H.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2018
|
issue 1(55)
41-48
EN
In the wake of the September 11 attacks, José Luis Rodríguez Zapatero, co-sponsored by Recep Tayyip Erdogan, founded the Alliance of Civilizations – an international organization aimed at bridging cultural gaps and preventing future conflicts between the West and the Muslim world. The idea was officially accepted by Kofi Annan and sponsored by United Nations in 2005. Turkish co-sponsorship was both symbolically and factually valuable, and constituted a strong political signal. The paper aims to present the main ideas for an Alliance of Civilizations, its objective, scope and activities with specific attention to Turkey as a unique country playing a symbolic role between Islamic world and the West.
PL
W następstwie ataków z dnia 11 września, José Luis Rodríguez Zapatero, wspierany przez Recepa Tayyipa Erdogana, założył Sojusz Cywilizacji – międzynarodową organizację mającą na celu zmniejszanie różnic kulturowych i przeciwdziałanie przyszłym konfliktom pomiędzy Zachodem a Muzułmanami. Pomysł założycielski został oficjalnie zatwierdzony przez Kofiego Annana i wsparty przez ONZ w 2005 roku. Tureckie poparcie miało wartość zarówno symboliczną jak i rzeczywistą, i było silnym sygnałem politycznym. Praca ta ma na celu przedstawienie głównych założeń Sojuszu Cywilizacji, jej celów, skali i zakresu działań ze szególnym uwzględnieniem Turcji, jako wyjątkowego państwa odgrywającego symboliczną rolę w relacjach świata Islamskiego z Zachodem.
3
Publication available in full text mode
Content available

Africa In Turkey’s Foreign Policy Agenda: Trade, Economic and Military Cooperation

63%
Aslan D. H., Selcuk B.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2016
|
issue 4(50)
139-148
EN
The paper which goes under the title of “Africa in Turkey’s Foreign Policy Agenda: Trade, Economy and Military Cooperation” demonstrates various valuable ideas, that is the reason that made us dwell on a similar topic. Africa, as the second largest continent in the world in the history became a close part of Ottoman Empire. Turkey and African countries have many issues in common in terms of social, cultural, political and economic aspects as the heritage of the past and cultural affi liation. Recently Turkey and Africa have introduced a variety range of relation perspectives, which promote the integration of people and trade between the two sides. Business that is worth millions of dollars has been conducted between African countries and Turkey. Some products have been imported and exported between the two sides. In last decade strong diplomatic ties between Turkey and Africa have been established where Turkey has opened many embassies in diff erent countries in Africa.
PL
W artykule wskazano na różne cenne idee, z tego też względu zajęto się podobnym tematem. Afryka, drugi pod względem wielkości kontynent na świecie, historycznie stała się ścisłą częścią Imperium Osmańskiego. Turcja i kraje afrykańskie mają wiele wspólnych kwestii z punktu widzenia aspektów społecznych, kulturowych, politycznych i gospodarczych jako dziedzictwo przeszłości i parantelę kulturową. Ostatnio Turcja i Afryka wprowadziły cały szereg perspektyw wzajemnych stosunków, które promują integrację ludzi i handlu między obu stronami. Kraje afrykańskie i Turcja prowadzą wymianę handlową, której wartość wynosi miliony dolarów. Obie strony importują i eksportują pewne towary. W ostatnim dziesięcioleciu zostały nawiązane silne stosunki dyplomatyczne między Turcją i Afryką, Turcja zaś otworzyła wiele ambasad w różnych krajach Afryki.
4
Publication available in full text mode
Content available

Economic Relations Of Turkey With Balkans: Greece, Bulgaria, Serbia And Romania

63%
Aslan D. H., Eren H.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2018
|
issue 3(57)
110-117
EN
This paper discusses contemporary economic relations of Turkey with the selected countries of the Balkan region. An overview of Turkey’s economic relations with Greece, Bulgaria, Serbia, and Romania is provided and trade volumes between the selected countries and Turkey are discussed in order to provide a background for the assessment of Turkey’s economic relations with this region and forecast of future developments in this respect, which are presented in a further part of the article.
PL
W artykule omówiono współczesne stosunki gospodarcze Turcji z wybranymi krajami regionu bałkańskiego. Przedstawiono przegląd stosunków ekonomicznych Turcji z Grecją, Bułgarią, Serbią i Rumunią oraz omówiono wolumeny wymiany handlowej między wybranymi krajami a Turcją celem przedstawienia tła dla oceny stosunków gospodarczych Turcji z tym regionem i opracowania prognozy rozwoju sytuacji w przyszłości pod tym względem, które zostały przedstawione w dalszej części artykułu.
5
Publication available in full text mode
Content available

MEASURING GENDER EQUALITY. A COMPARATIVE ANALYSIS OF SWEDEN AND TURKEY

63%
Aslan D. H., Doğanay D.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2019
|
issue 2(60)
43-64
EN
Gender equality is one of the key elements of human rights and sustainable development. This research paper aims to address a comparative study of how the three important factors: political, economic, and social inclusion affect gender equality and inequality in Sweden and Turkey. In the 2017 Global Gender Gap Report, which assigns a number from 0 (gender inequality) to 1 (gender equality), Sweden ranks in the top five percent of the 144 countries assessed for gender equality, with a score of 0.816 (5 of 144), whereas Turkey ranks in the lower half with a score of 0.625 (131 of 144). Although there are legal regulations in the political, economic, and social areas related to gender equality in the world, implementation is also difficult. The aim of this project is to understand how the gender equality movement progressed in Sweden and Turkey to match.
PL
Równość płci jest jednym z podstawowych elementów praw człowieka i zrównoważonego rozwoju. Artykuł badawczy ma na celu zwrócenie uwagi studium porównawczego, jak trzy istotne czynniki: polityczny, ekonomiczny i włączenie społeczne wpływają na równość i nierówność płci w Szwecji i Turcji. W dorocznym raporcie na temat równości płci z roku 2017 (ang. Global Gender Gap Report), który ocenia w skali od 0, co oznacza nierówność płci, do 1, co oznacza równość płci, Szwecję zaliczono do najwyższych pięciu procent spośród 144 krajów ocenianych pod względem równości płci, z wynikiem wynoszącym 0,816 (5 z 144), podczas gdy Turcję umieszczono w dolnej połowie z wynikiem 0,625 (131 z 144). Pomimo że na świecie istnieją regulacje prawne w politycznych, ekonomicznych i społecznych sferach odnoszących się do równości płci, ich wdrożenie jest również trudne. Celem projektu jest zrozumienie, jak ruch na rzecz równości płci ewoluował w Szwecji i Turcji z punktu widzenia zrównania poziomów.
6
Publication available in full text mode
Content available

Turkish-Kazach Relations since the Collapse of the Soviet Union: the Economic Dimension of Bilateral Relations

63%
Aslan D. H., Bozyigit D.
Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
|
2016
|
issue 2(48)
115-139
EN
In the paper, economic relations between Turkey and Kazakhstan are analysed. The study period includes the modern era since Kazakhstan has gained its independence. In the first part general overview of Kazakhstan is explained. In the second part diplomatic relations, as well as cultural, educational and military relations are described. The third part, which is the main topic and the aim of this study, contains all sides of economic relations between Turkey and Kazakhstan as trade relations: export – import; Turkish companies’ investment in Kazakhstan; the obstacles that Turkish investors, businessmen and entrepreneurs are facing; the role of business associations in strengthening the bilateral economic relations is defined, and also bilateral economic relations through international organisations are identifi ed.
PL
W artykule dokonano analizy stosunków gospodarczych Turcji i Kazachstanu. Badany okres obejmuje czasy współczesne, od chwili uzyskania przez Kazachstan niepodległości. W pierwszej części przedstawiono ogólnie sytuację ekonomiczną Kazachstanu. W części drugiej omówiono stosunki dyplomatyczne, jak również kulturalne, edukacyjne i wojskowe. Część trzecia, która stanowi główny temat i główny cel opracowania, zawiera omówienie wszystkich stron stosunków gospodarczych Turcji i Kazachstanu: eksport i import; inwestycje firm tureckich w Kazachstanie; bariery, z jakimi się stykają tureccy inwestorzy, biznesmeni i przedsiębiorcy; określono rolę stowarzyszeń biznesowych w umacnianiu dwustronnych stosunków gospodarczych oraz zidentyfi kowano dwustronne stosunki gospodarcze realizowane przez organizacje międzynarodowe.
7
Publication available in full text mode
Content available

Russia-Turkey Energy Relations after 2002: The Asymmetry of In terdependence

63%
Aslan D. H., Işılak S.
Społeczeństwo i Polityka
|
2020
|
issue 2(63)
125-146
EN
This research aims to investigate Turkey and Russia’s primary energy sources and the importance of its relations in the energy sector. Turkey and Russia’s balance of power rely on its energy needs. Turkey’s geopolitical location and Russia’s rich sources make both countries essential trade partners. They both depend on each other in terms of energy. Despite the political problems, the major pipeline projects, in a growing number of fields, including nuclear power, the Turkish government and operators are developing an energy partnership with Russia, affecting both countries economically.
PL
Artykuł ma na celu przedstawienie głównych źródeł zasobów energii Turcji i Rosji oraz omówienie znaczenia bilateralnych relacji tych państw w sektorze energetycznym. Równowaga sił Turcji i Rosji zależy od potrzeb energetycznych tych państw. Położenie geopolityczne Turcji i bogate zasoby surowcowe Rosji sprawiają, że oba kraje są dla siebie ważnymi partnerami handlowymi. Są od siebie również zależne energetycznie, dlatego mimo problemów politycznych, realizowane są projekty rurociągów w ramach projektów partnerstwa energetycznego Turcji i Rosji.
8
Publication available in full text mode
Content available

Turkey’s Foreign Policy and the Middle East under AKP Rule (2002-2012)

51%
Aslan D. H., Eralmac O., Ozaydin S.
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
|
2016
|
issue 48(3) Stosunki Międzynarodowe
5-24
EN
After the Justice and Development Party came to the power in 2002, Turkey increasingly became a committed actor in the Middle East. Turkey’s relations with the Middle Eastern countries define the future of the region and are the relevance of this study. The object of the study is Turkey’s relations with Middle Eastern countries, and the subject is the role of the Justice and Development Party Government. Geographical boundaries of the thesis include Middle East region. The chronological framework of the study is the first decade of the rule of the Justice and Development Party Governments (2002-2012).
PL
Po dojściu do władzy Partii Sprawiedliwości i Rozwoju w 2002 roku, Turcja w coraz większym stopniu stawała się zaangażowanym graczem na Bliskim Wschodzie. Stosunki Turcji z krajami bliskowschodnimi określają przyszłość regionu i one stanowią istotę tego badania. Przedmiotem badania są stosunki Turcji z krajami bliskowschodnimi, natomiast podmiotem rola rządu Partii Sprawiedliwości i Rozwoju. W sensie granic geograficznych teza ta obejmuje region Bliskiego Wschodu. Ramy chronologiczne badania stanowi pierwsze dziesięciolecie rządów Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (2002-2012).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.