Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Autorzy publikacji przyjrzeli się instytucji prawa rodzinnego, która pomimo swojej popularności nadal wywołuje wiele wątpliwości w aspektach dość elementarnych. Raz jeszcze podjęto próbę analizy dogmatyczno-prawnej konstrukcji zarządu przez małżonków majątkiem wspólnym. W części drugiej publikacji wskazano na gruncie rozwiązań materialnoprawnych sposób realizacji zarządu majątkiem wspólnym ze szczególnym uwzględnieniem obowiązku współdziałania małżonków przy zarządzie majątkiem wspólnym na tle możliwości samodzielnego wykonywania zarządu. Centrum rozważań stanowi wymóg uzyskania zgody oraz możliwość zgłoszenia sprzeciwu wobec czynności zarządu majątkiem wspólnym. Finalnie autorzy wskazują na skutki wadliwego zarządu majątkiem wspólnym, dochodząc do własnej koncepcji oceny następstw tak podejmowanych czynności zarządczych.
EN
The authors of the paper looked at the institution of family law, which despite its popularity continues to produce many doubts in quite elementary aspects. Once again, an attempt to analyse the dogmatic and legal structure of spousal governance of joint property of husband and wife was taken up. The second part of the publication covers an indication of the basis of substantive and legal solutions for the implementation of joint property management with particular emphasis on the obligation of spouses to cooperate with the management of joint property against the possibilities of its individual execution. The centre of considerations is the requirement to obtain consent and the opportunity to object to joint property management activities. Finally, the authors point to the effects of faulty governance of joint property drawing their own concept of assessing the consequences of management actions so taken.
PL
Autorzy publikacji przyjrzeli się instytucji prawa rodzinnego, która – pomimo że cieszy się w literaturze dużym zainteresowaniem – nadal wywołuje wątpliwości w aspektach dość elementarnych. Raz jeszcze podjęto próbę analizy dogmatyczno¬-prawnej konstrukcji zarządu przez małżonków majątkiem wspólnym. Ze względu na rozpiętość tekstu podzielono go na dwie części. Pierwsza została poświęcona zagadnie¬niom ogólnym związanym z zarządem majątkiem wspólnym i stanowi wprowadzenie do dalszych szczegółowych rozważań. Punktem wyjścia dla pojęcia „zarząd majątkiem wspólnym” i skutków jego nienależytego wykonania jest charakterystyka wspólności ustawowej. Przyjęcie takiej konstrukcji było zdeterminowane późniejszymi rozważa¬niami, ponieważ trudno wskazać na problemy związane z zarządem danej masy ma¬jątkowej bez uściślenia, czego ten zarząd ma dotyczyć. Niezmiernie istotne okazało się również zwięzłe przedstawienie tła historycznego i sposobu rozwoju koncepcji sprawo¬wania zarządu, która finalnie znalazła swój wyraz w nowelizacji z 2004 r. W tej części trochę miejsca pozostawiono także dla modelowego wskazania obowiązków, które cią¬żą na małżonkach, a które bezpośrednio lub pośrednio wyznaczają kierunek zarządza¬nia wspólnie generowaną masą majątkową. Druga część publikacji koncentruje się na materialnoprawnych zagadnieniach i wątpliwościach, które powstają w toku sprawowa¬nia zarządu.
EN
he authors of the paper looked at the institution of family law, which, although it enjoys a great interest in literature, still raises doubts in quite elementary aspects. Once again, an attempt to analyse the dogmatic and legal structure of spousal governance of joint property of husband and wife was taken up. Due to the scope of the text it is divided into two parts. The first part is devoted to general issues associated with the management of spousal joint property, which provide an introduction to further detailed consideration. The starting point for the idea of governance and the consequences of its improper performance is the characteristics of statutory joint property. The adoption of such a structure was determined by subsequent considerations, since it is difficult to point out problems associated with the management of a given estate without specify¬ing what this management is to concern. What proved to be extremely important is also a brief demonstration of the historical background and the way of development of the concept of executing governance, which eventually found its expression in the amend¬ment of 2004. In this section, some room was left for a model indication of obligations which encumber spouses, and which directly or indirectly determine the direction of the management of jointly generated estate. The second part of the publication focuses on the substantive legal issues and concerns that arise in the course of executing govern¬ance.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.