Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Content available remote

Asymmetry of the Albanian-Macedonian Military Conflict in 2001. Military Characteristics of the Fight in the Regions of Tetovo, Kumanovo, Aračinovo and Vaksince

100%
Krzak A.
Politeja : Pismo Wydziału Studiów Miedzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu Jagiellońskiego
|
2014
|
issue 4(30)
295-316
EN
The aim of this paper is to present the circumstances and course of the Albanian‑Macedonian conflict in 2001, the political situation in Macedonia after 1991, the relationship between Macedonia and its western neighbour – Albania,Macedonian police and armed forcesand the structures of National Liberation Army (KLA) as well. The author presents a thorough analysis of the asymmetric action of the Albanian terrorists and security forces of Macedonia. It is emphasises that the Macedonian Albanians’ revolt began when the military and security forces of Serbia joined the operations against Albanian terrorists in southern Serbia. Additionally, the threat of destabilisation of the Macedonian state is still valid. Former KLA structures were only partially disassembled, a large amount of equipment and weapons was hidden. Despite of the numerous international initiatives and progressive (but also illusory) stability, the ethnic and political conflict has been deferred and it is only a matter of time for someone to reopen the Macedonian “Pandora’s box”. Moreover, the Security System of the Republic of Macedonia must be constructed so that at the start of the rebellion all subsystems could be able to counter the threat effectively. Therefore, it is necessary for Macedonia to cooperate between its security forces and neighbours as well as to build a military infrastructure, to be able to use it to manoeuvre troops and special forces.
2
Publication available in full text mode
Content available

Attachat wojskowy w Belgradzie w dwudziestoleciu międzywojennym

100%
Krzak A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2008
|
issue 3-4
231-243
EN
The article presents the history of the Military Attaché of the Polish Mission in Belgrade. Established in 1919, it initially functioned in Zagreb. After 1923, it operated as a supernumerary unit of the Polish Mission, and was reactivated in 1925. The Military Attachés in Belgrade actively participated in the information work for the benefit of the General Command of the Polish Army. They participated for example in the talks concerning the signing of the transit convention between Poland and the Kingdom of Serbs Croats, and Slovenes, which was of special significance for security of Poland. Thanks to their contacts, the attachés gathered information on Soviet–Italian and Soviet–German cooperation, the subversive activity of the Comintern, Soviet and German special forces in the Balkans and among the émigrés, and the organisation of Ukrainian nationalists.
PL
Artykuł przedstawia dzieje Attachatu Wojskowego Polskiego Poselstwa w Belgradzie. Placówka ta powstała w 1919 r. i początkowo pracowała w Zagrzebiu. Od 1923 r. funkcjonowała jako nieetatowa komórka Polskiego Poselstwa; reaktywowana w 1925 r. Attachés wojskowi w Belgradzie aktywnie uczestniczyli w pracy informacyjnej na rzecz Sztabu Głównego Wojska Polskiego. Brali m.in. udział w rozmowach na temat podpisania konwencji tranzytowej między Polską a Królestwem SHS, która miała szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa Polski. Dzięki swoim kontaktom zdobywali informacje na temat współpracy radziecko-włoskiej i radziecko-niemieckiej, wywrotowej działalności Kominternu, radzieckich i niemieckich służb specjalnych na Bałkanach i wśród emigracji, oraz organizacji nacjonalistów ukraińskich.
3
Publication available in full text mode
Content available

Rosyjskie rozwinięcia teorii „małej wojny”. Wymiar historyczny i współczesny

100%
Krzak A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2019
|
issue 4
183-200
EN
After the Cold War, analysts in many countries were unable to accurately rationalise the emerging threats that did not fit into the contemporaneous concepts and could not be clearly classified. The search for a new canon of martial art led military people, polemologists and experts to define the phenomenon of new wars as conflicts referred to as „hybrid wars”. However, this attempt turned out to be insufficient, as it did not allow to unequivocally determine the nature of future wars and conflicts, especially in view of the ambiguity of events in Ukraine or North Africa. The paper is devoted to the analysis of what is important from the point of view of the theory and practice of the art of war, i.e. the Western and Russian authors’ views on the phenomenon that combines a variety of forms and methods of conventional and irregular (guerrilla) actions against a historical and contemporary backdrop.
PL
Po zimnej wojnie analitycy w wielu krajach nie mogli dokładnie zracjonalizować pojawiających się zagrożeń, które nie pasowały do ówczesnych koncepcji i nie można było ich jednoznacznie sklasyfikować. Poszukiwania nowego kanonu sztuki wojennej doprowadziły wojskowych, polemologów oraz ekspertów do zdefiniowania zjawiska nowych wojen jako konfliktów określanych mianem „wojen hybrydowych”. Jednakże próba ta okazała się niewystarczająca – nie pozwala jednoznacznie określić charakteru przyszłych wojen i konfliktów, zwłaszcza wobec niejednoznaczności wydarzeń na Ukrainie czy w Afryce Północnej. Artykuł został poświęcony – istotnej z punktu widzenia teorii i praktyki sztuki wojennej – analizie poglądów zachodnich i rosyjskich autorów na zjawisko łączące różne formy i metody działań konwencjonalnych i nieregularnych (partyzanckich) w perspektywie historycznej i współczesnej.
4
Publication available in full text mode
Content available

Organizacja i zarys działalności Referatu I (Inspiracyjnego) Wydziału IIb Oddziału II Sztabu Generalnego Głównego WP

100%
Krzak A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2010
|
issue 1-2
103-120
EN
This article presents an overview on the history of offensive actions by the military counterespionage of the II Republic of Poland. This topic has not, however, been presented in full, but was limited to presenting some selected missions taken against the USSR secret service. The idea of active measures was, however, discussed in detail, and the circumstances of creating an organizational development of the special unit, which prepared inspirational material, used in turn by counterespionage local units and military secret service of the II Department of the Main General Headquarters of the Polish Army, was presented.
PL
Niniejszy artykuł jest poświęcony dziejom działań ofensywnych kontrwywiadu wojskowego II Rzeczypospolitej. Temat ten nie został jednak przedstawiony kompleksowo, lecz zawężony do ukazania kilku przykładowych rozpracowań prowadzonych przeciwko służbom wywiadowczym ZSRR. Obszernie natomiast omówiono ideę działań aktywnych oraz przedstawiono okoliczności powstania i rozwój organizacyjny specjalistycznej komórki przygotowującej materiał inspiracyjny, który następnie był wykorzystywany przez jednostki terenowe kontrwywiadu i wywiadu wojskowego Oddziału II Sztabu Generalnego Głównego Wojska Polskiego.
5
Publication available in full text mode
Content available

Martin van Creveld, Zmienne oblicze wojny. Od Marny do Iraku

100%
Krzak A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2010
|
issue 1-2
151-157
6
Publication available in full text mode
Content available

Jürgen Elsässer, Jak dżihad przybył do Europy. Wojownicy Boga i tajne służby na Bałkanach

100%
Krzak A.
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
|
2008
|
issue 1-2
305-309
7
Publication available in full text mode
Content available

Wojny przyszłości po rosyjsku – wojna hybrydowa, informacyjna i psychologiczna na tle konfliktu ukraińskiego

100%
Krzak A.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2018
|
vol. 10
|
issue 18
11-39
EN
After the collapse of the Cold War we have been observing sudden changes in tactics and ways the wars and conflicts are waged. Increasing mutual penetration and combining of regular and irregular war techniques has been noticeable. Current military conflicts, both regional and with broader range, are characterized by complexity of all possible warfare means and their practical usage. This diversity of elements included in destructive actions has become extremely popular subject of political and media discussions and has currently been defined as hybrid activities or hybrid war. It has to be clear that the West in broader sense has entered the most stormy era of the aggressive confrontation to overthrow fundamental basis of democratic models and institutions. Asymmetric and hybrid warfare makes it possible that even less mighty players are able to carry out many effective strikes despite of a lack of enough military potential, and in some favorable circumstances to take initiative both on tactical as well as on strategic level.
PL
Po zakończeniu zimnej wojny można zaobserwować gwałtowne zmiany w taktyce i prowadzeniu konfliktów oraz wojen. Zauważalne stało się narastające wzajemne przenikanie się, a także łączenie technik, wojny regularnej i nieregularnej. Współczesne konflikty militarne zarówno o charakterze regionalnym, jak i znacznie szerszym zasięgu cechuje kompleksowość zastosowania i praktycznego wykorzystania wszelkich możliwych środków walki. Ta różnorodność elementów wchodzących w taką formę prowadzonej działalności destrukcyjnej stała się niezwykle popularnym tematem dyskursu politycznego i publicystycznego oraz została współcześnie zdefiniowana jako d z i a ł a n i a h y b r y d o w e lub w o j n a h y b r y d o w a . Należy jasno zdać sobie sprawę z tego, że szeroko rozumiany Zachód wkroczył w bodaj najbardziej burzliwą erę agresywnej konfrontacji, która ma na celu obalenie fundamentalnych podstaw demokratycznych modeli i instytucji. Asymetryczno-hybrydowa sztuka wojenna umożliwia bowiem także mniej potężnym graczom przeprowadzenie wielu efektywnych uderzeń pomimo braku odpowiedniego potencjału militarnego i w pewnych sprzyjających okolicznościach przejęcie inicjatywy zarówno na poziomie taktycznym, jak i strategicznym.
8
Publication available in full text mode
Content available

Wars of the future in Russian – hybrid, sociological and psychological war in view of the Ukrainian conflict

100%
Krzak A.
Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego
|
2018
|
vol. 10
|
issue 18
221-243
EN
After the collapse of the Cold War we have been observing sudden changes in tactics and ways the wars and conflicts are waged. Increasing mutual penetration and combining of regular and irregular war techniques has been noticeable. Current military conflicts, both regional and with broader range, are characterized by complexity of all possible warfare means and their practical usage. This diversity of elements included in destructive actions has become extremely popular subject of political and media discussions and has currently been defined as hybrid activities or hybrid war. It has to be clear that the West in broader sense has entered the most stormy era of the aggressive confrontation to overthrow fundamental basis of democratic models and institutions. Asymmetric and hybrid warfare makes it possible that even less mighty players are able to carry out many effective strikes despite of a lack of enough military potential, and in some favorable circumstances to take initiative both on tactical as well as on strategic level.
PL
Po zakończeniu zimnej wojny można zaobserwować gwałtowne zmiany w taktyce i prowadzeniu konfliktów oraz wojen. Zauważalne stało się narastające wzajemne przenikanie się, a także łączenie technik, wojny regularnej i nieregularnej. Współczesne konflikty militarne zarówno o charakterze regionalnym, jak i znacznie szerszym zasięgu cechuje kompleksowość zastosowania i praktycznego wykorzystania wszelkich możliwych środków walki. Ta różnorodność elementów wchodzących w taką formę prowadzonej działalności destrukcyjnej stała się niezwykle popularnym tematem dyskursu politycznego i publicystycznego oraz została współcześnie zdefiniowana jako d z i a ł a n i a h y b r y d o w e lub w o j n a h y b r y d o w a . Należy jasno zdać sobie sprawę z tego, że szeroko rozumiany Zachód wkroczył w bodaj najbardziej burzliwą erę agresywnej konfrontacji, która ma na celu obalenie fundamentalnych podstaw demokratycznych modeli i instytucji. Asymetryczno-hybrydowa sztuka wojenna umożliwia bowiem także mniej potężnym graczom przeprowadzenie wielu efektywnych uderzeń pomimo braku odpowiedniego potencjału militarnego i w pewnych sprzyjających okolicznościach przejęcie inicjatywy zarówno na poziomie taktycznym, jak i strategicznym.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.