Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
In this article I explore the possibility of applying Aristotle’s virtue ethics in the moral enhancement debate. I begin by analyzing the premises and aims of transhumanism and then show that biomedical forms of moral enhancement omit important problems such as: the conditions of unified moral agent or the internal complexity of emotions and their relation to reason. In view of this, I argue that Aristotle’s theory of virtue gives more adequate account of moral action. The idea of moral enhancement fails to justify the claims that enhancing the moral dispositions increases the probability of having ‘morally better future motives.’
PL
W artykule prezentuję możliwość wykorzystania Arystotelesowskiej etyki cnót w kontekście sporu o ulepszanie natury człowieka, zwłaszcza jego dyspozycji do zachowań i działań moralnych. Analizując założenia posthumanistycznego projektu doskonalenia moralnego, staram się pokazać, że w przeciwieństwie do modelu zaczerpniętego z Arystotelesowskiej tradycji aretycznej model biomedycznego „wzmacniania moralności” nie pozwala na całościowe ujęcie podmiotu moralnego, wykluczając możliwość podjęcia problemu zachowania moralnej integralności podmiotu i uniemożliwiając ujęcie złożoności relacji sfery emocji do sfery rozumu i poznania. Zmierzając do wykazania słabości tezy, zgodnie z którą ingerencje biomedyczne przyczynią się do ulepszenia człowieka w sensie moralnym, omawiam kompleksowość procesów zaangażowanych w świadome podejmowanie decyzji.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.