Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 8 Financial Law Review

Authors help

  1. 8 Karczyński Ł.

Years help

  1. 2 2019

  2. 6 2016

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Przedterminowe rozwiązanie instrumentów pochodnych a podatek dochodowy od osób prawnych

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 3
51-59
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on derivatives, mainly currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the third of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether the expenses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine if the rights from the derivatives are being exercised or waived (as the law provides) in case of their early closeout (which allows the deduction as well). The conducted analysis suggests that early derivative closeout realises in exercising the rights from the derivative (as the law provides) which allows the deduction.
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł jest trzecim z czterech w cyklu, którego celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczania wydatków związanych z toksycznymi opcjami walutowymi i kontraktami terminowymi do kosztów uzyskania przychodu. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie, czy w przypadku przedterminowego zamknięcia instrumentów pochodnych następuje realizacja praw z nich wynikających albo rezygnacja z tejże realizacji (w rozumieniu ustawy), umożliwiające zaliczenie w koszty wydatków związanych z nabyciem instrumentów. Przeprowadzona analiza wskazuje, że przedterminowe zamknięcie instrumentów pochodnych skutkuje realizacją praw z tychże instrumentów w rozumieniu ww. przepisu, umożliwiając zaliczenie ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodu.
2
Publication available in full text mode
Content available

Strata na "toksycznych" opcjach walutowych i kontraktach terminowych forward jako koszt uzyskania przychodu osoby prawnej - ujęcie ogólne

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 1
11-22
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł rozpoczyna cykl artykułów, których celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczenia strat poniesionych w opcjach walutowych i kontraktach terminowych do kosztów uzyskania przychodu. W opracowaniu ustalono zakres problematyki badawczej związanej z założonym tematem cyklu oraz zanalizowano charakter prawny straty na instrumentach nierzeczywistych w kontekście ogólnych przepisów o kosztach uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalono zatem charakter prawny straty na nierzeczywistych opcjach i kontraktach forward o charakterze zabezpieczającym w świetle regulacji podatku dochodowym od osób prawnych, a także rozwiązano problemy interpretacyjne związane z traktowaniem jej jako kosztu pośredniego.
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the first of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether losses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine the scope of the problems to solve as well as to analyze the legal character of the loss on non-deliverable currency options and forward contracts. Therefore this legal character has been determined in the light of Polish corporate income tax act. What is more, the problems with the interpretation of these losses as indirect deductible expenses have been solved.
3
Publication available in full text mode
Content available

Przedterminowe rozwiązanie instrumentów pochodnych a podatek dochodowy od osób prawnych

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 3
51-59
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł jest trzecim z czterech w cyklu, którego celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczania wydatków związanych z toksycznymi opcjami walutowymi i kontraktami terminowymi do kosztów uzyskania przychodu. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie, czy w przypadku przedterminowego zamknięcia instrumentów pochodnych następuje realizacja praw z nich wynikających albo rezygnacja z tejże realizacji (w rozumieniu ustawy), umożliwiające zaliczenie w koszty wydatków związanych z nabyciem instrumentów. Przeprowadzona analiza wskazuje, że przedterminowe zamknięcie instrumentów pochodnych skutkuje realizacją praw z tychże instrumentów w rozumieniu ww. przepisu, umożliwiając zaliczenie ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodu.
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on derivatives, mainly currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the third of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether the expenses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine if the rights from the derivatives are being exercised or waived (as the law provides) in case of their early closeout (which allows the deduction as well). The conducted analysis suggests that early derivative closeout realises in exercising the rights from the derivative (as the law provides) which allows the deduction.
4
Publication available in full text mode
Content available

Strata osoby prawnej na nierzeczywistych opcjach walutowych i kontraktach terminowych forward a pojęcie wydatku związanego z nabyciem instrumentu pochodnego

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 2
1-14
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł jest drugim z czterech w cyklu, którego celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczania strat poniesionych na opcjach walutowych i kontraktach terminowych do kosztów uzyskania przychodu. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie możliwości uznania straty na instrumentach pochodnych za wydatek związany z nabyciem tychże instrumentów, wyłączony z kosztów uzyskania przychodu. Przeprowadzona analiza wskazuje, że kwoty wypłacane tytułem strat nie mogą być uznane za wydatki związane z nabyciem instrumentów pochodnych, a więc powinny być co do zasady uznane za koszty uzyskania przychodu.
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the second of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether losses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine if the aforementioned losses may be regarded as expenses related to acquisition of these derivatives (excluded from tax-deductible expenses). The conducted analysis suggests that the expenses made to pay the losses cannot be regarded as such expenses, so they should be regarded as tax-deductible expenses if there are no other obstacles.
5
Publication available in full text mode
Content available

Culture-Oriented Tax Incentives in Income Taxation – Polish Example

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2019
|
issue 13(1)
29-45
EN
Art and culture are enormously important elements of the social life, which require however public support. The aim of the studies was a critical analysis of the structure and functioning of tax instruments that support the development of culture and protection of its heritage, applied in income taxation system in Poland. As a result of conducting the studies it was to be determined what instruments of indirect cultural support were introduced in the structure of the Polish income taxes, whether they are typical for modern fiscal systems, or peculiar to the Polish system, what are their social and economic effects, whether these instruments are adjusted to the needs and social beliefs, what enhancements should be introduced to them and whether they could be applied in other countries. The legal-dogmatic, comparative and statistical methods were used in this study.
6
Publication available in full text mode
Content available

Strata na "toksycznych" opcjach walutowych i kontraktach terminowych forward jako koszt uzyskania przychodu osoby prawnej - ujęcie ogólne

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 1
11-22
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the first of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether losses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine the scope of the problems to solve as well as to analyze the legal character of the loss on non-deliverable currency options and forward contracts. Therefore this legal character has been determined in the light of Polish corporate income tax act. What is more, the problems with the interpretation of these losses as indirect deductible expenses have been solved.
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł rozpoczyna cykl artykułów, których celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczenia strat poniesionych w opcjach walutowych i kontraktach terminowych do kosztów uzyskania przychodu. W opracowaniu ustalono zakres problematyki badawczej związanej z założonym tematem cyklu oraz zanalizowano charakter prawny straty na instrumentach nierzeczywistych w kontekście ogólnych przepisów o kosztach uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. Ustalono zatem charakter prawny straty na nierzeczywistych opcjach i kontraktach forward o charakterze zabezpieczającym w świetle regulacji podatku dochodowym od osób prawnych, a także rozwiązano problemy interpretacyjne związane z traktowaniem jej jako kosztu pośredniego.
7
Publication available in full text mode
Content available

Culture-Oriented Tax Incentives in Income Taxation – Polish Example

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2019
|
vol. 13
|
issue 1
29-45
EN
Art and culture are enormously important elements of the social life, which require however public support. The aim of the studies was a critical analysis of the structure and functioning of tax instruments that support the development of culture and protection of its heritage, applied in income taxation system in Poland. As a result of conducting the studies it was to be determined what instruments of indirect cultural support were introduced in the structure of the Polish income taxes, whether they are typical for modern fiscal systems, or peculiar to the Polish system, what are their social and economic effects, whether these instruments are adjusted to the needs and social beliefs, what enhancements should be introduced to them and whether they could be applied in other countries. The legal-dogmatic, comparative and statistical methods were used in this study.
8
Publication available in full text mode
Content available

Strata osoby prawnej na nierzeczywistych opcjach walutowych i kontraktach terminowych forward a pojęcie wydatku związanego z nabyciem instrumentu pochodnego

100%
Karczyński Ł.
Financial Law Review
|
2016
|
vol. 1
|
issue 2
1-14
EN
Due to financial crisis many entrepreneurs suffered heavy losses on currency options and forward contracts. Tax authorities tend to disallow deduction of those losses from the taxable income. Many cases ended up in administrative courts, resulting in judicature controversies on the issue in question. This paper is the second of four in a cycle. The aim of the whole cycle will be to analyze deeply these controversies and suggest the proper interpretation of the legal provisions, determining whether losses on currency options and forward contracts should or should not be regarded as tax-deductible expenses. The aim of this paper is to determine if the aforementioned losses may be regarded as expenses related to acquisition of these derivatives (excluded from tax-deductible expenses). The conducted analysis suggests that the expenses made to pay the losses cannot be regarded as such expenses, so they should be regarded as tax-deductible expenses if there are no other obstacles.
PL
Jednym z efektów kryzysu finansowego było poniesienie przez wielu przedsiębiorców pokaźnych strat z tytułu opcji walutowych i kontraktów terminowych. Organy podatkowe niejednokrotnie kwestionowały możliwość zaliczenia tychże strat do kosztów uzyskania przychodu. Pomiędzy podatnikami i organami podatkowymi pojawiły się liczne spory. Wiele z nich trafiło przed sądy administracyjne, jednak rozstrzygane są one w niejednolity sposób. Niniejszy artykuł jest drugim z czterech w cyklu, którego celem będzie przeprowadzenie dokładnej analizy problemu i ustalenie właściwej wykładni przepisów dotyczących zaliczania strat poniesionych na opcjach walutowych i kontraktach terminowych do kosztów uzyskania przychodu. Celem niniejszego artykułu jest ustalenie możliwości uznania straty na instrumentach pochodnych za wydatek związany z nabyciem tychże instrumentów, wyłączony z kosztów uzyskania przychodu. Przeprowadzona analiza wskazuje, że kwoty wypłacane tytułem strat nie mogą być uznane za wydatki związane z nabyciem instrumentów pochodnych, a więc powinny być co do zasady uznane za koszty uzyskania przychodu.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.