Results found: 1

Search results

Sort By:

Limit search:

Wielki książę Witold. Wizerunek władcy

100%

Mickūnaitė G.

Krakowskie Pismo Kresowe

2011

vol. 3

37-58

Kaip valdovai tampa “didžiaisiais”? Kiek didybę lemia valdovų turima galia, o kiek kuriamas ir koreguojamas jų įvaizdis? Atsakymų į šiuos klausimus ieškoma didžiojo kunigaikščio Vytauto (valdė 1392-1430) biografijoje ir atminime. Teigiama, kad Vytautas buvo pagrindinis savojo įvaizdžio kūrėjas, o jo amžininkai ir vėlesnės kartos šį įvaizdį papildė ir pritaikė savo reikmėms ir valdžios sampratoms. Kaip parodė analizė, būta dviejų Vytauto – gerojo valdovo ir tirono – įvaizdžių. Stebina tai, kad šie priešingi vertinimai buvo grindžiami tais pačiais didžiojo kunigaikščio būdo bruožais ar jo gyvenimo faktais. Tai, kas Lietuvoje vertinta kaip geistina tvirta valdžia, Vakarų Europoje laikyta tironija. Galbūt šie prieštaravimai lėmė ypatingą Vytauto įvaizdžio gajumą ir svarbą įvairių laikų Lietuvos istorijai?

How does a ruler become “the Great”? Is greatness a part of authority exercised or a part of an image created? These and other questions are addressed to the life and memory of Grand Duke Vytautas of Lithuania (1392-1430). The study raises a hypothesis that Vytautas was the main engineer of his image as the great ruler while his contemporaries and later generations developed this image adapting it to their needs and understandings. The inquiry reveals the existence of two opposite images of the grand duke: that of a good ruler and that of a tyrant. The paradox is that frequently these opposites were based on the same features of the grand duke’s character or episodes from his biography. However, what Lithuanians understood as a desirable strong hand rule, the westerners regarded as tyranny. Perhaps, these contradictions lie at the source of the longevity of the image and its importance for the history of Lithuania.

Refine search results

1 Krakowskie Pismo Kresowe

1 Mickūnaitė G.

1 2011

Search results

Wielki książę Witold. Wizerunek władcy