Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W artykule podjęto próbę uzasadnienia dla koncentracji sektora telekomunikacyjnego wobec potrzeby stymulacji sektorowej konkurencji infrastrukturalnej. W pierwszej części ukazano teoretyczne podstawy koncentracji w procesie gospodarowania i rolę regulacji w takich warunkach. W drugiej – wskazano na regulację asymetryczną i deregulację jako sposoby zarządzania zasobami sektora telekomunikacyjnego. W trzeciej części przedstawiono wybrane zagadnienia z zakresu rozwoju konkurencji infrastrukturalnej w sektorze telekomunikacyjnym w Polsce
EN
The paper attempts to justify some extension of market concentration toward the necessity to stimulate facility-based competition. The first part encompasses theoretical foundations of market concentration and the role of regulation. Then, the asymmetric form of regulation is highlighted as well as the deregulation. The third part pictures the state of facility-based competition in Poland and the perspective of its stimulation
2
100%
PL
W trzech częściach zasadniczych artykułu zaprezentowano koncepcję konstytucji gospodarczej wypracowanej w pierwszej połowie XX w. przez Waltera Euckena, niemieckiego ekonomistę. Szczególny akcent położony został na filary tej koncepcji, jakimi są wolność i odpowiedzialność. W podejściu Euckena idea ordo postrzegana jest jako ład, który odpowiada istocie człowieka i rzeczy oraz zawiera w sobie potęgę wyrastającą z możliwości współistnienia miary i równowagi. Zarysowany kształt porządku konkurencyjnego gospodarki odniesiony został do elementów prawno-instytucjonalnych uwarunkowań ładu gospodarczego Polski. We wnioskach z analiz stwierdza się m.in., że brak zabezpieczenia wolnej konkurencji, nawet przy istnieniu otwartości rynków czy własności prywatnej (a może nawet w wyniku), przyczynił się do obciążenia wyników gospodarczych Polski po 1990 r.
EN
The three-chapter article presents the idea of economic constitution rooted in the first half of XX century research of Walter Eucken, German economist. The particular emphasis is put on the pillars of the idea that is freedom/liberty and responsibility/ accountability. The idea ordo by Eucken is perceived as the order coherent to the human nature and powered by the potential of coexistence of measure and equilibrium. The outline of the economic order introduced in the paper has been related to the legal and institutional items of conditions of economic identity in Poland. In the conclusions, it has been established that the sever deficit of free competition, even, or maybe because of, the existence of open markets and private property contributed to the distortion of the economic results in Poland after 1990.
3
63%
EN
There are foundations of land taxing presented in the paper in the context of modification of liberal system. The benefits of shifting taxes from labour and capital towards land are exposed, as well as the arguments against taxing of land. The argument being explored in the article is that if a society is to benefit the economic growth, a permanent and effective transfer of economic resources (including land and its resources as a priority) has to feature contemporary dynamism of economies. And, it is the economic system founded on the ‘law’ of land taxation that can deliver the appropriate conditions. The examples of countries who gather taxes from land are highlighted. Post-socialism economies of Eastern Europe, undergoing shocking transformation, many of whom are the European Union members, are poverty stricken even if the statistics report significant economic growth. The concern of economic transformation of post-communist countries is evoked in the light of economic system formation.
PL
Treści artykułu obejmują podstawy opodatkowania ziemi w kontekście modyfikacji systemu liberalnego. Podkreśla się w nim korzyści z opodatkowania ziemi zamiast z pracy i kapitału, ale również argumenty przemawiające przeciwko opieraniu systemu podatkowego i ekonomicznego na podatku od ziemi. Twierdzi się, że jeśli społeczeństwo ma korzystać ze wzrostu gospodarczego, musi się w nim odbywać ciągła realokacja czynników wytwórczych, w tym ziemi. Podkreśla się, że propozycja opodatkowania ziemi jest wykorzystywana w wielu krajach oraz że może ona stanowić element tworzenia systemu gospodarczego w krajach postkomunistycznych.
PL
Głównym celem opracowania jest ukazanie przebiegu procesów zmian strukturalnych w warunkach Polski jako gospodarki, która wchodząc w fazę deindustrializacji nie wyczerpała jeszcze w pełni potencjału, jaki kryje industrializacja, z wciąż nienasyconym popytem wewnętrznym na dobra przemysłowe i niewykorzystanymi możliwościami wypracowania silniejszych niż dotychczas przewag komparatywnych. Na bazie teoretycznej prezentacji problematyki industrializacji i deindustrializacji gospodarek przeprowadzona została analiza uwarunkowań gospodarki Polski. Posłużono się prostymi miarami takimi jak te z pierwszego prawa Kaldora, miary nasycenia popytu sektorowego, PKB na godzinę przepracowaną, PKB per capita. Uzyskane w trakcie analizy wnioski wskazują na industrializację jako ważne źródło wzrostu wydajności pracy i dochodu w Polsce i uzasadniają podejście do reindustrializacji jako elementu polityki gospodarczej w procesie rozwojowego nadganiania.
EN
The main objective of the paper is to outline the course of the process of structural change in the condition of the economy of Poland. Poland perceived as an example of an economy that enters the phase of deindustrialization without fully drained the potential of industrialization – demand for industrial goods not saturated and still existing possibilities to strengthen comparative advantages. The theoretical approach to industrialization and deindustrialization of an economy serves as a background to further investigation of the problems on the grounds of the economy of Poland. The analysis of the conditions of Polish economy is undertaken by the means of simple measures such as the first Kaldor law, the saturation of sectoral demand, GDP per hour worked, GDP per capita. Following the presented analysis, industrialization as an important source of productivity and income emerges as an indispensable element of economic policy of Poland on the way to catch up.
PL
W artykule podjęto próbę określenia relacji zachodzących między zjawiskiem deregulacji sektora telekomunikacyjnego a poziomem kultury regulacyjnej (infrastruktury regulacyjnej). Wprowadzono w nim opis infrastruktury regulacyjnej, zaprezentowano sposoby jej przedstawienia oraz podejście analityczne do ujęcia istniejących zależności między deregulacją a infrastrukturą regulacyjną w sektorze. Przeprowadzono również analizę mającą na celu weryfikację hipotezy o możliwym, pozytywnym wpływie dojrzałości regulacyjnej w sektorze telekomunikacyjnym na skalę deregulacji sektorowej. Dla uniknięcia dwuznaczności czy nieścisłości, zdefiniowano pojęcia wykorzystywane w rozważaniach teoretycznych. Metodyka pracy obejmuje zestawienia publikowane w latach 2000–2014 przez OECD, dotyczące wszystkich krajów, dla których istnieją spójne, porównywalne dane statystyczne co do zmiennych ekonomicznych w zakresie deregulacji i kondycji ekonomicznej. Celem artykułu jest uzyskanie, na podstawie analizy danych liczbowych, odpowiedzi na pytanie badawcze: czy dojrzałość reżimu regulacyjnego w sektorze telekomunikacyjnym przekłada się na skalę deregulacji sektora?
EN
There is an endeavor undertaken in the paper to outline the relations between deregulation phenomenon and the level of regulatory infrastructure maturity. The content of the article introduces the description of regulatory infrastructure, the methods if its presentation as well as the analytical approach to the relations between deregulation and regulatory infrastructure in telecommunications sector. The empirical analysis was directed to verify the hypothesis on the possible, positive impacts of the maturity of regulatory infrastructure on the scale of deregulation in telecommunications. The notions of the scale of deregulation and the condition of sectoral regulator were defined. The methodology of the analysis encompasses the period of 2000-2014 and the data reported within OECD databases which are complete and comparable for a particular countries. The aim of the article is the presentation of the effects of the analysis based on the research question: Does the maturity of regulatory infrastructure translate into the scale of deregulation in telecommunications sector?
PL
Ekonomia społeczna jako propozycja alternatywnego podejścia do zarządzania rzadkimi zasobami gospodarki powróciła jako reakcja na efekty neoliberalnego porządku gospodarczego. Kiedy zarówno państwo, jak i rynek okazały się niezdolne do stworzenia takich konstelacji organizacyjnych, które doprowadziłyby do optymalnego zaspokojenia potrzeb społecznych – potrzeb, które rodzą się zarówno z tradycyjnych uwarunkowań rozwoju społeczno-gospodarczego, jak i tych niesionych współczesnymi przemianami krajowymi, regionalnymi i globalnymi (np. starzenie się społeczeństw, zmiana stylu życia, zmiana modelu rodziny). Kiedy wzrost gospodarczy w efekcie podnoszenia wydajności i działań polityki ekonomicznej jest w dużej mierze obarczony zjawiskiem bezzatrudnieniowości, wskaźniki zatrudnienia wciąż pozostają wyzwaniem dla polityków gospodarczych, dostęp do pracy jest nierówny dla poszczególnych grup społecznych, coraz wyraźnej ukazuje się mnogość organicznych inicjatyw społecznych nastawionych na tworzenie warunków sprzyjających zaspokajaniu potrzeb niezaspokojonych ani przez państwo, ani przez rynek. Istota ekonomii społecznej ujawnia się w przypadku analizy możliwości zagospodarowania zasobów tkwiących w takich grupach społecznych, jak: byli więźniowie, kobiety, w tym samotnie wychowujące dzieci, niepełnosprawni, mniejszości narodowe, długo chorujący pracownicy i bezrobotni, w tym przede wszystkim chorzy psychicznie. Z jednej strony (od strony rynku), miejsca pracy dla takich osób często wymagają przystosowania do specjalnych potrzeb, a proces zawodowego wdrażania tych osób czy utrzymywanie ich stałego zatrudnienia pociąga za sobą znaczące nakłady, na które przedsiębiorstwo zarządzanie tradycyjnie na rynku przeważnie nie może sobie pozwolić. Z drugiej strony (od strony państwa), sprowadzanie pomocy dla narażonych na dyskryminowanie zawodowe grup społecznych w przeważającej mierze do pomocy pieniężnej czy uprzywilejowanego dostępu do opieki zdrowotnej jeszcze bardziej wyklucza te grupy z rynku pracy, życia społecznego, a całe społeczeństwo/budżet państwa istotnie obciąża finansowo.
EN
Social economy is an alternative way of resolving economic problems, a response to the effects of neoliberal economic order when neither market nor state were able to set up the conditions to satisfy the needs of people. The economic growth burdened by unemployment and unequal access to the labor market has revealed the magnitude of organic socio-economic initiatives. The nature of social economics is focused on the engagement of potential economics resources inherent to economically de-favoured groups of society to enhance economic processes. Since such kind of workers represent for private sector an additional source of costs, and the national systems of social aid has appeared to be inert and ineffective, social economy outstretches very promising array of proposals to enrich economic results in the economy as a whole.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.