Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest analiza przemian zachodzących w poglądach ekonomistów w odniesieniu do roli podatków. Uwagę autorki zwróciły koncepcje: fizjokratyczna, klasycznej ekonomii liberalnej, niemieckiej szkoły historycznej, J.M. Keynesa, zwolenników syntezy neoklasycznej, F.A. Hayeka oraz przedstawicieli monetaryzmu, ekonomii strony podażowej, a także szkoły racjonalnych oczekiwań. Do rozważania tej kwestii została wykorzystana metoda analizy literatury przedmiotu. Głosy ekonomistów na temat rozszerzenia zakresu działań rządowych w gospodarkę pozostają podzielone. Zwolennicy większej aktywności państwa stoją na stanowisku, że poprzez wzrost wydatków rządowych możliwe jest zapewnienie społeczeństwu cennych dóbr publicznych. Sympatycy odmiennego poglądu są przeświadczeni o negatywnym wpływie wzrostu wydatków na wzrost gospodarczy, skutkującym transferem środków z sektora prywatnego do publicznego, który wykorzystuje je w sposób mniej efektywny.
EN
The aim of the article was to analyze the changes taking place in the views of economists on the role of taxes. The author’s attention was drawn to: physiocracy, classical liberalism, the historical school of economics, J.M. Keynes, the neoclassical synthesis, F.A. Hayek, monetarism, supply-side economics and the “rational expectations” school. To consider this issue was used the method of literature analysis. Scholars differ as to the extension of government activities to the economy. The followers of increasing of state activity, believe that the by increasing of public spending, it is possible to provide the public with valuable public goods. The supporters of a different approach are convinced of the negative impact of increased spending on economic growth, that result in the transfer of funds from private sector to the public sector, who use them less efficiently.
EN
The Excise Tax Act of 6 December 2008 (Journal of Laws 2014 item 752) is not adjusted to the modern market reality and does not help, but is even detrimental to, producers of spirits in Poland. It causes a decrease in the flexi-bility of operations and inhibits the response to rapidly changing market conditions. The study is based on a single case study of Fabryka Copernicus Sp. z o. o. in Nieszawa in order to evaluate critically one of the major consumption taxes and determine its impact on the functioning of a spirits producer.
PL
Ustawa z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2014 poz. 752) nie jest dostosowana do współczesnych realiów rynkowych i utrudnia prowadzenie działalności w sektorze alkoholi mocnych w Polsce. To powoduje zmniejszenie elastyczności działania przedsiębiorców z tego sektora i hamuje ich reakcje na dynamicznie zmieniające się warunki rynkowe. Badanie opiera się na pojedynczej analizie przypadku Fabryki Copernicus Sp. z o.o. w Nieszawie, aby ocenić krytycznie jeden z głównych podatków konsumpcyjnych i określić jego wpływ na funkcjonowanie producenta alkoholi.
PL
Celem pracy była ekonomiczna analiza art. 93 ust. 4 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, dotyczącego stawki tego podatku na napoje spirytusowe, przy uwzględnieniu dwóch, najczęściej wskazywanych w literaturze, rodzajów elastyczności cenowej popytu na te wyroby. Do analizy tej kwestii prawnej została wykorzystana teoria gier. Wyniki badania wskazują, że gra rozgrywająca się między rządem a podatnikiem akcyzy jest grą o sumie niezerowej, a więc zysk jednego gracza nie wiąże się ze stratą drugiego. Tym samym skuteczna interwencja rządu w zakresie zmiany stawki tego podatku, skutkująca wyższymi dochodami budżetowymi, powinna uwzględniać reakcję podatników.
EN
The aim of the article was to make an economic analysis of Article 93 paragraph 4 of the Excise Duty Act (Journal of Laws 2009 No. 3 Item 11, as amended) concerning the rate of tax for spirit products, taking into account the two types of price elasticity of the demand for alcoholic beverages which are most frequently cited in the literature. Game theory was been used for the analysis of this legal question. The research results indicated that the game played between the government and excise taxpayer is a non-zero-sum game, and thus a gain of the former player does not involve a loss of the latter. Thus, the effective intervention of the government in terms of changing the rate of this tax, resulting in higher revenues to the budget, should take into account the reaction of taxpayers.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.